学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

上海男排及主要对手进攻特征研究

作　者: 杨旻晔
导　师: 孟范生
学　校: 上海体育学院
专　业: 体育教育训练学
关键词: 上海男排主要对手进攻特征研究
分类号: G842
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 125次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着现代男子排球运动水平的日益发展,现代男子排球运动的竞争越来越激烈。主要表现为网上争夺更加明显,球队技战术打法也在不断更新,比赛中已充分显示了全面、技巧、速度、力量和高度的较量。在比赛中,进攻是男排最主要的得分手段。因而,进攻技战术的不断创新和运用必然被各男排强队所重视。与传统的技战术观察、统计分析相比较,由上海体育学院与同济大学共同研发的“排球技战术采集系统”能更加清楚有序地反映球队进攻的本质规律。本研究将运用该系统对08-09赛季全国男子排球联赛以及第十一届全运会男子排球预赛的比赛完成录入并对所得数据进行统计,分析上海男排及主要对手的进攻特征,旨在找出上海男排主要对手在比赛中的进攻特征以及上海男排自身进攻方面的长处与不足,并分析其原因,使上海男排在备战全运会期间的训练和比赛更具有针对性和科学性,力求为上海男排在十一届全运会上取得好成绩提供一定的参考价值。本文试从08-09赛季全国男子排球联赛、第十一届全运会男子排球预赛中精选了上海男排与前六名队伍及前六名队伍相互之间的22场较具特点及对抗性较强的比赛录像,并将录像录入“排球技战术采集系统”软件,对其进行了较为系统和针对性的统计,获得相关数据。通过对数据的分析和研究得出了以下结论：1.上海男排在前三轮一攻中强攻是运用最多的进攻打法,后三轮则是快攻打法运用较多；一攻扣死率较高的轮次是第2、3、5轮,扣死率均在55.0%以上。六轮次再攻均以强攻为主要进攻手段,扣死率较高的是第1和第4轮。关键比分时一攻的扣死率较高,无论是一攻或再攻均以强攻打法为主。2.河南男排除了第4轮一攻以强攻打法居多外,其他5轮次的主要进攻打法均为快攻；一攻中的进攻扣死率较高的轮次为第5、4、6、2轮。与一攻相比,第5轮再攻实力强,且再攻的主要进攻打法均为强攻。关键比分时一攻以快攻打法为主,再攻以强攻打法为主,并且主要得分手段为一攻中的快攻。3.八一男排一攻中第3和第4轮的扣死率较高；在第1和第5轮时,快攻打法运用较多,其他轮次还是以拿手的强攻打法为主导。再攻时也均以强攻作为球队的主要进攻打法,第2、4、5轮的再攻扣死率较高。关键比分时,一攻中快攻打法运用较多,再攻则是以强攻打法居多；无论是一攻或再攻,它的扣死率均较高。4.辽宁男排在一攻时第2、3轮次强攻打法运用较多,其余轮次快攻打法运用更多；扣死率较高的轮次是第3和第6轮。再攻时强攻打法运用最多,进攻实力较强的是第2、3、4轮。关键比分一攻和再攻均以强攻为主要进攻打法,扣死率也均在50.0%以上。5.江苏男排在一攻中除第3轮以快攻打法为主、第4轮中立体攻打法有所增多外,其他4轮次强攻打法运用更多；扣死率较高的轮次是前三轮。所有轮次再攻均以强攻为主要进攻打法,除第4和第6轮的再攻能力稍差外,其他4轮次的再攻能力均较强。关键比分时,运用较多的进攻打法为强攻,该队在关键比分时的再攻能力仍然很强。6.通过对5支球队的进攻打法、进攻类型以及进攻战术的对比,得出上海男排、河南男排和辽宁男排的一攻均以3号位副攻队员的个人快攻战术居多；江苏男排则是4号位强攻占主导；八一男排还是运用一贯拿手的4、2号位强攻。5支球队再攻中主要运用的进攻均为4号位强攻,另外,6号位立体攻的运用次数呈现出增多的趋势。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-9
1 前言  9
2 文献综述  9-15
  2.1 相关概念的界定  9
    2.1.1 运动技术和运动战术  9
    2.1.2 特征  9
  2.2 男排进攻特征的研究状况  9-12
  2.3 排球运动的计算机运用状况  12-15
    2.3.1 计算机在排球教学中的应用  12-13
    2.3.2 计算机在运动科学中的应用  13
    2.3.3 计算机在临场统计分析中的应用  13-14
    2.3.4 计算机在排球进攻分析中的应用  14-15
3 研究对象和研究方法  15-16
  3.1 研究对象  15
  3.2 研究方法  15-16
    3.2.1 文献资料法  15
    3.2.2 数理统计法  15
    3.2.3 录像解析法  15-16
4 结果与分析  16-98
  4.1 上海男排进攻特征分析  16-32
    4.1.1 上海男排总体进攻特征分析  16-18
    4.1.2 上海男排各轮次进攻特征分析  18-30
    4.1.3 上海男排关键比分进攻特征分析  30-32
  4.2 河南男排进攻特征分析  32-48
    4.2.1 河南男排总体进攻特征分析  33-34
    4.2.2 河南男排各轮次进攻特征分析  34-46
    4.2.3 河南男排关键比分进攻特征分析  46-48
  4.3 八一男排进攻特征分析  48-62
    4.3.1 八一男排总体进攻特征分析  48-49
    4.3.2 八一男排各轮次进攻特征分析  49-60
    4.3.3 八一男排关键比分进攻特征分析  60-62
  4.4 辽宁男排进攻特征分析  62-77
    4.4.1 辽宁男排总体进攻特征分析  62-64
    4.4.2 辽宁男排各轮次进攻特征分析  64-75
    4.4.3 辽宁男排关键比分进攻特征分析  75-77
  4.5 江苏男排进攻特征分析  77-93
    4.5.1 江苏男排总体进攻特征分析  78-79
    4.5.2 江苏男排各轮次进攻特征分析  79-91
    4.5.3 江苏男排关键比分进攻特征分析  91-93
  4.6 上海男排与主要对手进攻特征比较分析  93-98
    4.6.1 上海男排与主要对手总体进攻特征比较分析  93-95
    4.6.2 上海男排与主要对手各轮次进攻特征比较分析  95-96
    4.6.3 上海男排与主要对手关键比分进攻特征比较分析  96-98
5 结论与建议  98-99
  5.1 结论  98-99
  5.2 建议  99
6 参考文献  99-101
7 致谢  101

上海男排及主要对手进攻特征研究

内容摘要

全文目录

相似论文