学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
南非海事优先权制度研究
作 者: 钱翔
导 师: 曹艳芝
学 校: 湘潭大学
专 业: 民商法
关键词: 南非 海事优先权 海商法 《南非海事司法管辖权条例》
分类号: D947.8
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 35次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
海事优先权制度是海商法上的特有制度之一,该制度赋予了法定的优先权人对导致优先权纠纷事由产生的船舶及其他海事财产具有优先受偿的权利,并对调整各国海事贸易关系、促进各国航运事业发展具有重要意义。南非共和国在历史上曾是英国的殖民地,受此历史因素的影响,南非于1983年颁布的《南非海事司法管辖权条例》保留了英国法在某些海商事关系中作为南非海商法的法律渊源地位,因此,除《南非海事司法管辖权条例》中有明确规定的情形外,南非的海事优先权制度仍直接以英国的有关成文法和判例法作为法律渊源。根据英国法的规定,海事优先权的项目包括损害赔偿、船长和船员的薪酬、船长的垫付支出、海难救助报酬、船舶抵押冒险贷款和船货抵押贷款。南非法也遵循了英国法的规定确立了这些海事优先权项目。另外,英国和南非学者还根据海事司法实践中出现的某些海事请求权争议归纳出一些新类型的“海事优先权”项目。但英国或南非法律均未认可这些项目的海事请求权的优先权效力。而为了保障海事优先权的实现,《南非海事司法管辖权条例》规定了可供海事优先权人在对物诉讼中扣押的财产也即海事优先权的标的,这些标的包括引起海事优先权产生的船舶、船舶的附属物、船货及运费收益等,以及与肇事船舶存在法定关系的关联船舶。同时《南非海事司法管辖权条例》也规定了海事优先权与其他海事请求权、以及各海事优先权之间的受偿顺位。我国与南非建交以来,两国双边贸易持续增长。由于中、南两国贸易往来及我国远洋运输事业发展的需要,我国远洋运输企业在南非的业务活动逐渐增多;与此同时,我国的相关企业也必须面对南非海商法带来的制度冲击和影响。为此,我国有关企业和法律事务工作者应当了解和研究包括海事优先权在内南非的海商事法律制度,并在相关纠纷发生时能够采取有效的措施予以应对,切实维护我国当事人在南非的合法权益。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-8 引言 8-12 第一章 南非海事优先权制度的法律渊源 12-18 1.1 南非海事优先权制度的起源 12-13 1.2 1983 年南非《AJRA》及其第6 条对南非海事优先权制度的影响 13-15 1.3 南非现行海事优先权制度的法律渊源 15-18 1.3.1 英国法 15 1.3.2 南非国内成文立法 15-16 1.3.3 南非法院的司法判例 16 1.3.4 外国法律作为南非海事优先权准据法的争议 16-18 第二章 南非海事优先权的项目 18-31 2.1 南非的海事请求权 18-19 2.2 传统的海事优先权项目 19-27 2.2.1 损害赔偿海事优先权(Damage Maritime Lien) 19-22 2.2.2 船长和船员的薪酬海事优先权(Master and seamen’s wages Maritime Lien) 22-23 2.2.3 船长的垫付支出海事优先权(Master’s disbursements Maitime Lien) 23-24 2.2.4 海难救助报酬海事优先权(Salvage Maritime Lien) 24-26 2.2.5 船舶抵押冒险贷款和船货抵押贷款海事优先权(Bottomry and respondentia Maritime Lien) 26-27 2.3 不确定的“海事优先权”(Uncertain maritime liens) 27-30 2.4 外国(英国除外)法上的海事优先权 30-31 第三章 南非海事优先权的标的 31-41 3.1 船舶 31-32 3.2 船舶的附属物、船货及收益 32-34 3.3 关联船 34-41 3.3.1 南非关联船扣押制度的法律规定 34-39 3.3.2 扣押关联船的法律效果 39-41 第四章 南非海事优先权的受偿顺位 41-48 4.1 《AJRA》对海事请求权受偿顺位的规定 41-43 4.2 南非海事优先权受偿顺位分析 43-48 4.2.1 南非海事优先权与无担保海事请求权之间的受偿顺位 44-45 4.2.2 南非海事优先权和其他担保物权之间的受偿顺位 45-46 4.2.3 南非海事优先权之间的受偿顺位 46 4.2.4 南非海事优先权优先受偿的时效限制 46-48 第五章 南非海事优先权制度的评价及对我国航运企业的影响 48-58 5.1 南非海事优先权制度的特色 48-51 5.1.1 以直接、全面地移植外来法律来建立本国的制度 48-49 5.1.2 对海事优先权制度的本土化改造 49-50 5.1.3 充分保障海事优先权的实现 50-51 5.2 南非海事优先权制度对我国航运企业的影响 51-53 5.2.1 我国船舶优先权制度与南非海事优先权制度的比较 51-53 5.2.2 南非海事优先权制度对我国航运企业的不利影响 53 5.3 我国企业可采取的应对措施 53-58 5.3.1 避开南非法院对优先权纠纷的司法管辖 54-56 5.3.2 积极应对南非的关联船扣押制度 56-57 5.3.3 采取临时救济措施获取释放船舶及其他海事财产 57 5.3.4 在必要的情况下利用南非的相关法律制度向他人索赔 57-58 结语 58-59 参考文献 59-61 致谢 61-62 附录A:攻读硕士学位期间主要的研究成果 62
|
相似论文
- An Ecofeminist Study of J. M. Coetzee\'s Disgrace,I478
- 软岩铝土矿岩体质量可视化分级及工程应用研究,TD862.5
- 我国共同海损制度相关问题研究,D922.294
- 韩国的海上油类污染和补偿法研究,DD912.29
- 南非真相与和解委员会探析,DD911
- 中国在非洲的软实力,D822.3
- 从功能对等理论视角对《中华人民共和国海商法》汉英翻译的分析,H315.9
- 海难救助人侵权损害赔偿责任研究,D99
- 论海商法中的连带责任,D922.294
- 国际集装箱海运下承运人责任的确认,D996.19
- 从《鹿特丹规则》视角看无单放货中卖方权益的保护,D922.294
- 论我国《海商法》承运人责任基础的修改,D922.294
- 海商法相对独立性研究,D922.294
- 英国海商法与普通法律英语的词汇对比分析,H313
- 论《鹿特丹规则》下货物控制权的行使,D996.1
- 海商法中船长的法律地位及相关的立法建议,D996.19
- “闽燃供2”轮与“东海209”轮油污损害责任限制案研究,D922.6
- 中国海商法国际化与本土化问题研究,D922.294
- 论海上保险中的代位求偿权,D912.28
- 货物优先权法律制度研究,D913
中图分类: > 政治、法律 > 法律
© 2012 www.xueweilunwen.com
|