学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
欧美跨国公司对华反倾销法律问题研究
作 者: 张素霞
导 师: 傅东辉
学 校: 华东政法大学
专 业: 国际法学
关键词: 欧盟跨国公司 反倾销 WTO 争端解决机制 关联方
分类号: D996.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 104次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在经济全球化背景下,欧美跨国公司出于产业结构、竞争优势变迁和全球战略的考虑,一方面在中国投资设厂,利用中国外资政策的优惠和廉价劳动力,大力开拓中国市场,并从中国赚取了丰厚的利润;另一方面,欧美跨国公司又通过母公司对我输欧美产品提起反倾销调查,在打击排挤中国出口企业的同时,利用欧美反倾销机关在反倾销中保护在华本国投资企业的做法,不正当地获得低税率甚至零税率,从而取得不正当竞争优势。自1979年我国出口产品糖精首次遭遇欧盟反倾销调查以来,欧美对华发起了200多起反倾销调查,其中近一半是由对华有投资的欧美跨国公司提起的,严重影响了我国相关产品的出口和产业的发展。更严重的是,中国对外出口的一半以上来自外商投资企业,如果这些在华投资的外商投资企业纷纷效仿欧美跨国公司,都以对华反倾销来垄断各自行业对外出口,那么,中国对外出口就有可能完全被外商投资企业所垄断,这绝不是危言耸听。欧美产业正常对中国进口产品反倾销,是WTO规则允许的,也是中国企业完全能够接受和应对的,但当欧美跨国公司通过利用欧美对华反倾销的歧视性对华反倾销,则具有很强的迷惑性。因此,本文旨在尝试将在华有投资的欧美跨国公司对华反倾销行为置于WTO规则内,考量其是否合法适用,并提出行政复审、司法审查、诉诸WTO争端解决机制等救济方法,通过比较,得出WTO争端解决机制是遏制欧美跨国公司对华反倾销有效的途径之一。本文分为如下四个部分:第一部分,通过介绍经济全球化下,贸易自由化、反倾销、跨国公司之间的关系,揭示欧美跨国公司对华反倾销的背景。第二部分,介绍欧美跨国公司对华反倾销的几种不正当目的;把欧美跨国公司对华反倾销的行为以WTO规则为考量,从实体规则和程序规则两个方面识别该反倾销行为的合法与否。第三部分,通过对比欧美对华反倾销例外规则的不同来介绍欧美对华反倾销的特殊规则,以明确欧美跨国公司如何利用对华反倾销的例外规则。第四部分,通过分析行政复审、司法审查等救济方法,分析WTO争端解决机制的优点,提出WTO争端机制是遏制欧美跨国公司对华频用反倾销的有效途径之一。
|
全文目录
摘要 4-6 ABSTRACT 6-11 导言 11-13 第一章 欧美跨国公司对华反倾销的背景 13-20 第一节 贸易自由化与反倾销 13-17 一、贸易自由化环境中反倾销的正当性 13-14 二、经济全球化下全球反倾销的发展趋势 14-15 三、经济全球化下国际对华反倾销趋势 15-17 第二节 经济全球化时代跨国公司与反倾销 17-20 第二章 欧美跨国公司对华反倾销的主要表现 20-39 第一节 欧美对华反倾销的现状与欧美跨国公司 20-22 第二节 欧美跨国公司把对华反倾销用作不正当竞争工具 22-25 一、欧美跨国公司传统的市场分割战略 22-23 二、利用“母告子”,垄断对欧美涉案产品的出口 23-24 三、利用反倾销施压,达到并购中国重要产业的目的 24-25 第三节 欧美跨国公司对华反倾销行为与WTO《反倾销协议》 25-39 一、排除关联方于国内产业外的认定 26-27 二、欧美跨国公司对华反倾销行为与WTO《反倾销协议》实体规则 27-30 三、欧美跨国公司对华反倾销行为与WTO《反倾销协议》程序规则 30-39 第三章 欧美跨国公司与欧美对华反倾销的例外规则 39-47 第一节 “非市场经济国家”地位是制度性根源 39-41 一、欧美对华“市场经济国家地位”存在歧视 39-40 二、欧美对华反倾销中的“非市场经济国家”政策 40-41 第二节 欧美对华反倾销的特殊规则 41-44 一、替代国规则 41-42 二、一国一税规则 42-43 三、分别裁决规则 43-44 第三节 欧美跨国公司利用欧美对华反倾销的例外规则 44-47 一、利用欧美对华市场经济地位认定的双重标准 44-45 二、利用欧美市场经济审查程序的违法性和任意性 45 三、利用欧美替代国适用的违法性、任意性和不透明性 45-46 四、利用欧美产品对比的违法性、任意性和不透明性 46-47 第四章 如何应对欧美跨国公司对华反倾销 47-53 第一节 欧美跨国公司恶意对华反倾销的危害性 47 第二节 应对欧美跨国公司对华反倾销的途径 47-53 一、申请行政复审 48 二、诉诸司法审查 48-49 三、启动WTO 争端解决程序 49-53 结语 53-54 参考文献 54-58 在读期间发表的学术论文与研究成果 58-59
|
相似论文
- 中国企业出口产品附加值与国外反倾销诉讼发起,F752.62
- WTO争端解决机制浅论,D996.1
- 国际政治视域下中美贸易失衡问题研究,F752.7
- 反倾销应对视角下企业内部控制研究,F752.02
- 国际贸易体制中的劳工权益保护研究,D998.2
- WTO框架下我国农业保护政策的法理及对策研究,D996.1;F320
- 中国政策性贷款的WTO合规性研究,D922.28;F832.4
- 欧盟反倾销法中的非市场经济规则研究,D996.1
- 农产品环境补贴法律问题研究,D996.1
- 国际分工下美国对华反倾销的贸易效应研究,F752.02
- 基于反倾销风险应对的出口企业控制活动研究,F752.02
- 发展中国家对华反倾销问题研究,F752.02
- 我国企业应对倾销与反倾销的财务策略研究,F752.02
- 美国对华反倾销及中国的应对策略,F752.02
- 会计视角下的反倾销问题研究,F752.02
- 应诉反倾销的会计支持体系研究,F752.02
- 中美贸易摩擦诱发机制研究,F752.771.2
- 金融危机下我国钢铁业应对美国反倾销问题研究,F752.02
- 国际金融危机下中欧贸易摩擦的升级及中国的对策研究,F752.02
- 印度对华反倾销动因及对策分析,F752.02
- 我国上市公司关联方交易信息披露研究,F275
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法(国际贸易法)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|