学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

人权视野下的我国非羁押制度研究

作　者: 陈艳伶
导　师: 杨松才
学　校: 广州大学
专　业: 法学理论
关键词: 非羁押性措施 非羁押制度 取保候审 保释 人权保障
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 70次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


审前羁押候审还是非羁押候审,涉及的是人权保障中安全与自由的价值制衡。采取羁押措施还是非羁押措施等候审判,也需要平衡犯罪嫌疑人与被害人之间的权利,以及社会公众安全与犯罪预防的考虑。审前羁押应是例外,基于两条基本原则:人们在被认定有罪之前是无罪的;无罪的人享有自由的权利。国家司法机关为了保障侦查和审判活动的顺利进行,对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由权进行必要的限制或剥夺,以达到控制犯罪、保障公民安全的目的。而人权保障是现代刑事诉讼的发展趋势,在实施犯罪控制的过程中,如何把握人本理念,保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权,彰显法治精神,实现惩罚犯罪与保障人权是其面临的主要问题之一。现代各主要国家普遍认为,审前非羁押制度的设计与适用是衡量一个国家是否尊重和保障人权的重要标志。因此,在适用审前羁押与非羁押措施时,一方面对审前羁押的适用采取严格的法律控制,另一方面对犯罪嫌疑人、被告人的权利给予充分的保障,力求达到惩罚犯罪与人权保障相统一。我国的取保候审制度是当前刑事司法领域非常关注的热点问题。在我国刑事审前程序中,审前非羁押是一种例外措施,而羁押却是最常用措施,导致犯罪嫌疑人被普遍羁押,不利于刑事诉讼中的人权保障。由于取保候审制度上的一些缺陷,导致取保候审率低,超期羁押严重。而西方国家将保释制度作为羁押的一种替代措施,目的在于限制国家权力,实现程序正义,在具体的制度设计上也更加完备,在人权保障和节约司法资源方面发挥了重要的作用。本文在分析支配审前非羁押制度的司法理念和联合国关于非羁押的最低国际标准的基础上,简要的比较了两大法系国家审前非羁押制度的实践,并将保释与我国的取保候审做了对比分析。从人权保障的角度审视我国非羁押措施的问题,从非羁押措施在我国的适用现状以及其对人权保障的影响开始分析,找到问题的深层原因和制度层面原因,给我国非羁押制度的完善带来理性的思考。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-11
第一章 绪论  11-16
  1.1 论文选题的意义以及研究目的  11-12
  1.2 国内外相关研究与文献综述  12-15
  1.3 本章小结  15-16
第二章 我国非羁押制度概述  16-24
  2.1 非羁押制度的概念  16-17
  2.2 我国非羁押制度的种类  17-19
  2.3 我国非羁押制度的属性  19-21
    2.3.1 国际上非羁押制度的一般属性与分类  19-20
    2.3.2 我国非羁押制度的属性  20-21
  2.4 我国非羁押制度的功能  21-23
    2.4.1 非羁押制度的一般功能  21-22
    2.4.2 我国非羁押制度的功能  22-23
  2.5 本章小结  23-24
第三章 我国非羁押制度的现状及其对人权保障的影响  24-37
  3.1 我国非羁押制度适用的现状与分析  24-32
    3.1.1 我国非羁押制度的适用现状  24-27
    3.1.2 对我国非羁押制度的法理分析  27-32
  3.2 我国非羁押性措施的适用对人权保障的影响  32-36
    3.2.1 非羁押性措施与人权保障的关系  32-34
    3.2.2 被羁押人的权利  34
    3.2.3 我国非羁押性措施的适用对人权保障的影响  34-36
  3.3 本章小结  36-37
第四章 非羁押制度的国际人权标准与法治发达国家的实践  37-49
  4.1 非羁押制度的国际人权标准与我国的实践现状  37-39
    4.1.1 非羁押制度的国际人权标准  37-38
    4.1.2 我国非羁押制度的实践现状与国际人权标准的差距  38-39
  4.2 我国非羁押制度的实践与法治发达国家相关实践的比较  39-47
    4.2.1 世界法治发达国家非羁押制度的相关实践  39-45
    4.2.2 我国非羁押制度与发达国家相关实践的比较  45-47
  4.3 本章小结  47-49
第五章 关于我国非羁押制度的完善  49-60
  5.1 宏观角度—价值理念的更新  49-53
    5.1.1 树立保障人权的价值理念  49-51
    5.1.2 坚持无罪推定的原则  51-52
    5.1.3 重视正当程序的价值  52-53
  5.2 微观角度—具体制度的完善  53-58
    5.2.1 我国非羁押制度在立法上的完善  53-57
    5.2.2 完善我国非羁押制度的程序保障  57-58
  5.3 本章小结  58-60
结语  60-62
参考书目  62-65
攻读学位期间发表论文  65-66
致谢  66

相似论文

  1. 我国少数民族环境权研究,D922.68
  2. 行政处罚委托制度研究,D922.1
  3. 死刑案件二审开庭审理研究,D925.2
  4. 被追诉人权利保障及救济,D925.2
  5. 我国职务犯罪初查制度中的人权保障,D925.2
  6. 论我国公民隐私权的宪法保障,D921
  7. 应急行政视域下的人权保障研究,D922.1
  8. 看守所中立研究,D631.7
  9. 我国侦查阶段律师辩护制度的构建,D925.2
  10. 论民事搜查制度,D925.1
  11. 我国取保候审制度的反思与完善,D925.2
  12. 关于犯罪嫌疑人在侦查阶段的人权保障研究,D925.2
  13. 审前律师辩护制度研究,D925.2
  14. 我国取保候审制度研究,D925.2
  15. 未决羁押制度相关问题研究,D925.2
  16. 论证人保护,D925.2
  17. 论我国侦查权制约机制的重构,D925.2
  18. 论我国相对沉默权制度的构建,D925.2
  19. 反恐背景下公民隐私权的保障与限制,D924.3;D922.14
  20. 论我国劳动知情权保障机制的建立与完善,D922.5
  21. 论我国侦查程序中辩护权之有效保障,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com