学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅析反倾销调查中的归零原则

作　者: 张慧敏
导　师: 臧立
学　校: 外交学院
专　业: 国际法
关键词: 倾销倾销幅度归零原则《反倾销协定》日本诉美国“归零法”
分类号: D996
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 102次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

倾销的确定问题是反倾销调查中的关键环节,因此对于什么是倾销、倾销的构成以及倾销幅度的计算在反倾销调查中也显得至关重要。在大多数国家的反倾销调查中,大多遵循平均比较的计算方法,但是美国和欧共体却一向坚持“归零”的计算原则,之后欧共体逐渐抛弃归零法,但美国利用WTO争端解决程序规定模糊的空子,对归零法的适用仍然乐此不疲。2007年的“美国——日本(归零法)”案中,WTO上诉机构裁定美国在反倾销调查中适用的归零法违反了WTO《反倾销协定》,使得“归零法”在反倾销调查的计算中被确认违法,但是既便如此,对于“归零法”的逐渐摒弃仍然需要一个相当漫长的过程。在自由贸易的背景下,归零原则显得与自由贸易的宗旨与精神格格不入,本文意在详细介绍WTO相关案例背景下的归零原则,并通过这些详细阐述归零原则的违法性。对此本文大致分为三个部分进行阐述:第一部分是对反倾销调查中的归零原则的介绍。在此部分主要分为三个小节,简要介绍归零原则的含义,在现今状况下比较常用的几种归零计算法以及归零原则对于倾销确定的效果,最后讨论关于归零原则的争议。第二部分与第三部分是本文的重点,主要通过对于相关案例的介绍来分析归零原则的违法性以及WTO争端解决机构及其上诉机构对于归零原则的态度。第二章对归零原则的违法性进行法律条文的分析,通过分析《反倾销协定》的相关条文以及相关概念,阐述归零原则本身的违法性;第三章第一节分析“日本诉美国归零法”一案中日本和美国对于归零原则的态度以及各自的论点和论据,第二节分析WTO争端解决机构及其上诉机构对于日本诉美国“归零法”一案的观点以及各个阶段中归零原则的违法性,最后对本章做出自己观点的总结。第四部分针对中国遭遇归零原则的情况展开议论,首先探讨中国对于归零原则的态度,然后根据我国的实际情况对中国政府和企业怎样利用WTO规则应对归零原则以及保护本国企业提出自己的一点建议。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
引言  8
第一章归零原则评述  8-15
  第一节归零原则的内涵  8-9
  第二节几种主要的归零原则做法及其效果  9-12
    一、简单归零原则  10-11
    二、型号归零原则  11-12
  第三节对于归零原则的争议  12-15
第二章归零原则违法性的条文分析  15-23
  第一节与归零原则有关的几个法律概念分析  15-19
    一、“倾销”和“倾销幅度”的内涵  15-18
    二、产品的正常价值和出口价格  18-19
    三、所有产品的可比较出口交易  19
  第二节 WTO《反倾销协定》相关法律条文分析  19-23
    一、《反倾销协定》第2.4.2 条  19-21
    二、关于《反倾销协定》第2.4 条“公平比较的解释”  21-22
    三、《反倾销协定》第2.1 条分析  22-23
第三章 “日本诉美国归零法”案分析  23-38
  第一节案情简介  23
  第二节日美对于归零原则的观点分歧  23-32
    一、日本的观点  23-28
    二、美国的观点  28-32
  第三节 WTO 对于“日本诉美国归零法”一案的分析  32-38
    一、初始调查阶段归零原则的违法性分析  33-35
      （一） W-W 比较法下使用归零法的做法构成违法  33
      （二） T-T 比较法下使用归零法的做法构成违法  33-34
      （三） W-T 比较法下使用归零法的做法构成违法  34-35
    二、复审调查阶段归零原则违法性分析  35-38
      （一）定期审查和新发货商审查中归零原则本身违法性的分析  35-37
      （二）日落复审中使用归零原则违法性的分析  37-38
第四章结语——中国政府对归零原则应持的态度和对策  38-43
  第一节中国对归零原则的态度  38-40
  第二节归零原则情况下我国企业的应对及保护  40-43
    一、向WTO 争端解决机构进行起诉  40-41
    二、政府和企业应该提高自我保护的能力  41-43
主要参考文献  43-45
致谢  45-46
外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单  46

浅析反倾销调查中的归零原则

内容摘要

全文目录

相似论文