学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

厦门城市森林生态系统健康评价与调控技术研究

作　者: 王丹丹
导　师: 叶功富
学　校: 福建农林大学
专　业: 森林培育
关键词: 厦门城市森林生态系统健康评价调控技术
分类号: S718.54
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 136次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着城市化进程的加快,人类的生存环境急剧恶化、空气污染程度加剧、热岛效应、生物多样性丧失等等,不仅给人们的健康造成了威胁,还制约了城市的可持续发展。城市森林生态系统作为一种新型的森林生态系统,在调节气候、美化和改善环境、涵养水源、防止水土流失、保护生物多样性和生态系统稳定性等方面都起着重大的作用,对居民的身心健康也有一定程度的影响。因此,城市森林生态系统的健康状况将直接关系到全球生态安全和人类社会的可持续发展。所以,开展城市森林健康分析与评价有着非常重要的社会意义。本文针对厦门城市森林的现状,对其健康做出了合理的评价,并提出了切实可行的调控技术措施,研究的内容和结果如下:(1)本文从结构指标、功能指标、景观指标和效益指标四个方面出发,共选取了19个指标,构建了厦门城市森林健康评价指标体系,并制定了健康评价标准。(2)通过对健康评价指标的分析,运用定性和定量相结合的方法,即AHP法确定评价指标的权重,并计算出指标的综合评价指数值。(3)根据综合指数的计算结果,对厦门城市森林的健康进行了综合评价。结果表明,厦门城市森林生态系统综合评价指数为0.6476,健康状况为Ⅲ级,稍微偏向于Ⅱ级,即处于从亚健康状态向健康状态发展阶段;效益指标的评价指数最高,为0.7357,健康等级为Ⅱ级,为健康状态;结构指标的评价指数为0.7029,虽然健康等级也是Ⅱ级,处于健康状态,但它稍偏向于Ⅲ级,表明近些年来,由于国内城市化的加速发展,使城市森林生态系统的结构完整性遭到了人为的破坏,从而向亚健康状态发展;功能指标的评价指数为0.6714,健康等级为Ⅲ级,属于亚健康状态,但它偏向于Ⅱ级;评价指数最低的是景观指标,只有0.5784,完全处于亚健康状态。从19个因素层的指标来看,它们的健康等级大多都在Ⅱ级和Ⅲ级之间,即亚健康状态和健康状态之间,但是评价指数值之间的变化幅度比较大,评价指数最低的是人文价值,只有0.4000,健康等级为Ⅳ级,处于不健康状态;景观多样性为0.5000,绿地观赏效应和涵养水源功能为0.5714,处于亚健康状态的边缘,表明了随着城市规模地扩大、各种设施的完善以及人口的增加,人文景观、自然景观和艺术景观没有达到很好的结合,而且绿地的效应和功能都没有都没有完全发挥出来,人们的生活质量不高,制约了城市森林的健康和可持续发展。(4)根据厦门城市森林生态系统健康评价的结果,从数量、质量和管理三方面提出合理有效地调控措施:数量上:合理地提高厦门市城区绿化覆盖率;保护生物多样性,建立乔、灌、草复合群落结构;质量上:加强生态公益林的改造;优化景观生态格局;管理上:加大宣传力度,建立城市森林公众参与制度;应用高新技术,建立高效的管理系统;生态优先,科学进行规划;加强人才的培养,重视城市森林培育的科学研究;将城市森林管理纳入法制化轨道,健全机构管理体制。

全文目录

摘要  7-9
Abstract  9-11
第一章绪论  11-20
  1.1 引言  11-12
    1.1.1 研究背景  11
    1.1.2 研究目的和意义  11-12
  1.2 国内外的研究现状  12-20
    1.2.1 基本概念及其内涵  12-16
    1.2.2 国外城市森林的研究历程  16-17
    1.2.3 国内城市森林的研究历程  17-18
    1.2.4 我国城市森林生态系统健康评价现状及存在问题  18-20
第二章研究区概况  20-22
  2.1 自然概况  20-21
    2.1.1 地理位置  20
    2.1.2 地形地貌  20
    2.1.3 气候特征  20-21
    2.1.4 土壤特征  21
  2.2 社会经济概况  21-22
第三章研究方法与技术路线  22-25
  3.1 研究方法  22-24
    3.1.1 数据资料的调查和收集  22-23
    3.1.2 城市森林生态系统健康的评价  23
    3.1.3 城市森林生态系统调控技术的研究  23-24
  3.2 技术路线  24-25
第四章厦门城市森林生态系统健康评价指标体系的建立  25-26
  4.1 评价指标选取的原则和指导思想  25
  4.2 评价指标的选取方法  25
  4.3 评价指标体系的建立  25-26
  4.4 评价标准的确定  26
第五章厦门城市森林生态系统健康评价所需指标的分析  26-44
  5.1 厦门城市森林生态系统结构指标分析  26-36
    5.1.1 群落的物种多样性分析  30-33
    5.1.2 乡土树种比例分析  33-34
    5.1.3 森林生长状况分析  34-36
  5.2 厦门城市森林生态系统功能指标分析  36-38
    5.2.1 净化环境的价值  36-37
    5.2.2 降低噪音的价值  37
    5.2.3 涵养水源的价值  37-38
    5.2.4 固土保肥的价值  38
  5.3 厦门城市森林生态系统景观指标分析  38-42
    5.3.1 景观游憩吸引度  38-39
    5.3.2 景观布局协调性  39-40
    5.3.3 绿地观赏效应  40-41
    5.3.4 景观多样性  41-42
  5.4 厦门城市森林生态系统效益指标分析  42-44
    5.4.1 人文价值  42
    5.4.2 社会效益、经济效益和生态效益  42-43
    5.4.3 人居健康  43-44
第六章厦门城市森林生态系统健康评价  44-52
  6.1 评价指标权重的确定方法和步骤  44-45
  6.2 厦门城市森林生态系统评价指标体系权重的确定  45-49
    6.2.1 判断矩阵的建立  45-47
    6.2.2 层次单排序及一致性检验  47-48
    6.2.3 层次总排序及一致性检验  48-49
  6.3 健康综合评价指标值的计算  49-50
  6.4 综合评价结果及分析  50-52
    6.4.1 综合评价指数的计算  50
    6.4.2 结果分析  50-52
第七章厦门城市森林生态系统调控技术的研究  52-57
  7.1 从数量上进行调控  52-53
    7.1.1 合理地提高厦门市城区绿化覆盖率  52
    7.1.2 保护生物多样性，建立乔、灌、草复合群落结构  52-53
  7.2 从质量上进行调控  53-55
    7.2.1 加强生态公益林的改造  53
    7.2.2 优化景观生态格局  53-55
  7.3 从管理上进行调控  55-57
    7.3.1 加大宣传力度，建立城市森林公众参与制度  55
    7.3.2 应用高新技术，建立高效的管理系统  55
    7.3.3 生态优先，科学进行规划  55-56
    7.3.4 加强人才的培养，重视城市森林培育的科学研究  56
    7.3.5 将城市森林管理纳入法制化轨道，健全机构管理体制  56-57
第八章结论与讨论  57-60
  8.1 结论  57-58
  8.2 讨论  58-60
参考文献  60-66
致谢  66

厦门城市森林生态系统健康评价与调控技术研究

内容摘要

全文目录

相似论文