学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

银行刷卡消费的定价机制分析

作 者: 王宏
导 师: 王明友
学 校: 沈阳大学
专 业: 产业经济学
关键词: 银行卡 SR/NSR 差别定价 银行卡组织
分类号: F832.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 132次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


本文首先阐述了银行卡产业的运行机制,在此基础上分别在额外收费规则和非额外收费规则下,对完全垄断和Hotelling竞争商户基于消费者刷卡消费偏好而做出的对于是否受理卡的策略性行为进行了具体分析。这就跳出了现有许多文献在探讨银行卡定价时对交换费的分析框架,而主要关注了消费者对持卡消费的需求和商户对受理卡的需求以及这两种需求的相互关系上。这是因为消费者对刷卡消费的需求是最终需求,而商户对受理卡的需求是引致需求,由于交叉网络外部性的存在,这两种需求是相互联系相互影响的,银行卡产业中所有关于定价问题的分析都与这两种需求有关。文章通过建立银行卡产业组织定价的经典模型,在完全垄断商户下证明了:无论发卡市场和收单市场具有什么样的市场结构,NSR下的社会总福利都不低于SR下的社会总福利。这解释了当今世界上大部分银行卡产业发达的国家在其产业发展初期普遍实行NSR的原因,从而隐含了:在银行卡产业发展初期实行统一定价是可行且必要的。说明了即使在完全垄断情况下,商户和消费者只有从银行卡中获得的剩余足够大时才会加入银行卡网络,这表明在产业发展初期,加强受理环境的建设是非常重要的。在Hotelling竞争中,随着竞争的加剧,商户将受理卡作为一种策略性行动,分析了无论对SR还是NSR,两家商户都只受理现金只是一种初始状态,一家受理卡而另一家只受理现金的短期均衡存在但不稳定,只有当两家商户都受理卡才能达到稳定的长期均衡。指出了商户之所以实行SR的两个原因:一是消费者刷卡消费的净剩余大于商户受理卡的净剩余,使消费者更有积极性进行POS交易,这为SR的实行创造了前提;二是收单行向商户收取了过高的商户扣率使得商户向持卡消费者收取额外费用以补偿部分成本。最后证明了SR下的社会福利高于NSR下的社会福利,从而隐含了:在银行卡产业发展走向成熟阶段,实行差别定价是必然的趋势。文章还从双边市场理论角度,探讨了银行卡组织的最优机制设计,证明了兼容的双寡头垄断银行卡组织的社会福利要高于完全垄断银行卡组织的社会福利。文章最后结合中国银行卡产业发展的实际,指出在当前受理市场不成熟时,重点是通过不断改善受理环境,吸引更多的商户和消费者加入银行卡POS交易网络中来。但从长期来看,随着市场不断完善和成熟,打破中国银联的垄断地位建立联网通用的寡头垄断银行卡组织有利于整体社会福利的提高。

全文目录


摘要  5-7
Abstract  7-12
插图或附表清单  12-13
注释说明清单  13-14
1 导论  14-24
  1.1 选题背景和意义  14-16
  1.2 文献综述  16-20
    1.2.1 发卡行和收单行之间交换费的研究  16-18
    1.2.2 非额外收费规则(No-surcharge Rules)的研究  18-19
    1.2.3 引入双边市场后的银行卡产业定价研究  19-20
  1.3 本文主要内容与结构  20-21
  1.4 本文的创新点、研究方法及不足之处  21-24
    1.4.1 主要创新点  21-22
    1.4.2 主要研究方法  22
    1.4.3 不足之处  22-24
2 银行卡产业的运行机制  24-31
  2.1 银行卡产业的具体运作与基本特征  24-26
  2.2 银行卡产业的典型特征  26-29
    2.2.1 间接网络外部性特征  26-27
    2.2.2 双边市场特征  27-29
  2.3 银行卡产业组织价格结构解析  29-31
    2.3.1 银行卡组织向发卡行和收单行收取的网络接入费  29
    2.3.2 发卡行向收单行收取的交换费  29
    2.3.3 发卡行向持卡人收取的卡费  29-30
    2.3.4 收单行向特约商户收取的商户扣率  30
    2.3.5 商户向持卡人收取的商品售价  30-31
3 不同商户结构不同定价规则下的均衡分析  31-51
  3.1 模型的基本设定  31
  3.2 完全垄断商户  31-37
    3.2.1 额外收费规则  32-33
    3.2.2 非额外收费规则  33-35
    3.2.3 两种情况下的福利比较分析  35-37
  3.3 开展Hotelling 竞争的商户  37-47
    3.3.1 额外收费规则  37-42
    3.3.2 非额外收费规则  42-45
    3.3.3 两种情况下的社会福利比较分析  45-47
  3.4 小结  47-51
4 银行卡组织的最优机制设计:基于双边市场理论视角  51-63
  4.1 基本模型的设定  53-55
  4.2 不同机制下银行卡组织的均衡  55-57
    4.2.1 完全垄断的银行卡组织  55
    4.2.2 古诺竞争的银行卡组织  55-57
  4.3 不同银行卡组织均衡的比较分析  57-60
  4.4 小结及启示  60-63
5 结论  63-66
参考文献  66-70
附录A 命题10、11、12 的证明  70-74
在学研究成果  74-75
致谢  75

相似论文

  1. 我国商业银行银行卡业务竞争力研究,F832.2
  2. 中国民营航空公司收益管理定价问题研究,F562.5
  3. 收益管理在我国风景名胜区门票定价中的应用,F224
  4. 竞争环境下基于收益管理的集装箱多客户群定价决策研究,F224
  5. 工行黑龙江省分行银行卡收单业务管理研究,F832.2
  6. 产品差别定价与套利中间商行为的理论分析,F274
  7. 论药品专利保护制度与公共健康法律问题研究,D997.1
  8. 商业银行收单系统的改造方案与实施,TP311.52
  9. 基于HLM的CPPI影响因素研究及其在产品差别定价上的应用研究,F274
  10. 基于时间差别定价的地铁票价相关问题研究,F224
  11. 集装箱班轮运输干支航线定价策略研究,F224
  12. 澳门体育发展局辖下的公共体育场馆差别定价策略研究,G818.2
  13. 大信会计师事务所竞争战略研究,F233
  14. 带有流动性风险的离散时间模型,F830
  15. 竞争环境下集装箱海运业中多客户群定价决策研究,F550
  16. XX地区网通公司宽带业务差别定价策略分析,F626
  17. 基于系统动力学模型的差别电价政策研究,F426.61
  18. 移动通信业多产品定价研究,F626;F224
  19. 收益管理理论在铁路旅客运输中的应用探讨,F530
  20. 收益管理在我国动车组的应用,F532

中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 中国金融、银行 > 银行制度与业务
© 2012 www.xueweilunwen.com