学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

野生动物致人损害责任研究

作　者: 蒋厚峰
导　师: 熊进光
学　校: 江西财经大学
专　业: 民商法
关键词: 野生动物侵权责任法损害责任无过失责任民事赔偿
分类号: D922.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 142次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国幅员辽阔,自然环境复杂,拥有丰富的野生动物资源,种类繁多的野生动物是我国一项宝贵的自然资源。近年来,随着生态环保意识的加强和国家对野生动物保护的各项措施逐步落实,我国的野生动物种群得以恢复、繁衍、壮大。然而,一个问题随之而来,这就是,各地野生动物致人损害事件频繁发生,野生动物保护与当地公民切身利益的矛盾日益突出。因此,对野生动物侵权造成的损害进行合理的赔偿和救济,不但是出于以人为本的法治社会要求,而且也直接关系到公民保护野生动物的积极性。就一般法理而言,野生动物致人损害责任体现了动物权利与人权的矛盾与冲突,解决这一冲突可以借鉴国家赔偿领域中的公共负担理论,将野生动物致人损害视为某种公共负担的不平衡,由国家给予受害者以弥补和救济。这样也符合和谐社会中法的公平与秩序的价值取向。但是,现有法律、法规仅是站在野生动物保护的角度,对于国家重点保护的野生动物致人损害的补偿作了及其粗略的规定。在司法实践中,可以直接援引的只有《野生动物保护法》及其实施条例的相关规定,然而这些规定不但对于野生动物致人损害责任的承担和救济附加了诸多限制,并且连最基本的可操作性也同样欠奉。因此,不难得出结论,我国现行的立法无法切实保障受害人的损失得到合理的救济。根据侵权法的原理,并基于野生动物资源为国家所有的法律属性,可以认为野生动物致人损害是一类特殊的侵权行为,应由国家相关的主管机关承担侵权赔偿责任,而非行政补偿责任。同时,关于野生动物致人损害责任的立法体系应当从野生动物保护的从属制度的尴尬地位中摆脱出来,脱离现行《野生动物保护法》的框架,并成为未来的《侵权责任法》的重要组成部分。为使野生动物致人损害责任体系更趋合理化,可以借鉴如今盛行的侵权行为社会化理念,将野生动物致人损害责任的赔偿制度进一步完善。亦即将野生动物所造成的损害视为“社会损害”,使野生动物致人损害责任的赔偿制度与责任保险、损害填补基金、社会安全体制等填补的保障制度密切衔接,通过高度设计的损害填补保障制度,由社会上多数人承担和消化损害。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-8
一、野生动物致人损害的一般理论  8-15
  (一) 问题的提出:野生动物致人损害的现状  8-10
  (二) 野生动物致人损害责任的理论分析  10-15
    1、野生动物权利和人权的冲突与协调  10-12
    2、公共负担平等理论  12-13
    3、公平与秩序:和谐社会的价值追求  13-15
二、野生动物致人损害责任的立法现状及其缺陷  15-20
  (一) 我国的立法现状  15-16
  (二) 现行立法的缺陷  16-20
    1、野生动物致人损害责任构成要件的设置不合理  16-17
    2、损害责任的赔偿原则和计损标准缺失  17-18
    3、赔偿义务机关的责任负担能力不足  18-20
三、野生动物致人损害责任的立法构想  20-39
  (一) 一般思路  20-24
    1、野生动物范畴的重新界定  20-21
    2、野生动物致人损害责任的性质:民事赔偿责任的导入  21-22
    3、野生动物致人损害责任的立法模式  22-24
  (二) 野生动物致人损害责任的具体制度设计  24-39
    1、野生动物致人损害责任的归责原则:无过失责任  24-27
    2、野生动物致人损害责任的构成要件  27-29
    3、野生动物致人损害责任的免责事由  29-31
    4、野生动物致人损害责任的赔偿义务主体  31-33
    5、野生动物致人损害责任赔偿的原则  33-36
    6、野生动物致人损害责任赔偿的计损标准  36-39
四、野生动物致人损害责任的社会化机制的建立  39-44
  (一) 野生动物致人损害填补基金制度  39-40
  (二) 野生动物致人损害责任保险制度  40-42
  (三) 社会安全体制的启示  42-44
结语  44-45
参考文献  45-49
致谢  49

野生动物致人损害责任研究

内容摘要

全文目录

相似论文