学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事诉讼举证、质证制度研究

作　者: 卢慨
导　师: 韩红
学　校: 黑龙江大学
专　业: 法律
关键词: 程序正义举证质证
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 69次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国的民事诉讼、行政诉讼均已建立了较为完善的证据制度体系。但刑事诉讼的证据制度基本还处于学理研究的阶段。“举证、质证”制度是诉讼证明的核心环节。而我国现有的法律规定却难以形成一套有效的、适合于控辩制审判的举证、质证制度。作者根据近二十年从事刑事诉讼实务的经历,通过对我国刑事诉讼现状的分析,以及对西方英美法系国家、大陆法系国家举证、质证制度的研究,试图找出构建新制度的方案。提出了以坚持“程序正义”为理念,建立公平展现控辩双方博弈能力的的举证、质证制度的一些设想。当然笔者也认为,由于文化传统、社会制度、生活习惯的不同以及地域的限制,许多在西方发达国家已经发展得很成熟的制度,比如“沉默权”制度等,在目前情况下并不适于在我国进行“拷贝式”地实施。但是对那些已经被历史和现实反复证明已经不适合现代法制发展潮流、容易滋生司法腐败和导致错误裁判的司法观念和制度,则必须尽快加以改造。由于笔者理论基础较薄,所提论据恐有失误,所提观点亦恐多有谬失,请专家多为指点。另外,刑事诉讼分为公诉、自诉,二者的制度设计差别甚远,不可混论。但本文拘于篇幅和笔者研究所限,所有研究论述仅限于公诉案件没有论及自诉案件的有关问题。

全文目录

中文摘要  2-3
Abstract  3-8
绪论  8-14
  一、刑事诉讼制度的重要性及立法现状  8-9
  二、举证、质证制度在刑事诉讼中的地位、作用  9
  三、本文的理论框架与基本内容  9-12
  四、研究的主要方法  12
  五、文献综述和研究状况  12-14
第一章举证、质证必须秉持的理念——程序正义  14-22
  第一节程序正义的含义  14-15
  第二节坚持"程序正义"在中国的特殊意义  15
  第三节程序正义的合理内核  15-17
  第四节坚持"程序正义"的理论基础  17-20
    一、真相,永远是可以查清的吗  17-18
    二、诉讼效率的重要性  18-20
  第五节程序正义理念下的的制度构建  20-22
第二章 "举证"制度研究  22-40
  第一节刑事诉讼中的举证及其意义  22
  第二节刑事诉讼中的举证责任  22-23
    一、举证责任的含义  22-23
    二、刑事诉讼中举证责任的分担  23
  第三节如何判断控方举证责任的完成  23-29
    一、不同诉讼阶段的判断标准  23-25
    二、对我国判断标准的分析  25-26
    三、西方的判断标准——自由心证  26-27
    四、中外判断标准的比较  27-29
  第四节对举证权力应有的限制  29-30
    一、严格限制审判机关的举证权力  29-30
    二、对公诉机关举证时间的限制  30
  第五节现行规定及理论对"举证"制度的负面影响  30-34
    一、"证据"定义存在的问题  30-31
    二、证据特征"三性说"理论存在的问题  31-33
    三、对"举证"活动的负面影响  33-34
  第六节证据的开示  34-40
    一、证据开示的含义  34-35
    二、国外的证据开示制度  35-36
    三、我国的证据开示制度  36-37
    四、证据开示的作用  37-38
    五、证据开示的例外  38-40
第三章 "质证"制度研究  40-54
  第一节质证的含义  40
  第二节质证的对象及内容  40-41
    一、质证的对象  40-41
    二、质证的内容  41
  第三节质证意见的表达  41-42
  第四节质证规则设立的重要性  42
  第五节传闻证据排除规则  42-45
    一、传闻证据的含义  43
    二、采信传闻证据的缺陷  43-45
  第六节非法证据排除规则  45-51
    一、非法证据与"毒树之果"  45-47
    二、"沉默权"及其作用  47-48
    三、正确评价口供的证明力  48-49
    四、如何解决翻供带来的问题  49-51
  第七节司法认知规则  51-54
    一、司法认知的含义  51
    二、司法认知的对象  51-52
    三、司法认知的内容  52-53
    四、构建新的"司法认知"制度  53-54
结语  54-55
参考文献  55-57
致谢  57-58

刑事诉讼举证、质证制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文