学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论法院对仲裁裁决的司法审查

作 者: 陈迪苗
导 师: 陈力
学 校: 复旦大学
专 业: 法律
关键词: 仲裁裁决 司法审查 撤销 不予执行
分类号: D925.7
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 109次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


当代法治社会中没有任何一种制度能够存在于法律的真空当中,仲裁也不例外。仲裁正是因其契约性、自治性、民间性和准司法性的性质决定了其必须受到代表国家行使审判权的法院的司法审查。法院对仲裁的司法审查体现在仲裁协议效力的认定、仲裁员的指定、临时保全措施以及仲裁裁决中。本文立足以法院对仲裁裁决,也就是最终裁决的司法审查模式和司法审查标准为研究中心,对英美法系和大陆法系国家针对仲裁裁决的司法审查模式和标准进行分析和比较,重点在于探讨法院对仲裁裁决实行撤销不予执行双重司法审查的必要性和以程序性事由为主的具体司法审查标准。通过对我国相关立法现状的分析,提出其完善的建议。全文共分为四个章节:第一章为法院对仲裁司法审查概述。主要阐述仲裁的产生与司法介入的历史演变,仲裁的性质与司法审查的必要性以及法院对仲裁不同阶段的司法审查。第二章为法院对仲裁裁决的司法审查。首先明确了本文所论述的仲裁裁决是以最终裁决为对象,之后是本文的重点内容,即法院对仲裁裁决的司法审查,具体包括两大部分的内容。第一部分是法院对仲裁裁决的司法审查模式,其中通过阐述法院对仲裁裁决司法审查的意义,仲裁裁决的撤销和不予执行模式,单一和双重审查模式的评析以及各国和国际公约的立法实践说明对仲裁裁决实行双重司法审查的必要性。第二部分是法院对仲裁裁决的司法审查标准,其中通过阐述撤销和不予执行仲裁裁决的不同司法审查标准说明以程序性事由为主的审查标准。第三章为我国法院对仲裁裁决司法审查的相关制度。其中阐述了我国对仲裁裁决的分类,我国对仲裁裁决所确立的双重司法审查模式。通过对我国仲裁事业的发展历史,仲裁裁决的撤销与不予执行模式之间的关系,以及其他发达国家的经验证明我国法院对仲裁裁决实行双重司法审查的必要性。第四章为我国仲裁立法目前存在的问题及其完善。其中主要阐述了我国针对法院对仲裁裁决的司法审查的相关立法中所存在的主要问题,包括国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的“双轨制”审查标准以及法院撤销或者不予执行仲裁裁决裁定的不予上诉问题,并就我国仲裁立法在这几个方面的完善提出了个人建议。

全文目录


中文摘要  5-6
ABSTRACT  6-8
引言  8-9
第一章 法院对仲裁司法审查概述  9-15
  第一节 仲裁的产生与司法介入的历史演变  9-10
    一、仲裁的产生  9
    二、司法介入的历史演变  9-10
  第二节 仲裁的性质与司法审查的必要性  10-13
    一、仲裁的性质  10-12
    二、司法审查的必要性  12-13
  第三节 法院对仲裁不同阶段的司法审查  13-15
    一、法院对仲裁协议的司法审查  13
    二、法院在仲裁员的指定和临时保全措施中的司法审查  13-15
第二章 法院对仲裁裁决的司法审查  15-31
  第一节 仲裁裁决的概述  15-18
    一、仲裁裁决的分类  15-16
    二、仲裁裁决的国籍  16-18
  第二节 法院对仲裁裁决的司法审查模式  18-26
    一、法院对仲裁裁决司法审查的意义  18-19
    二、法院对仲裁裁决司法审查的模式  19-21
    三、单一和双重司法审查模式的评析  21-25
    四、小结  25-26
  第三节 法院对仲裁裁决的司法审查标准  26-31
    一、法院对撤销仲裁裁决的司法审查标准  26-28
    二、法院对不予执行仲裁裁决的司法审查标准  28-29
    三、小结  29-31
第三章 我国法院对仲裁裁决司法审查的相关制度  31-42
  第一节 我国对仲裁的分类  31
    一、我国现行的仲裁立法  31
    二、我国现行的仲裁分类  31
  第二节 我国法院对仲裁裁决实行的司法审查  31-37
    一、我国仲裁裁决的撤销制度  32-34
    二、我国国内和涉外仲裁裁决的承认与执行制度  34-36
    三、我国法院对外国仲裁裁决的承认与执行  36-37
    四、香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区仲裁裁决的承认与执行  37
  第三节 我国对仲裁裁决实行双重司法审查  37-42
    一、我国建立法院对仲裁裁决实行双重司法审查制度的背景  37-38
    二、我国法院对仲裁裁决实行双重司法审查的必要性  38-41
    三、小结  41-42
第四章 我国仲裁立法目前存在的问题及其完善  42-46
  第一节 我国仲裁立法目前存在的问题  42-44
    一、国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的“双轨制”审查标准  42-43
    二、法院撤销或者不予执行仲裁裁决裁定的不予上诉问题  43-44
  第二节 我国仲裁立法的完善  44-46
    一、统一国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的审查标准  44
    二、建立撤销或不予执行仲裁裁决的上诉制度  44-46
结语  46-47
注释  47-50
参考文献  50-52
后记  52-53

相似论文

  1. ATN中敏感信息保护技术研究,TP309
  2. 我国审前羁押制度研究,D925.2
  3. 论我国行政诉讼判决制度的不足和完善,D925.3
  4. 检察机关撤回公诉权问题研究,D925.2
  5. 论我国驰名商标撤销机制的建构,D923.43
  6. 注册商标连续三年不使用撤销制度研究,D923.43
  7. 对象存储系统中身份认证机制的设计与实现,TP333
  8. 论我国承认与执行外国仲裁裁决的程序规则,D925.1
  9. 已撤销国际商事仲裁裁决的域外效力研究,D997.4
  10. 国际商事仲裁司法审查研究,D997.4
  11. 论刑事诉讼中的程序性制裁,D925.2
  12. 为解决超期羁押现象的制度改革之尝试,D925.2
  13. 股东大会决议可撤销制度研究,D922.291.91
  14. 减刑撤销制度研究,D924.1
  15. 美国贸易知识产权保护的司法审查制度,DD913
  16. 论共同遗嘱,D923.5
  17. 论我国赠与人任意撤销权的立法完善,D923.6
  18. 合同法视角下遗赠扶养协议的效力,D923.5
  19. 行政立法审查制度研究,D922.1
  20. 超药品说明书用药的法律规制,F203
  21. 语用预设与美国情景喜剧《人人都爱雷蒙德》的幽默性,H313

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 仲裁法
© 2012 www.xueweilunwen.com