学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国行政诉讼调解制度的构建

作 者: 彭鸿森
导 师: 倪洪涛
学 校: 湘潭大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 行政诉讼 调解制度 行政自由裁量权
分类号: D925.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 95次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


1989年《中华人民共和国行政诉讼法》规定“人民法院审理行政案件,不适用调解”。之后,审判实践陷入了“行政诉讼撤诉率居高不下”的怪圈,相应滋生的“案外和解”、“案件协调”等现象游离在法律的边缘。理论界对此颇有争论。2007年《中华人民共和国行政复议法实施条例》的颁布,打破了行政调解坚冰,调解在行政中再露头角,但其他法律规定并没有做相应的调整。此时,研究我国是否要建立行政诉讼调解制度,具有迫切地现实意义。文章首先对我国行政诉讼否定调解的历史行了梳理,对当前我国行政诉讼不适用调解的主要理论依据进行深入剖析,在此基础上对行政诉讼不适用调解引发的弊端,即导致因案外和解而非正常撤诉、行政诉讼“案结事未了”、增加诉讼成本等方面进行反思。其次是从现实过程中存在大量的自由裁量权、弥补制度缺陷、诉讼成本考量等多方面对建立行政诉讼调解制度的必要性进行分析和论证。再者,结合当前司法实践中的案件协调与特有的中国国情,并且通过对域外行政诉讼调解与和解制度进行考察,阐述论证了在我国建立行政诉讼调解制度的可行性。最后,在以上论证的基础上,描绘了构建我国行政诉讼调解制度的蓝图,提出我国行政诉讼调解制度的指导思想为有限调解;阐述了可以适用调解的主要范围,如行政自由裁量权纠纷、行政赔偿与行政补偿纠纷与行政合同纠纷;并具体构勒了行政诉讼调解的程序框架,对调解的启动、阶段、主持、原则等方面提出了切实可行的操作方案。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-9
第1章 我国行政诉讼不适用调解的理论反思  9-16
  1.1 我国行政诉讼不适用调解原则及相关法律规定  9-10
  1.2 我国行政诉讼不适用调解制度的主要理论依据  10-13
  1.3 禁止调解适用对我国行政审判造成的不利影响  13-16
第2章 建立我国行政诉讼调解制度的必要性  16-19
  2.1 大量自由裁量权的存在  16
  2.2 弥补制度缺陷的现实需要  16-17
  2.3 诉讼成本考量的必然结果  17-19
第3章 建立我国行政诉讼调解制度的可行性  19-24
  3.1 “案件协调”提供了经验借鉴  19-20
  3.2 特有中国国情提供了现实基础  20-21
  3.3 现有域外制度提供了法治启示  21-24
第4章 构建我国行政诉讼调解制度的具体方案  24-30
  4.1 确立行政诉讼有限调解的指导思想  24-25
  4.2 厘定行政诉讼调解制度的适用范围  25-26
  4.3 设计行政诉讼调解制度的具体程序  26-30
结语  30-31
参考文献  31-33
致谢  33

相似论文

  1. 行政自由裁量权的多元规制路径研究,D035
  2. 我国现行民事调解制度之反思,D925.1
  3. 完善治安调解制度的思考,D926
  4. 社会保险权纠纷行政诉讼解决机制初探,D922.182.3
  5. 我国税务行政复议问题研究,D922.1
  6. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  7. 论我国行政诉讼判决制度的不足和完善,D925.3
  8. 德国著作权法修改及实施研究,DD913
  9. 试论我国行政诉权的保护,D925.3
  10. 行政诉讼原告资格理论与实践问题研究,D925.3
  11. “潘某诉某大学案”的行政诉讼问题研究,D925.3
  12. 我国行政诉讼简易程序研究,D925.3
  13. 行政复议与行政诉讼关系论,D922.1
  14. 在和谐社会语境下完善我国法院民事调解制度,D925.1
  15. 论行政诉讼的受案范围,D925.3
  16. 行政诉讼调解之正当性研究,D925.3
  17. 行政诉讼检察监督性质、功能及制度完善,D926.3
  18. 论我国行政诉讼履行判决,D925.3
  19. 行政诉讼维持判决制度研究,D925.3
  20. 试论我国行政诉讼审前程序的构建,D925.3
  21. 行政案卷排他性规则在行政诉讼中的适用,D925.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com