学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
限时环境下对中国高职高专学生写前策略使用情况的调查
作 者: 吕明
导 师: 俞洪亮
学 校: 扬州大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 写前策略 策略培训 写作成绩 写作任务 定性分析
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 26次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本研究旨在描述非英语专业学生限时作文写前策略的使用情况。具体研究目标包括:(1)描述学生在接受策略培训前后完成不同写作任务前策略使用情况;(2)观察学生接受培训后是否因写作任务的不同而采取不同的写前策略;(3)探究学生写前策略的使用对学生的写作成绩是否产生影响。本研究受试对象为6名专业背景不同的非英语专业学生,按照四级考试成绩,将他们分为高水平和低水平学生,各3名。语料来源包括受试对象的作文(计24篇)、写后访谈、写后日志、策略培训前问卷等。按照研究目标,受试对象写四篇命题作文,接受策略培训前写2篇叙述文和议论文,培训后另写2篇。策略培训阶段主要介绍了4种写前策略,即集群法﹑头脑风暴法﹑记者问题法和自由写作法。本研究主要采用定性数据分析方法。通过分析,有下面主要发现:首先,培训前学生接受了两次写作任务,通过对他们策略情况的观察,发现学生均有使用策略的意识,但他们对显性的策略没有概念,如他们会在写前罗列一些词汇或短语作为写作提示或提纲。其次,经过策略培训,受试对象在后两次的写作中均明确使用了某个或某些策略。4个策略中,集群法和头脑风暴法最受青睐。有趣的是,没有一个学生使用自由写作法。这说明,在限时写作条件下,学习者更倾向于使用节约时间的写前策略。第三,通过对受试对象写后日志、反省等数据的分析,受试对象会根据写作任务的不同而采取不同的写前策略。如写叙事文时,学生倾向于选择记者问题法,而写议论文倾向于选择头脑风暴法。可见,写作任务的不同会影响写前策略的选择。最后,对数据的深度分析表明,写前策略的选择对写作成绩会产生一定影响。然而,高水平学生受其影响甚少,但低水平学生在接受策略培训后写作成绩明显进步,甚至超过高水学生,说明写前策略的使用对于低水平学生更加有效。本研究结果对教学有一定的指导意义。一方面,基于策略的写作教学不仅可行而且有效,写前策略某种程度上比写作过程本身更重要。另一方面,相对于高水学生,写前策略对于低水平学生在写作练习中发挥的作用更大。尽管如此,写前策略的使用不能滥用,有效性也不能夸大,选择何种写前策略还是要遵循因材施教的原则。
|
全文目录
Acknowledgements 5-6 Abstract 6-8 中文摘要 8-14 Introduction 14-19 0.1 Overview 14 0.2 Need for the study 14-18 0.3 Structure of the thesis 18-19 Chapter One Literature Review 19-26 1.1 Conception of pre-writing strategy 19-21 1.1.1 Definition of pre-writing strategy 19-20 1.1.2 Classification of pre-writing strategies 20-21 1.2 Some theories related to this study 21-24 1.2.1 Metacognition theory 21-22 1.2.2 Roles of output relevant to language learning 22-24 1.3 Related studies on writing strategies and pre-writing strategies 24-26 Chapter Two Methodology 26-34 2.1 Research questions 26 2.2 Context 26 2.3 Participants 26-28 2.4 Writing tasks 28-29 2.5 Data collection 29-32 2.6 Data analysis 32-34 2.6.1 Text analysis 32-33 2.6.2 Process analysis 33-34 Chapter Three Results and Discussion 34-47 3.1 Results of text analysis 34-40 3.2 Results of process analysis 40-42 3.3 Discussion 42-47 3.3.1 Comparison of high level students’two compositions and low level students’two compositions (pre-trained) 42-43 3.3.2 Comparison of high level students’two compositions and low level students’two compositions (post-trained) 43-47 Chapter Four Conclusion 47-51 4.1 Major findings 47-49 4.2 Pedagogical implications 49 4.3 Limitations of this study 49-50 4.4 Suggestions for future research 50-51 References 51-53 Appendix I 新托福作文评分标准 53-55 Appendix II Questionnaire 英语写前策略的调查问卷 55-57 Appendix III Figures of the Six Students’Pre-writing Strategies 57-68
|
相似论文
- 广州市中学生英语课堂写作焦虑与写作成绩的相关研究,G633.41
- 策略培训教学在中学英语听力中的有效性研究,G633.41
- 国内外听力策略研究二十五年,H319
- 基于太赫兹波的持久性有机物检测技术研究,O434.3
- 基于电子鼻系统的混合气体的定性分析和定量估计,TP212
- 汽车后桥驱动模块项目风险识别与评价的研究与应用,U463.218
- 元认知策略对英语新闻听力能力影响的实证研究,H319
- 大学英语分层次教学背景下的写作焦虑实证研究,H319
- 显示器智能检测系统的设计与实现,TP274
- 桑椹红色素的提取纯化及其抗氧化活性和稳定性研究,TS264.4
- 基于OOR框架的作战任务分析方法研究,E91
- 写作形式对二语写作成绩预测力的实证研究,H319
- 高二学生英语阅读策略培训的行动研究,G633.41
- 元认知策略训练对大学生英语阅读能力的影响,H319
- 通过值日生报告培养非英语专业学生学习策略实证研究,H319
- 均三嗪类除草剂原药中主要杂质的研究,TQ457.24
- 基于改进神经网络的铁路货运量预测研究,F224;U294.13
- 策略培训之于英语听力教学的实证研究,H319
- 高中生英语写作的元认知策略培训研究,G633.41
- 少体校学生英语词汇学习策略探讨,G633.41
- 基于BEC考试设计的商务英语精读考试反拨效应的研究,H319
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|