学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

科技活动中的委托与代理-大卫·古斯顿的科学政治契约论研究

作　者: 吴雷
导　师: 姚国宏
学　校: 南京师范大学
专　业: 科学技术哲学
关键词: 科学政治大卫·古斯顿委托—代理契约科学政策分析
分类号: G301
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 9次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

大卫·古斯顿(David H.Guston)是20世纪美国著名的科学哲学家,其主要研究领域是当代美国科学技术的决策及生产中的哲学及政治问题。通过深入探讨20世纪,尤其是二战结束以来美国社会的科学与政治之间的相互关系,古斯顿提出了科技活动中的委托—代理理论,形成其独具特色的科学政治契约论思想。论文由三部分组成：第一部分主要是对古斯顿提出的委托—代理理论的背景作一些简介,包括委托—代理的基本内涵、委托—代理理论产生的时代条件及思想来源,勾勒该理论产生的基本轮廓；第二部分是对委托—代理理论的具体的内容的介绍。古斯顿的委托—代理理论的建构基础是以契约为主旨的,作为委托者的政治主体(政治家)与作为代理者的科学共同体(科学家)之间存在着一种契约关系。论文详细而全面地分析并探讨了古斯顿的委托—代理理论的主要内容、特点以及在科学政策分析中的重大用途,系统呈现出古斯顿以委托—代理理论为核心的科学政治契约论思想的宏观图景；最后一部分是在上述研究的基础上对委托—代理理论的简要评价。尽管委托—代理理论被很多科学政策分析者认为是比较完美的分析系统,然而古斯顿只是突出强调了委托—代理理论在分析经济层面上科学与政治的关系问题,对于科学与政治其他的权力等层面没有提及,并且从委托—代理的角度来解释科学政策似乎把科学与政治的区别变得本质化了,是在参与对两者的划界,而不是遵循建构论者的建议,去观察其他人如何划界,最后也是相当重要的一点,古斯顿在研究科学政治关系的时候是把两者的关系变成了一种理想的状态,但现实世界中政治权力始终是处在一个强势的地位,两者之间的关系很难达到一种对等平等的关系状态。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-5
目录  5-7
导论  7-9
第一章委托—代理理论的背景分析  9-18
  一、何为委托—代理  9-10
  二、委托—代理理论产生的时代条件  10-14
    (一）从“小科学”走向“大科学”  10-11
    (二）市场关系在科技活动中的扩张  11-13
    (三）科学与政治契约关系的凸显  13-14
  三、委托—代理理论的思想渊源  14-18
    (一）直接的理论来源  14-15
    (二）权力知识理论的渗透  15-16
    (三）近代以来社会契约论的扩展  16-18
第二章古斯顿以契约为主旨的委托—代理理论  18-28
  一、委托—代理理论的基本内容  18-21
    (一）委托—代理理论的内涵  18-19
    (二）委托—代理理论具体模型的分析  19-21
  二、委托—代理理论的特点  21-24
    (一）科技政策分析的主要工具  21-23
    (二）一种理想的契约理论  23-24
  三、委托—代理理论在构建科学政策分析上的用途  24-28
    (一）整合了科学政策分析中的各种方法  24-25
    (二）凸显了在实践中阐明和印证常规问题的能力  25-26
    (三）提出了一套有效方案来确保研究的诚信和效益  26-28
第三章对古斯顿的委托—代理理论的评价  28-37
  一、委托—代理理论的贡献  29-33
    (一）保障了科学研究活动的诚信  29-30
    (二）激励机制的应用实现了研究的高效益  30-31
    (三）打破并重塑了“双边垄断”模型  31-32
    (四）提高了对边界组织逻辑的洞察力  32-33
  二、委托—代理理论的局限  33-37
    (一）把科学与政治的差别本质化  33-34
    (二）仅仅应用于科学与政治的经济关系层面  34-35
    (三）把科学与政治关系理想化  35-37
结论  37-38
参考文献  38-40
后记  40

科技活动中的委托与代理-大卫·古斯顿的科学政治契约论研究

内容摘要

全文目录

相似论文