学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
东亚货币合作和人民币地位研究
作 者: 姜欢欢
导 师: 阙澄宇
学 校: 东北财经大学
专 业: 世界经济
关键词: 东亚货币合作 主导货币 最优货币区
分类号:
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 5次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
20世纪90年代,区域经济一体化在世界各地发展迅速,以欧元的一体化最为典型,它不仅为其他地区的一体化树立了典范,也促进了自身的一体化发展。东亚的经济一体化,相比欧洲,进展相对缓慢。1997年亚洲金融危机的爆发,危及了东亚的经济发展,给亚洲的经济带来巨大的危害,东亚经济体开始认识到区域货币合作的必要性,东亚货币合作也因而取得了一定进展。随着2008年全球金融危机的爆发,东亚国家愈发认识到现有货币体系存在严重的缺陷,开始更加重视区域货币合作。新的形势下,东亚货币合作可行吗?若是可行,应该采取怎样的合作模式?此种模式下,东亚应该怎样展开合作路径?人民币和日元在东亚货币合作中的地位是怎样的?本文将对以上这些问题进行分析和研究。本文以最优货币区理论为理论基础,先对东亚货币合作的可行性进行了分析;继而,对欧元模式、美元模式、多重货币联盟模式三种货币合作模式进行了比较,分析哪一种更适合东亚;以此为基础,本文提出了东亚货币合作的演进路径;笔者发现,主导货币的存在可以推动货币合作,因而本文继而对区域内两个大国——中国和日本进行了比较。最后本文提出了一些政策建议,希望这些建议可以有助于推动东亚地区的货币合作。关于东亚货币合作可行性的研究,本文从经济学角度出发,选取了三个指标,经济发展水平、通货膨胀相似性以及经济开放度,对东亚的经济体进行了分析。研究显示目前东亚并不满足最优货币区的标准,然而,最优货币区的标准具有内生性,进行货币合作的初级工作很有必要。通过对欧元模式、美元模式和多重货币联盟模式进行比较,结合东亚的发展现状,笔者发现主导货币区域化(即美元模式)更适合东亚。在此基础上,笔者又进一步提出了此种模式的演进路径。然而,值得注意的是,东亚缺乏像美元这样推动美洲一体化发展的大国货币,所以确立东亚的主导货币势在必行。笔者对区域内可能担当此重任的日元和人民币进行了比较,发现人民币更适合充当东亚主导货币。然后,对人民币充当主导货币的潜力进行了分析。最后,本文提出了几点推动人民币成为区域主导货币的政策建议。对于东亚货币合作的研究,有助于区内经济体建立更加符合区域共同利益的汇率制度;有助于协调货币金融政策,共同抵御经济危机;有助于东亚地区创造自己的货币合作历史,完善和补充货币合作理论。因而本研究意义重大。现有的研究成果大都围绕东亚货币合作的必要性、可行性和路径展开,本文的创新点在于以金融危机为背景,结合东亚国家目前发展情况及其已有研究成果,对人民币和日元能否充当亚洲主导货币进行了分析,并通过进一步探索人民币成为主导货币的潜力,明确了人民币在东亚地区的地位。由于笔者能力所限,在对东亚货币合作可行性分析中,没有运用计量模型,给予更充分论证,另外,对于东亚货币合作的路径,可能考虑得也不够周全,这将是本人今后对此研究的努力方向。
|
全文目录
摘要 2-4 ABSTRACT 4-6 目录 6-8 第1章 绪论 8-17 1.1 选题目的及意义 8-9 1.1.1 研究背景与目的 8 1.1.2 研究意义 8-9 1.2 文献综述 9-14 1.2.1 东亚货币合作的必要性 9-10 1.2.2 东亚货币合作的可行性 10-12 1.2.3 东亚货币合作的模式和路径 12-14 1.2.4 人民币能否成为区域主导货币的研究 14 1.3 研究思路与研究方法 14-16 1.3.1 研究思路 14-15 1.3.2 研究方法 15-16 1.4 创新点与不足 16-17 第2章 全球性金融危机背景下的东亚货币合作现状 17-22 2.1 2008年全球金融危机前东亚货币合作 17-18 2.1.1 流动性救助机制 17 2.1.2 区域金融市场 17-18 2.2 2008年全球金融危机之后东亚货币合作的新进展 18-20 2.2.1 清迈协议多边化(CMIM) 18-19 2.2.2 信贷担保和投资便利(CGIF) 19 2.2.3 宏观经济研究办公室(AMRO)的建立 19-20 2.3 金融危机给东亚货币合作带来的机遇与挑战 20-22 第3章 东亚建立最优货币区可行性、模式及路径选择 22-34 3.1 东亚建立最优货币区的可行性 22-28 3.1.1 采用最优货币区(OCA)指标检验东亚组建最优货币区的可行性 22-27 3.1.2 东亚组建最优货币区可行性的结果和分析 27-28 3.2 东亚货币合作的模式选择 28-31 3.2.1 单一货币联盟——欧元模式 28-29 3.2.2 多重货币联盟 29-30 3.2.3 主导货币区域化——美元模式 30-31 3.3 东亚货币合作的路径选择及区域主导货币的缺失 31-34 3.3.1 东亚货币合作的路径选择 31-32 3.3.2 区域主导货币的缺失 32-34 第4章 东亚主导货币的确立 34-52 4.1 日元和人民币充当区域主导货币的比较 34-39 4.1.1 经济实力比较 34-36 4.1.2 对外贸易 36 4.1.3 区域内贸易比较 36-38 4.1.4 金融市场完善程度以及金融体系的健全程度 38-39 4.2 主导货币确立的竞争压力指数分析及区域内贸易关联度分析 39-46 4.2.1 竞争压力指数 39-41 4.2.2 贸易关联度 41-46 4.3 人民币成为区域主导货币的潜力 46-52 4.3.1 成为区域主导货币的条件 46-47 4.3.2 人民币成为区域主导货币现实基础 47-52 第5章 研究结论与政策建议 52-54 5.1 主要结论 52 5.2 政策建议 52-54 参考文献 54-58 后记 58-59
|
相似论文
- 国际货币体系演进与变革趋势研究,F821
- 东亚货币一体化的障碍因素及对策研究,F823.1
- 东亚货币合作的新趋势,F823.1
- 我国货币政策区域效应差异性研究,F224
- 东亚货币合作与人民币国际化,F822
- 东亚货币合作的路径,F823.1
- 人民币区域化的成本收益研究,F832.6
- 东亚货币合作中人民币的地位分析,F832.6
- 东亚货币合作的发展及我国的对策研究,F823
- 东亚货币合作的模式及路径选择,F823
- 东亚货币合作路径选择分析,F823.1
- 东亚区域货币合作可行性分析及中国战略思考,F822
- 东亚货币一体化的可行性分析,F823
- 东亚货币一体化及中国战略选择,F124
- 最优货币区理论的实践—欧元区的案例分析,F820
- 中国—东盟货币合作研究,F821
- 中国—东盟贷币一体化问题研究,F823
- 亚洲货币联盟和亚元的创建及构架,F823
- 东亚区域货币合作及我国的对策研究,F823
- 中国与东盟区域金融合作研究,F832
- 欧元区物价稳定目标的理论与实证分析,F224
中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com
|