学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
生产者服务业自由化对中国制造业生产率的影响
作 者: 王殿磊
导 师: 郭根龙
学 校: 山西师范大学
专 业: 国民经济学
关键词: 制造业生产率 生产者服务业自由化 Malmquist指数
分类号: F424
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 1次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
改革开放的三十余年时间里,我国制造业飞速发展,总产值已居世界第一,但是我国制造业生产率不高、自主创新能力低等问题一直未得到有效改善。而近些年来,随着我国市场经济体制不断健全和对外开放程度不断提高,生产者服务业对制造业的影响愈加明显,并且两者一直保持着较高的发展速度和良好的互动模式。我国生产者服务业通过借鉴国外服务业成功的发展经验,学习先进的经营管理理念和生产技术,使我国生产者服务业自由化程度不断提高,为提高制造业生产率奠定了坚实的基础,并且对我国产业转型与升级具有重要的理论和实践意义。在理论层面,生产者服务自由化作为一个较为新颖的课题引起了越来越多学者们的注意,学术界主要从服务贸易自由化和市场化两个层面进行研究。在实践层面,西方发达国家的经济发展经验表明先进的生产者服务业对制造业有着重要的促进作用,因此如何通过促进生产者服务业自由化提高制造业生产率,对我国制造业产业转型升级有着重要的实践意义。本文通过借鉴前人的研究成果,以生产者服务业自由化为主线,阐述了生产者服务业自由化对制造业生产率的促进作用,并且以2001-2011年中国制造业面板数据为基础,运用Malmquist指数法计算出2001-2011年各省制造业生产率,之后建立计量模型,分别从总体和按技术类型分类的制造业行业两个层面进行实证研究。通过理论和实证研究,本文得出以下结论,第一:我国制造业和生产者服务业存在着产业结构不合理,需求层次较低、技术水平不高等问题。第二:金融业、交通运输业和科学研究业服务自由化能够促进制造业生产率提高,但通信业由于服务自由化程度不高,未能提高制造业生产率。第三:人力资本和技术积累对制造业生产率具有明显的促进作用,而FDI、R&D和基础设施建设等指标对提高制造业生产率没有显著作用,这主要是由于我国产业结构不合理,行业和区域分布不均,技术吸收能力不强导致的。最后,结合我国制造业和生产者服务业自由化现状,根据理论和实证分析得出的结论,提出了相应的政策建议。
|
全文目录
摘要 3-5 Abstract 5-8 目录 8-11 1 绪论 11-15 1.1 研究背景 11-12 1.2 研究目的和意义 12-13 1.3 研究方法和思路 13 1.4 内容和框架 13-14 1.5 本文的创新点 14-15 2 文献综述 15-21 2.1 生产者服务自由化研究综述 15-17 2.1.1 国外研究现状 15-16 2.1.2 国内研究现状 16-17 2.2 生产者服务业与制造互动关系 17-19 2.3 生产者服务业自由化与中国制造业关系的实证研究 19-20 2.4 小结 20-21 3 中国制造业及生产者服务业现状描述性统计分析 21-31 3.1 中国制造业现状 21-24 3.1.1 中国制造业总体情况 21-22 3.1.2 高技术制造业发展现状 22-23 3.1.3 中国制造业存在的问题 23-24 3.2 中国生产者服务业现状 24-29 3.2.1 中国生产者服务业总体情况 24-26 3.2.2 生产者服务业自由化状况 26-28 3.2.3 中国生产者服务业存在的问题 28-29 3.3 小结 29-31 4 生产者服务业自由化影响制造业生产率的机理 31-39 4.1 生产者服务业自由化的内涵 31-32 4.2 生产者服务业自由化促进制造业生产率提高的理论机制 32-37 4.2.1 生产专业化效应 32-33 4.2.2 FDI 效应 33-35 4.2.3 产业集聚效应 35 4.2.4 人力资本、研发活动和地区经济环境对生产率的促进作用 35-37 4.3 生产者服务业中重点行业服务自由化对制造业生产率的影响机制 37-38 4.3.1 交通运输业服务自由化对制造业生产率的影响 37 4.3.2 金融业服务自由化对制造业生产率的影响 37 4.3.3 通信业服务自由化对制造业生产率的影响 37-38 4.3.4 科学研究和技术业服务自由化对制造业生产率的影响 38 4.4 小结 38-39 5 生产者服务业自由化对中国制造业生产率影响的实证研究 39-65 5.1 制造业全要素生产率(TFP)的测算 39-40 5.1.1 数据处理 40 5.2 代表性生产者服务业自由化对中国制造业生产率影响的实证分析 40-42 5.2.1 模型设定 40-41 5.2.2 变量选取及指标说明 41-42 5.3 代表性生产者服务业自由化对中国制造业生产率影响的实证分析过程 42-54 5.3.1 对制造业总体层面的实证分析 42-45 5.3.2 对资源型制造业行业的实证分析 45-47 5.3.3 对低技术制造业行业的实证分析 47-49 5.3.4 对中技术制造业行业的实证分析 49-51 5.3.5 对高技术制造业行业的实证分析 51-54 5.4 服务业开放和市场化对中国制造业生产率影响的实证分析 54 5.4.1 模型设定 54 5.4.2 变量选取及指标说明 54 5.5 服务业开放和市场化对中国制造业生产率影响的实证分析过程 54-63 5.5.1 对制造业总体层面的实证分析 54-56 5.5.2 对资源型制造业行业的实证分析 56-58 5.5.3 对低技术制造业行业的实证分析 58-60 5.5.4 对中技术制造业行业的实证分析 60-61 5.3.5 对高技术制造业行业的实证分析 61-63 5.6 小结 63-65 6 结论与政策建议 65-69 6.1 结论 65-66 6.2 政策建议 66-67 6.3 本文不足之处 67-69 致谢 69-71 参考文献 71-74
|
相似论文
- 基于工业视角的我国区域技术创新效率的差异性研究,F224
- 工业污染与技术进步的EKC研究,F424;F124.3
- 我国商业银行信用风险与效率研究,F832.33
- 中国银行业全要素生产率测度,F224
- 我国东、中、西部地区R&D投资活动及效率的比较研究,F224
- 产业创新平台的有效性评价研究,F279.2
- 生产性服务业对制造业生产率的影响研究,F424;F224
- 基于DEA和Malmquist指数的西部12省水资源利用效率研究,TV213
- 基于DEA方法的中国汽车行业效率实证研究,F224
- 中国银行业并购效率的实证研究,F271;F224
- 国有大型商业银行和股份制商业银行的效率比较分析,F832.33
- FDI对东北地区四城市内资工业部门技术外溢效应的实证分析,F427;F832.6
- 基于Malmquist指数的中国工业全要素生产率变动的实证研究,F424
- 基于Malmquist指标的战略偏移的识别与预警管理,F272
- 我国大中型工业企业R&D效率评价与对策研究,F273.1;F425
- 地方政府基本公共服务绩效评估研究,F127
- 服务外包对制造业效率提升的影响机制分析,F426.4;F224
- 中国上市银行效率与信用风险的关系研究,F832.33
- 在华外资零售业的知识溢出分析,F721
- 基于Malmquist指数分析的中国省际能源效率评价及影响因素研究,F206
- 中国工业和服务业全要素生产率空间差异比较分析,F719;F224
中图分类: > 经济 > 工业经济 > 中国工业经济 > 工业建设与发展
© 2012 www.xueweilunwen.com
|