学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

冲突国诉诸国际法庭的原因分析-以印马海争端为例

作　者: 戴慧秀
导　师: 漆海霞
学　校: 清华大学
专　业: 政治学
关键词: 西巴丹岛与利吉丹岛安巴拉特海域领土争端国际法庭
分类号: D997.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 6次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

东盟国家在历史上曾经是西方国家的殖民地，这导致各个东盟国家独立之后在领土范围的划分上非常不清楚，存在很多争议，国家间的领土争端常有发生。本论文的研究对象，即印尼与马来西亚在西巴丹岛与利吉丹岛的领土争端，还有印尼与马来西亚在安巴拉特海域的领土争端。印尼与马来西亚经历了两次领土争端，但是采取了不一样的解决方式。在第一次争端中，即西巴丹岛与利吉丹岛的问题，印尼与马来西亚采取的是诉诸国际法庭。而在第二次争端中，即安巴拉特海域的问题，印尼与马来西亚却选择不诉诸国际法庭。本文通过对印尼与马来西亚第一次发生的领土争端——西巴丹岛与利吉丹岛领土争端和第二次争端——安巴拉特海域争端的案例进行分析，发现印尼与马来西亚对这两次领土争端选择的解决方式不一致的原因和两国的国内形势有关。本文所讲的西巴丹岛与利吉丹岛的领土争端的解决方式主要是基于当时国内经济和政治状况的分析。笔者发现当时的国内形势使印尼与马来西亚愿意将该问题交给国际法庭解决。而且通过对安巴拉特海域争端的案例分析，笔者发现印尼与马来西亚也是因为国内形势而不愿意诉诸国际法庭。本研究有助于理解在什么样的情况下，冲突国选择诉诸或者不诉诸国际法庭。同时为全面理解印尼与马来西亚在选择解决争端的方式提供了新的视角。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-7
第1章引言  7-17
  1.1 选题背景  7-8
  1.2 研究问题与研究意义  8-9
    1.2.1 研究问题  8-9
    1.2.2 研究意义  9
  1.3 文献综述  9-14
    1.3.1 关于马来西亚利益诉求的文献  9-11
    1.3.2 关于西巴丹和利吉丹岛经济潜力的文献  11
    1.3.3 关于印马冲突前景预测的文献  11-12
    1.3.4 关于国际法庭解决冲突的影响  12-14
    1.3.5 关于印尼与马来西亚对国际法庭解决问题的看法  14
  1.4 研究假设与变量关系  14-15
    1.4.1 研究假设  14-15
    1.4.2 变量关系  15
  1.5 小结  15-16
  1.6 论文框架  16-17
第2章冲突国与争端解决方式的选择  17-24
  2.1 东盟国家争端解决方式  17-20
  2.2 三种争端解决方式的利弊  20-21
  2.3 基本假设及变量分析  21-24
    2.3.1 基本假设  21-22
    2.3.2 变量分析  22-24
第3章西巴丹岛与利吉丹岛案例分析  24-42
  3.1 西巴丹岛与利吉丹岛争端产生的过程  24-26
  3.2 西巴丹与利吉丹岛争端时期的相关事件-1997 年东南亚金融危机  26-39
    3.2.1 印尼的经济状况 - 1997 年东南亚金融危机  26-32
    3.2.2 印尼的政治问题 - 1997 年东南亚金融危机  32-34
    3.2.3 马来西亚的经济状况 - 1997 年东南亚金融危机  34-38
    3.2.4 马来西亚的政治问题 - 1997 年东南亚金融危机  38-39
  3.3 印尼与马来西亚愿意诉诸国际法庭的原因分析  39-41
  3.4 小结  41-42
第4章安巴拉特海域争端的案例分析  42-55
  4.1 印尼与马来西亚在安巴拉特海域争端的关系概述  42-44
  4.2 安巴拉特海域争端产生的过程  44-45
  4.3 安巴拉特海域争端原因概述  45-46
  4.4 印尼与马来西亚不愿意诉诸国际法庭的原因分析  46-54
    4.4.1 印尼方面  46-50
    4.4.2 马来西亚方面  50-54
  4.5 小结  54-55
第5章结论  55-57
  5.1 本文案例小结  55-56
  5.2 本文存在的不足和进一步研究方向  56-57
参考文献  57-61
致谢  61-63
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果  63

冲突国诉诸国际法庭的原因分析-以印马海争端为例

内容摘要

全文目录

相似论文