学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

2005-2009年度刑事影响性诉讼实证分析与法治意义研究

作　者: 唐成豹
导　师: 郑鹏程
学　校: 湖南大学
专　业: 法律
关键词: 刑事影响性诉讼实证分析法治意义
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 12次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

所谓影响性诉讼，是指那些个案价值超越本案当事人的诉求，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度改进以及人们的法律意识转变产生较大促进作用的个案。力图从年度、地域、所涉罪名与指向的法治问题等三个反映法治面貌的表征来展示刑事影响性诉讼的全貌，努力让这些数据透露出当下中国刑事法治的气息。社会矛盾是刑事影响性诉讼兴起和形成的根源。有多少个公共议题或者社会焦点问题，就会形成多少个与之相应的刑事影响性诉讼。依法治国方略是刑事影响性诉讼形成的另一重要社会背景因素。在网络时代和信息社会里，传媒和社会公众是个案具有影响力的不可缺少的力量。从实然层面讲，在我国，制造诉讼影响力的主要力量是媒体和社会大众而不是司法机关。刑事影响性诉讼的法治意义主要体现在三个方面：检验法律制度的不足和运行效果、实现法律创新；促进正确司法和司法统一，强化司法权威；提升社会公众法律意识。检验法律制度的不足和运行效果、实现法律创新是指刑事影响性诉讼具有推动法律立、改、废的法治功能，这是刑事影响性诉讼促进法治进步的最重要的表现形式。影响性诉讼之所以具有促进正确司法和司法统一，强化司法权威的意义，是因为影响性诉讼可以成为判例性案件，对类似案件的处理有示范和指导作用。但是，我们也要理性看待案例的影响。在每一个刑事影响性诉讼中，除了诉讼参加人外，社会公众的关注、广泛讨论与媒体的介入、推波助澜，促使法律理念的传播和法律意识的提升，激发对不合理制度的批判精神，弘扬了程序正义理念，依法行使公权力，强化了人权保障的观念。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-7
目录  7-8
附表索引  8-9
第1章绪论  9-13
  1.1 选题背景与意义  9
  1.2 文献综述  9-11
  1.3 主要研究内容与研究方法  11-13
第2章刑事影响性诉讼的量度分析  13-22
  2.1 年度分布  13-14
  2.2 地域分布  14-15
  2.3 所涉罪名与指向的法治问题分布  15-22
    2.3.1 2005 年刑事影响性诉讼所涉罪名与指向的法治问题  16-17
    2.3.2 2006 年刑事影响性诉讼所涉罪名与指向的法治问题  17
    2.3.3 2007 年刑事影响性诉讼所涉罪名与指向的法治问题  17-18
    2.3.4 2008 年刑事影响性诉讼所涉罪名与指向的法治问题  18
    2.3.5 2009 年刑事影响性诉讼所涉罪名与指向的法治问题  18-22
第3章刑事影响性诉讼形成的因素  22-32
  3.1 社会矛盾与刑事影响性诉讼的形成  22-26
  3.2 依法治国方略与刑事影响性诉讼的形成  26-29
  3.3 传媒、社会公众与刑事影响性诉讼的形成  29-32
第4章刑事影响性诉讼的法治意义  32-39
  4.1 检验法律制度的不足和运行效果并实现法律创新  32-33
  4.2 促进正确司法和司法统一强化司法权威  33-36
  4.3 提升社会法律意识  36-39
结语  39-41
参考文献  41-43
致谢  43

2005-2009年度刑事影响性诉讼实证分析与法治意义研究

内容摘要

全文目录

相似论文