学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑事诉讼专家辅助人制度

作　者: 吴豫湘
导　师: 李蓉
学　校: 湘潭大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事诉讼 专家辅助人 制度完善
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 148次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着社会科技的不断发展，科学技术越来越多地被运用到诉讼中，并且在刑事诉讼中的作用也越来越重要。由于法官和当事人自身知识水平的有限性，使得其在诉讼中很难准确地理解和把握科学证据，也使得其在刑事诉讼中不能有效地质证。我国司法鉴定制度的确立是为了解决案件中的专门问题，但是，在具体的运用中，其不足也逐渐地表现出来。为了弥补鉴定制度的不足和更好的保障当事人的权利，我国在刑事诉讼中引入了“有专门知识的人”即学界所说的专家辅助人这一概念，但是不难看出《刑事诉讼法》以及相关的司法解释对专家辅助人制度的规定过于原则和粗疏，在实际运用中必然会带来诸多问题。完善刑事诉讼专家辅助人制度，对促进我国的司法公正，维护社会的正义有着十分重要的意义。全文分为四章，共计30000余字。本文的第一章阐述了研究思路，对国内的研究现状作了介绍，并且说明了本文的创新点。本文的第二章介绍了刑事诉讼专家辅助人的基本理论，分别介绍了刑事诉讼专家辅助人的概念和相关概念的区别以及其存在的价值。通过这一章对刑事诉讼专家辅助人制度进行初步的介绍。本文的第三章介绍国外相关的专家辅助人制度。在这部分中主要是介绍了意大利的技术顾问制度、俄罗斯的专家制度、日本的辅佐人制度。通过对相关制度的介绍以及评价，比较出三国相关制度的异同和制度的利弊，从而使我国在构建相关制度的过程中能得到很好的启示。本文的第四章主要是说明我国刑事诉讼专家辅助人制度的立法现状以及存在的问题，通过分析这些问题，提出相关的完善意见。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-8
第1章 引言  8-10
  1.1 本文的研究思路  8
  1.2 国内研究现状  8-9
    1.2.1 刑事诉讼专家辅助人的地位  8
    1.2.2 刑事诉讼专家辅助人制度存在的价值  8-9
    1.2.3 刑事诉讼专家辅助人制度的完善  9
  1.3 本文的创新点  9-10
第2章 刑事诉讼专家辅助人的基本理论  10-20
  2.1 刑事诉讼专家辅助人的概念与区分  10-14
    2.1.1 刑事诉讼专家辅助人的概念  10
    2.1.2 刑事诉讼专家辅助人与相关概念的区别  10-14
  2.2 刑事诉讼专家辅助人存在的价值  14-20
    2.2.1 保障当事人对科学证据质证权的需要  14-16
    2.2.2 科学证据时代打破专家垄断的需要  16-17
    2.2.3 弥补刑事鉴定制度之不足的需要  17-20
第3章 域外相关专家制度的比较分析  20-28
  3.1 意大利技术顾问制度  20-23
    3.1.1 技术顾问的资格与人数  20-21
    3.1.2 技术顾问的选任与地位  21-22
    3.1.3 技术顾问的权利与义务  22-23
    3.1.4 对技术顾问制度的评价  23
  3.2 俄罗斯专家制度  23-25
    3.2.1 专家的定义与资格  23
    3.2.2 专家的选任与地位  23-24
    3.2.3 专家的权利与义务  24
    3.2.4 俄罗斯专家制度的评价  24-25
  3.3 日本辅佐人制度  25-26
    3.3.1 辅佐人的定义与资格  25
    3.3.2 辅佐人的选任与地位  25-26
    3.3.3 辅佐人的职责  26
    3.3.4 日本辅佐人制度的评价  26
  3.4 总结  26-28
第4章 我国刑事专家辅助人制度的缺陷及完善  28-40
  4.1 我国刑事诉讼专家辅助人制度的不足  28-32
    4.1.1 刑事诉讼专家辅助人诉讼地位不明确  28-29
    4.1.2 刑事诉讼专家辅助人选任方式及启动程序不规范  29-30
    4.1.3 刑事诉讼专家辅助人选任资格不确定  30-31
    4.1.4 刑事诉讼专家辅助人法律责任的不具体  31-32
    4.1.5 缺乏相应的监督机制  32
  4.2 我国刑事诉讼专家辅助人制度的完善  32-38
    4.2.1 明确刑事诉讼专家辅助人的诉讼地位  32-34
    4.2.2 完善刑事诉讼专家辅助人的选任制度  34-36
    4.2.3 明确刑事诉讼专家辅助人的权利义务  36-37
    4.2.4 规定刑事诉讼专家辅助人法律责任的承担  37-38
    4.2.5 建立刑事诉讼专家辅助人的监督机制  38
  4.3 对刑事诉讼专家辅助人意见的效力的思考  38-40
结语  40-41
参考文献  41-43
致谢  43-44
附录 A 读研期间已公开发表论文  44

相似论文

  1. 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
  2. 行政伦理视野下的当代中国廉政制度建设研究,D630.9
  3. 我国价格听证制度的完善研究,D922.1
  4. 论警察出庭作证制度,D925.2
  5. 论我国侦查监督制度的完善,D925.2
  6. 刑事诉讼证人保护制度的研究,D925.2
  7. 我国建立药品不良反应救济制度的思考,R95
  8. 军事行政奖励法律制度研究,E266
  9. 我国银行监管法律制度研究,F832.2
  10. 刑事诉讼管辖权异议制度研究,D925.2
  11. 生产者责任延伸法律制度研究,D922.68
  12. 我国森林生态效益补偿法律制度研究,F326.2
  13. 巨额财产来源不明罪探析,D924.392
  14. 量刑程序改革研究,D925.2
  15. 传闻证据规则研究,D925.2
  16. 缺陷产品召回法律制度研究,D923.8
  17. 论我国刑事诉讼证人保护制度的完善,D925.2
  18. 我国民事再审审查程序研究,D925.1
  19. 论对我国未成年人刑事诉讼权利的保护,D925.2
  20. 浅析我国刑事非法证据排除规则的现状及构建,D925.2
  21. 论我国政策听证制度的完善,D922.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com