学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国精神病人刑事强制医疗程序研究

作　者: 张丁
导　师: 李蓉
学　校: 湘潭大学
专　业: 法律
关键词: 精神病人犯罪 强制医疗 刑事特别程序
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 212次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


近年来，在我国经济的飞速发展下，社会生活节奏不断加快，人们工作、生活的竞争压力也随之增大，在各种压力的刺激下我国精神疾病的患病率也在急剧增长。现实生活中，精神疾病患者杀人、伤人触犯刑法的案件时有发生，精神病人肇事肇祸已严重影响到人们正常的工作、生活和社会秩序的稳定。对于实施刑法所禁止的伤害行为的精神病人应该如何处置，我国刑法第十八条做出了实行强制医疗的原则性规定。但是由于规定太过笼统，并且缺失相应的刑事强制医疗程序，使得精神病人刑事强制医疗在司法实践中很难操作。2012年新《刑事诉讼法》特别程序第四章设立“依法不负刑事责任能力的精神病人的强制医疗程序”，从强制医疗程序的适用对象、适用条件、审前程序、审判程序、执行程序等方面初步构建了精神病人刑事强制医疗程序，对刑事强制医疗的实施具有重大的意义。但是由于初次立法，程序设置上难免会有一些不足之处。虽然我国最高人民法院和最高人民检察院已经对该程序进行了相关的司法解释，但是解释中仍有缺漏之处。因此，有必要对精神病人的刑事强制医疗程序进行立法分析和理论研究，从而保障刑事强制医疗措施能够得到正确的实施，实现保障精神病人人权和社会防卫的目的。本文将强制医疗程序限定为精神病人的刑事强制医疗程序，与没有触犯刑法的精神病人的强制医疗程序和患有性病的卖淫、嫖娼人员的强制医疗程序区别开来。并通过语义分析法、比较分析法对刑事强制医疗程序的含义、性质进行分析、界定，把刑事强制医疗措施与刑事强制措施加以区分。通过价值分析法，对精神病人刑事强制医疗程序人权保障和社会防卫的功能加以分析。本文主要是运用法规分析法对我国现有的精神病人刑事强制医疗法律规定——《刑法》第18条、《刑事诉讼法》第284-289条规定及最高院司法解释进行分析、研究，通过对精神病人刑事强制医疗程序的启动程序、审理程序、救济程序、执行、监督等方面的分析，找出我国现有立法规定中仍然存在的问题和不足，进而针对问题和不足提出解决相关问题的措施和建议。此外，在提出解决措施的过程中借鉴域外国家强制医疗程序先进的立法经验，借此取长补短，以促进我国精神病人刑事强制医疗程序能够更加地完善。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
第1章 引言  9-13
  1.1 问题的提出  9
  1.2 选题的背景和意义  9-10
  1.3 国内外研究现状  10-12
  1.4 研究方法与研究内容  12-13
第2章 精神病人刑事强制医疗程序的含义及功能  13-19
  2.1 精神病人刑事强制医疗程序的含义、特征  13-17
    2.1.1 刑事强制医疗程序的含义  13-16
    2.1.2 精神病人刑事强制医疗程序的特征  16-17
  2.2 精神病人刑事强制医疗程序的功能  17-19
    2.2.1 精神病人人权的保障  17
    2.2.2 社会防卫  17-19
第3章 我国现行法律规定及其在实践运用中可能面临的问题  19-29
  3.1 我国精神病人刑事强制医疗程序的法律规定  19-24
    3.1.1 精神病人刑事强制医疗程序的启动  20-22
    3.1.2 审理程序  22-23
    3.1.3 救济程序  23
    3.1.4 执行  23
    3.1.5 监督  23-24
  3.2 我国精神病人刑事强制医疗程序在实践运用中可能面临的问题  24-29
    3.2.1 程序适用对象的狭窄性  25
    3.2.2 前置程序不足  25-26
    3.2.3 审理程序一般化  26-27
    3.2.4 被申请人或被告人及其相关人员的权利保障规定存在缺陷  27-29
第4章 我国精神病人刑事强制医疗程序面临问题的解决对策  29-36
  4.1 精神病人刑事强制医疗程序适用对象扩大化  29-31
  4.2 精神病人鉴定前置程序的完善  31-33
    4.2.1 明确精神鉴定程序的前置性  31-32
    4.2.2 增加精神鉴定程序启动主体的对等性  32
    4.2.3 法官负责对精神病人刑事责任能力的判定  32-33
  4.3 审理程序的完善  33-34
    4.3.1 审理专门化  33
    4.3.2 不公开审理  33
    4.3.3 必要时可以缺席审判  33-34
    4.3.4 鉴定人应当出庭作证  34
  4.4 加强对被申请人或被告人及其相关主体的权利保障  34-36
    4.4.1 严格公安机关限制临时性保护性约束措施的采取  34-35
    4.4.2 精神病人刑事强制医疗程序中法律援助适用阶段扩大  35
    4.4.3 精神病人刑事强制医疗程序参与主体范围的扩大  35-36
结语  36-37
参考文献  37-39
致谢  39-40
研究生期间发表的学术论文及研究成果  40

相似论文

  1. 重大传染病疫情中强制医疗问题探讨,R184
  2. 强制医疗制度研究,D922.16
  3. 强制医疗探讨,D925.2;D926.7
  4. 论强制医疗的制度构建,D924.1
  5. 刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论,D922.16
  6. 论我国强制医疗诉讼程序的构建,D922.16
  7. 我国精神病人强制医疗制度探析,D922.16
  8. 试论紧急状态下的强制医疗权,D922.1
  9. 精神病人强制医疗的司法救济问题研究,D924.3
  10. 精神病人刑事责任能力判定问题研究,D919.3
  11. 精神病人强制医疗制度研究,D922.16
  12. 精神病人强制医疗的法律规制,D922.16
  13. 精神病人强制医疗的正当程序研究,D922.16
  14. 比较视域下精神病人强制医疗制度完善之探讨,D922.16
  15. 精神障碍患者强制医疗程序解构,D925.2
  16. 刑事强制医疗程序的立法分析与完善,D922.16
  17. 我国精神病人强制医疗制度的法律探析,D922.16
  18. 我国精神病人强制医疗制度探析,D925.2
  19. 我国强制医疗程序的运行结构及障碍分析,D925.2
  20. 刑事强制医疗程序研究,D925.2
  21. 精神病人强制医疗程序研究-以刑事诉讼为视角,D915.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com