学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

附条件不起诉制度研究

作　者: 邓伟
导　师: 胡学军
学　校: 南昌大学
专　业: 法律
关键词: 未成年人 附条件不起诉 缺陷 完善
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 0次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


附条件不起诉,又称之为缓诉、暂缓起诉、暂缓不起诉等。美国的相关制度称之为延缓起诉或者审前考察监督、德国谓之为附条件不起诉、日本的类似规定称之为起诉犹豫,是世界上大多数国家都普遍适用的一种制度。附条件不起诉制度在某种程度上来说颠覆了刑法“违法必究、执法必严”的传统思想,从表面上看,可能会使人们产生一种放纵犯罪分子的一种错觉,但从实质上对附条件不起制度的条件进行分析,我们可以知道本制度的存在体现了刑罚的人性化,保护了被不起诉人的合法权益,同时也节约了司法成本。各国虽然对它的适用范围、条件、对象可能存在差异,但是最终的价值都是体现司法公平与正义、提高司法效益。因此,对附条件不起诉制度理论运用历史、比较、分析的方法研究具有重大意义,笔者在对国外附条件不起诉制度考察基础上,结合我国的具体实践,完善我国未成年人附条件不起诉制度,使其在实践中充分发挥其价值。本文主要从以下几个方面对附条件不起诉制度进行研究,具体包括如下几个部分：第一部分,引言部分,就附条件不起诉的来源及在我国的制度发展进行了简要概述,并指出其研究的必要性和意义所在。第二部分,附条件不起诉的相关理论,主要对未成年人概念,未成年人诉讼程序以遵循的基本原则,以及附条件不起诉的概念、特征、价值、相关制度进行论述。第三部分,附条件不起诉制度的国内外比较,着重于对国外的相关制度比较,在本文中,主要是以德国、美国、日本、台湾地区为视角,对其加以比较,找出它们之间的差异。第四部分,主要考察我国的未成年犯附条件不起诉制度。考察的基点是2012年新修订《刑事诉讼法》第二百七十一条以及第二百七十二条的规定,通过对它们适用的条件、对象、程序进行探索。第五部分,附条件不起诉制度的不足及完善,附条件不起诉制度的不足之处主要表现在适用范围过窄、检察官的裁量权过大等几个方面,完善主要从适当扩大范围,限制检察官的裁量权,听证制度的引入等等进行。

全文目录


摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
第1章 引言  8-10
  1.1 概述  8-10
第2章 未成年犯附条件不起诉制度概述  10-17
  2.1 未成年犯的界定  10-11
  2.2 未成年犯刑事程序的特殊原则  11-13
    2.2.1 教育、感化、挽救的原则  11
    2.2.2 刑罚个别化原则  11-12
    2.2.3 诉讼及时原则  12-13
  2.3 附条件不起诉制度的概念及特征  13-17
    2.3.1 附条件不起诉的概念  13
    2.3.2 附条件不起诉制度的特征  13-15
    2.3.3 附条件不起诉制度与相关制度的比较  15-17
第3章 域外附条件不起诉制度的考察  17-22
  3.1 主要国家和地区的规定  17-19
    3.1.1 德国法  17-18
    3.1.2 日本法  18
    3.1.3 美国法  18-19
    3.1.4 我国台湾地区  19
  3.2 对德国、日本、美国、我国台湾地区以及国内附条件制度的比较分析  19-22
    3.2.1 在适用主体上  20
    3.2.2 在范围的适用上  20
    3.2.3 在适用条件上  20
    3.2.4 在适用效力上  20-21
    3.2.5 在救济措施上  21-22
第4章 我国附条件不起诉制度现状考察  22-30
  4.1 制度理念  22-24
    4.1.1 起诉法定到起诉便宜的新发展  22-23
    4.1.2 诉讼效益的内在要求  23
    4.1.3 未成年诉讼原则特殊性要求  23-24
  4.2 我国附条件不起诉制度的立法背景及进程  24
  4.3 我国附条件不起诉制度的基本内容  24-30
    4.3.1 附条件不起诉的适用范围  24-25
    4.3.2 附条件不起诉的适用程序  25-27
    4.3.3 附条件不起诉的附加条件  27-28
    4.3.4 附条件不起诉中的“异议”  28
    4.3.5 附条件不起诉的法律后果  28-30
第5章 我国附条件不起诉制度的缺陷及完善  30-38
  5.1 我国附条件不起诉制度存在的问题  30-33
    5.1.1 适用范围过窄  30-31
    5.1.2 适用主体裁量权过大  31
    5.1.3 “决定”主体不明确  31-32
    5.1.4 对被害人权利保护不足  32
    5.1.5 相关配套机制的不完善  32-33
  5.2 我国附条件不起诉制度完善的可行性  33-34
    5.2.1 理论上的可行性  33
    5.2.2 实践上的可行性  33-34
  5.3 我国附条件不起诉制度的完善  34-38
    5.3.1 完善制约制度  34
    5.3.2 适当扩大案件适用范围  34-35
    5.3.3 明确“决定”作出主体  35
    5.3.4 完善起诉标准  35-36
    5.3.5 完善人格调查制度  36
    5.3.6 引入附条件不起诉听证程序  36-38
结束语  38-39
致谢  39-40
参考文献  40

相似论文

  1. 超低碳贝氏体钢CO2激光-GMA复合焊接特性研究,TG456.7
  2. 论我国环境污染预防中的公众参与制度,X321
  3. 论我国公共危机管理体系的发展与完善,D630
  4. 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
  5. 年轻男男性行为人群HIV和梅毒感染状况及其相关因素,R512.91
  6. C++代码缺陷检测系统的研究与设计,TP311.53
  7. 两株拟除虫菊酯类农药降解菌的降解粗酶降解特性初探,X592
  8. 行政伦理视野下的当代中国廉政制度建设研究,D630.9
  9. 石墨烯制备及其缺陷研究,O613.71
  10. 我国价格听证制度的完善研究,D922.1
  11. 工作时间劳动基准的除外适用,D922.5
  12. 论我国离婚损害赔偿制度的完善,D923.9
  13. 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
  14. 诈骗罪探究,D924.3
  15. 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
  16. 我国外资并购的反垄断规制研究,D922.294
  17. 逮捕必要性条件的实证研究,D925.2
  18. 论我国检警关系的现状及其完善,D925.2
  19. 论退回补充侦查制度的实施与完善,D925.2
  20. 论民事抗诉制度的完善,D925.1
  21. 建设完善佳木斯市新型农村社会养老保险试点的思考,F842.6

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com