学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

诉讼活动规范化实证研究-从A法院十年间调解结案案件在执行程序中的表现切入

作　者: 陈力
导　师: 汤火箭
学　校: 西南财经大学
专　业: 法律
关键词: 诉讼调解司法转型社会
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 4次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文从当前中国司法呈现出的民事诉讼调解强势蔓延的趋势出发,运用实证调查获取的样本数据展示了民事诉讼调解在执行程序中的不良表现,更进一步地,通过访谈、查阅案件卷宗的形式了解法官和诉讼参与人应对这些案件时的心理特质和行动路线,并通过它们把一场失败的改革试验呈现出来并加以解构。本文认为,与中国司法制度运行中的各类问题一样,诉讼调解的泛滥也是三十年中国社会转型的一个必然结果,社会转型导致的纠纷复杂性又让调解手段带有很大的局限性,有着自己的效用边界,它无法像传统那样包打纠纷解决的天下,也不可能解决掉所有纠纷。特别是在经历十年多的审判方式改革之后,纠纷主体对解决过程有了高标准的要求,例如,程序应具备公开性和确定性,及至要有充分的程序保障,甚至还要有生成实体规范和维护社会秩序及社会正义的功能。尽管诉讼程序过于严格,并带来成本大、周期长等弊端,但其确定权利义务的功能却符合市场经济权利本位的内在要求。如果忽视纠纷解决中的实体和程序权利的双重保障,片面高估调解的作用将不利于中国的法治建设。同时,本文试图指出,基层法官在法院行政性制度安排和管理逻辑下面对的困境,以及司法对政治形势的过度追随是产生这一问题的深层原因。这是任何企图加以改善司法、规范诉讼活动的改革者都必须正视的现实问题。只有在遵从审判规律的前提下筹谋司法作为,才能将诉讼活动真正融入到构建和谐社会的具体实践中去,本文试图在这个基础之上提出一些意见和建议。本文分五个部分。第一部分是导论,主要介绍写作这篇文章的目的意义、研究现状和我写作这篇文章的运思、方法、特点与不足。第二部分是针对调解结案案件在执行程序中表现的实证调查。第三部分是关于诉讼调解何以在当代强势复兴的原因思考以及针对诉讼解调在现实司法中泛滥和不良运作的分析。第四部分将讨论从诉讼调解展开,延伸至诉讼活动、法院管理和社会背景。第五部分在第四部分讨论的基础上,抛弃那种见子打子、亦步亦趋、头痛医头的改良思路,对规范诉讼活动提出意见和建议。

全文目录

中文摘要  4-6
Abstract  6-10
1. 导论  10-16
  1.1 本文选题的意义  10
  1.2 本选题研究现状综述  10-11
  1.3 写作本文的运思和研究方法  11-14
  1.4 创新与不足  14-16
    1.4.1 本文的创新点  14-15
    1.4.2 本文的不足  15-16
2. A法院十年间调解结案案件执行情况实证调查  16-19
  2.1 大多数调解结案案件进入执行程序  16-17
  2.2 判决与调解在耗费时间和执行措施上的比较  17
  2.3 调解结案案件的中止执行率也较高  17-18
  2.4 调解结案对执行质效的贡献其实并不高  18-19
3. 诉讼调解从复兴到泛滥的缘由分析  19-23
  3.1 为什么要强化调解  19-20
    3.1.1 话语权利的缺失使群众对司法难参与不亲近  19-20
    3.1.2 司法知识的匮乏使群众对裁判难理解不接受  20
    3.1.3 法院管理的封闭使群众对法官难监督不信任  20
  3.2 导致诉讼调解不规范的原因  20-23
4. 进一步的分析  23-27
  4.1 究竟何者为先  23-24
  4.2 怎样的法院管理  24-26
  4.3 诉讼调解当作何选择  26-27
5. 对民事诉讼活动规范化的思考  27-33
  5.1 长远之计  28-30
    5.1.1 角色定位上从适法裁判到法治推进  28
    5.1.2 决策导向上从权力主控到需求主导  28-29
    5.1.3 社会对接上从神秘司法到亲和司法  29-30
    5.1.4 公信建设上从自我评价到社会评价  30
  5.2 应对之策  30-33
    5.2.1 全程及时的诉讼引导  30-31
    5.2.2 递进交涉的程序推进  31
    5.2.3 真实全面的信息发布  31-32
    5.2.4 多元对接的评价监督  32-33
参考资料  33-35
后记  35-36
致谢  36

诉讼活动规范化实证研究-从A法院十年间调解结案案件在执行程序中的表现切入

内容摘要

全文目录

相似论文