学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

医疗诉讼证明责任分配的实证研究-以江西省抚州地区2010-2012年医疗诉讼案件为例

作　者: 黎璆
导　师: 胡学军
学　校: 南昌大学
专　业: 法律
关键词: 医疗侵权证明责任过错因果关系实证分析
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 15次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

医疗纠纷中的医患双方之间是一种典型的信息不对称、举证能力不平衡的关系,在这种纠纷类型中如何分配证明责任以最大可能查明事实实现正义是一个诉讼与证据法领域的重要问题。我国近年众多学者对这一问题域进行了较为充分的研究,但相关理论成果要转化为实践指导还有一段距离。从江西中部某地区各基层法院医疗诉讼证明实践的实证考察出发对此予以考察,发现实践中仍存在着对医疗侵权案件中证明责任分配的多种不同理解与认识、法院过分依赖鉴定意见以回避事实认定中的困难判断、医疗侵权各要件事实区分不清,过错与因果关系的判断往往纠缠在一起、对事实的比例认定与对责任的比例裁判,使判决结果不是非黑即白,而是或多或少等四个方面的问题。医疗侵权中的过错可分为技术性过错、伦理过错及组织过错,过错的类型不同,证明责任分配不同。以部分因果关系作为医疗诉讼中的因果关系证明指引更有实践解释与指导意义。在医疗侵权诉讼中,对因果关系作直接、间接的二分法作为责任分摊的基础是医疗诉讼实践中的一般做法。实践中对因果关系要件的比例认定与比例裁判制度的最大弊端在于其会消解实体规范及证明责任制度的意义。从实证调研的情况看,缓解医疗诉讼中证明难方案基本上可涵盖在所谓“证明责任减轻”机制之中。在医疗诉讼中,通过“特定要件事实的证明责任与特定证明标准相挂钩的机制”也可以使医疗诉讼中当事人的证明负担得以减轻,从而能够接近事实,接近正义。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-6
引言：研究的背景及写作缘由  6-8
第1章医疗侵权诉讼证明责任分配的理论争议  8-11
  1.1. 一般的举证责任分配  8
  1.2. 特殊的举证责任分配  8-9
  1.3. 区别的举证责任分配  9
  1.4. 举证责任分配的实践探索  9-11
第2章医疗侵权诉讼案件实证调查反映的主要问题  11-16
  2.1. 证明责任分配执行标准不一  11-12
  2.2. 医疗技术鉴定捆绑法院裁判  12-13
  2.3. 各要件事实纠缠不清  13-14
  2.4. 比例认定与比例裁判  14-16
第3章医疗诉讼中过错的界定及其证明责任分配  16-21
  3.1. 医疗技术过错的界定及证明责任分配  16-18
  3.2. 医疗伦理过错的界定及证明责任分配  18-19
  3.3. 医疗组织过错的界定及证明责任分配  19-21
第4章医疗诉讼中因果关系事实的证明责任分配及其证明分析  21-27
  4.1. 医疗侵权中因果关系的界定  21-22
  4.2. 医疗侵权中因果关系证明责任分配的实证考察  22-27
第5章医疗诉讼中的证明责任分配与证明责任减轻的关系分析  27-31
  5.1. “证明责任减轻”所包涵的主要证明方法与措施  27-28
  5.2. 医疗侵权中的所谓“过错推定”  28-29
  5.3. 医疗侵权过错的鉴定  29-31
第6章医疗诉讼中的证明责任分配与证明标准的关系分析  31-33
结语  33-35
致谢  35-36
参考文献  36-37
附录一：江西省抚州地区法院系统2010-2012年医疗侵权案件证明责任判决统计数据表  37-39
附录二：文中涉及的有关法律与司法解释  39

医疗诉讼证明责任分配的实证研究-以江西省抚州地区2010-2012年医疗诉讼案件为例

内容摘要

全文目录

相似论文