学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

作品著作权人的认定

作　者: 吴水兰
导　师: 朱玲娣
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 著作权人认定举证责任证明标准署名
分类号: D923.41
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 4次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在知识产权纠纷中，著作权侵权纠纷是重要的一类。对于著作权人来说，寻求法律救济的第一步便是证明自己对作品享有著作权，具有原告的主体资格。我国著作权法专设一章对各类作品著作权的归属做了明确的规定，但是随着计算机技术的发展，作品的形式、种类越来越多，权利利用方式越来越多样化，作品的许可转让等情形越来越复杂，作品著作权主体涉及的范围也越来越大，这导致司法实践过程中对于著作权人的认定存在许多争议。本文第一章介绍了华盖公司一系列的著作权维权案件，通过各个法院对这个案件的不同判决结果，来引出司法实践中在著作权人的认定过程中出现的几个问题：一是著作权被许可人是否有权提起著作权侵权之诉；二是在诉讼证明过程中，著作权人该如何证明自己的身份，应该承担何种程度的举证责任；三是数字水印可否视为署名。接下来的三章围绕著作权人的认定，对这三个问题进行了详细的分析论述。第二章讲的是谁可以成为著作权人，首先分析了著作权人的概念，说明成为著作权人是基于两方面的原因：一是基于作品创作行为，二是基于法律或者合同的约定，并以此分类列举了各类著作权人。然后在此基础上分析得出，著作权被许可人不是著作权人，华盖公司作为著作权普通被许可人，只是通过许可合同得以合法使用作品，没有提起侵权之诉的资格，更不是涉案图片的著作权人。第三章主要介绍了在诉讼证明过程中，著作权人该如何提供证据证明自己的著作权人身份，相对方要否定著作权人身份又该如何举证，最后通过民事诉讼证明标准，结合著作权法的特点，得出在认定著作权人时，只要著作权提供了初步的证据证明其身份，在没有相反证据的情况下，应该确认原告著作权人的身份。第四章介绍了在司法实践中，法官认定著作权人的考量因素，并重点分析了对作者署名的认定，再通过数字水印与传统署名的比较，鉴于只有作者才有资格在作品上署名，所以本文认为数字水印不能一律都视为署名，应根据水印的内容来区分：如果是作品上的水印是自然人姓名的，可以视为署名；如果水印是法人名称、商标的，则不宜视为署名，否则有剥夺创作者署名权的嫌疑。此外，对于作者以外的著作权人，认定可能更加复杂，证明步骤更多，这时候就需要法官结合案件具体情况做具体判断。第五章是通过对前面三章内容的思考得到的启示，并从立法、司法、维权三个层面，对著作权人认定过程中的问题解决提出建议。结论部分是对全文的一个总结，首先对文章开头案件提出的争议焦点阐述了自己的看法，其次提炼出了本文中的几个重要观点。

全文目录

摘要  5-9
引言  9-11
第一章问题的提出  11-14
  一、华盖公司著作权维权系列案  11-13
    （一）基本案情  11
    （二）各个法院的不同判决  11-13
  二、关于本案的争议焦点  13-14
第二章法定的著作权人  14-19
  一、著作权人的概念  14
  二、著作权人的类型  14-17
    （一）作者  15-16
    （二）作者以外的著作权人  16-17
  三、著作权被许可人不是著作权人  17-19
第三章著作权人身份的证明  19-26
  一、著作权人的举证  19-21
    （一）作者的举证  19-20
    （二）其他著作权人的举证  20-21
    （三）外国人作为著作人的举证  21
  二、否定著作权人身份的举证  21-23
    （一）否定著作权的存在  22-23
    （二）提供相反的证据  23
  三、证明标准  23-26
    （一）民事诉讼证明标准  23-24
    （二）认定著作权人的证明标准  24-26
第四章著作权人的司法认定  26-32
  一、法官对著作权人的考量因素  26-27
    （一）法官认定著作权人的困难  26
    （二）法院认定著作权人的考量因素  26-27
  二、作者署名的认定  27-30
    （一）署名的法律性质  27-28
    （二）署名的形式  28
    （三）数字水印可否视为署名  28-30
  三、其他著作权人的认定  30-32
第五章关于著作权人认定的建议  32-34
  一、完善权利管理电子信息的立法  32
  二、裁判者需遵循保护著作权人合法利益原则  32-33
  三、著作权人需提高权利保护意识  33-34
结论  34-36
参考文献  36-38
致谢  38

作品著作权人的认定

内容摘要

全文目录

相似论文