学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

隐性商标侵权认定研究

作　者: 李艳灵
导　师: 李雨峰
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 元标签隐性商标侵权隐性商标侵权认定初始兴趣混淆理论商标合理使用
分类号: D923.43
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 209次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

互联网作为一种新型的信息交互方式在人们的日常生活中发挥着重要作用,特别是搜索引擎的出现,更是网络时代革命性的进步。然而它在给商标传播带来福音的同时也给我们传统的商标侵权理论带来了不小的挑战。由于商标具有表明商品来源的功能,尤其是知名商标和驰名商标上更是凝聚着巨大的商誉,因此这些商标也成了网络时代新型商标侵权的对象。我们把这种类型的商标侵权称之为隐性商标侵权。它虽然是传统商标侵权在网络领域的延伸,却也有很多有别于传统商标侵权的新特点。这种侵权方式的隐蔽性、复杂性,我国的商标法及其他相关法律对此的涉及很少,使得我们在认定这种侵权方式时相当困难。另外由于理论界对此的认识不一导致了认定时考量因素的不一致,因此笔者认为很有研究的必要。本文采用辩证分析的方法,评析了不同的观点,也提出了笔者的观点,认为这种侵权认定的考量因素要符合我国的实际情况,这也更有利于解决隐性商标侵权认定的问题。全文共分为五个部分,其中第二、三部分是分析研究的重点,主要介绍商标侵权认定的考量因素和商标侵权的抗辩事由。第一部分介绍了隐性商标侵权的概念及其表现形式,简要介绍了搜索引擎和元标签的相关内容,为下文的研究做好铺垫。第二部分介绍了隐性商标侵权认定时的注意事项和认定时的考量因素,这是本文的重点。在考量因素部分采用辩证分析的方法介绍了商标使用的意图和商标的混淆理论。在传统的混淆理论基础之上引出了初始兴趣混淆理论,并以案例的形式分析论证了该理论。另外笔者也介绍了该理论在中国和美国的研究状况,指明该理论也适合中国的国情。第三部分分析了商标侵权的抗辩事由,包括商标权无效、商标权人允许以及商标的合理使用,其中商标的合理使用是重点。该部分主要介绍了商标的商业性合理使用,并辅以典型案例论证商标合理使用的必要性,最后简要分析了商标合理使用的判断标准。第四部分介绍了隐性商标侵权和商标淡化以及不正当竞争之间的区别。第五部分介绍了我国隐性商标侵权认定的框架、不足,并针对这些问题,笔者提出了一些建议,期望能对我国的隐性商标侵权认定有所裨益。

全文目录

内容摘要  6-8
Abstract  8-12
引言  12-13
一、隐性商标侵权的概念  13-15
  （一）隐性商标侵权的概念  13
  （二）隐性商标侵权的表现形式  13-15
    1. 元标签中的关键词检索商标侵权  14-15
    2. 关键词广告商标侵权  15
二、隐性商标侵权的认定  15-23
  （一）隐性商标侵权认定时的注意事项  15-16
  （二）隐性商标侵权认定时的考量因素  16-23
    1. 行为人使用他人商标的意图  17-19
    2. 基于初始兴趣而产生的混淆可能性  19-23
三、隐性商标侵权的抗辩事由  23-27
  （一）商标权无效  23-24
    1. 原告的商标缺乏显著性  23
    2. 原告作为商标使用的标志违反了法律的禁止性规定  23
    3. 原告的商标本身具有功能性  23-24
  （二）经原告许可  24
  （三）合理使用  24-27
    1. 合理使用的含义及要件  24-25
    2. 合理使用的类型  25-26
    3. 合理使用的判断标准  26-27
四、隐性商标侵权行为与相关行为的区别  27-29
  （一）隐性商标侵权与商标淡化  27-28
  （二）隐性商标侵权与不正当竞争  28-29
五、我国隐性商标侵权认定制度的重构  29-36
  （一）我国隐性商标侵权认定制度的框架  29-31
    1. 我国商标权保护的立法框架  30
    2. 我国商标权限制的相关规范  30-31
    3. 我国驰名商标反淡化保护的现状  31
  （二）我国隐性商标侵权认定制度的不足  31-33
    1. 立法不够完善，实践中缺少法律依据  31-32
    2. 没有专门的法律对商标权进行限制  32-33
    3. 没有针对驰名商标的反淡化规定  33
  （三）我国隐性商标侵权认定制度的完善建议  33-36
    1. 完善商标侵权认定的相关法律法规  33-34
    2. 将商标反淡化理论与商标混淆理论相结合来保护驰名商标  34-35
    3. 完善对商标权限制的规定  35-36
结语  36-37
致谢  37-38
参考文献  38-39

隐性商标侵权认定研究

内容摘要

全文目录

相似论文