学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

南昌市PLWHA家庭社区关怀和支持干预效果研究

作　者: 杜峥
导　师: 徐群英
学　校:
专　业: 流行病与卫生统计
关键词: PLWHA家庭社区关怀和支持效果评价
分类号: R181.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 3次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的：了解南昌市PLWHA家庭的一般情况及生活质量状况，比较南昌市PLWHA家庭与非PLWHA家庭的生活质量差别，分析影响PLWHA家庭生活质量的影响因素，评价本次社区关怀和支持干预的效果，为政府有关AIDS防治资源分配和相关投资决策提供参考，并为建立一种适合PLWHA家庭社区关怀和支持的模式提供依据。方法：采用非概率立意抽样的方法选取PLWHA家庭，根据已选取的PLWHA家庭居住的主要城区范围和经济条件，确定南昌市3个社区的非PLWHA家庭作为PLWHA家庭生活质量的对照。对PLWHA家庭进行10个月的社区关怀和支持干预。干预活动结束后，采用定性和定量相结合的方法，对干预效果进行评价。结果：1.干预后PLWHA的建档比例和PLWHA家庭接受过医生传授艾滋病知识教育的比例较干预前均有提高，但差异无统计学差异；干预后PLWHA中“定期门诊随访”的比例较干预前提高12.9%，“从未治疗过”的比例较干预前降低了11.1%，但治疗情况的差异无统计学意义；干预后PLWHA对获得的艾滋病医疗服务“满意”和“比较满意”的比例较干预前提高了27.1%，“一般”和“不满意”的比例降低了27.1%，且干预前后满意度的差异具有统计学意义；干预后PLWHA对政府给予的救助关怀“满意”和“比较满意”的比例较干预前提高了5.7%，“一般”和“不满意”的比例下降了5.7%，且干预前后满意度的差异具有统计学意义；干预后不能继续学习或工作的比例下降了3.6%，能继续学习或工作的比例升高了2.3%，干预前后的差异无统计学意义，干预后PLWHA配偶不能继续学习或工作的比例下降了12.9%，能继续学习或工作的比例升高了20.1%，干预前后的差异无统计学意义。2.干预后除“目前艾滋病是否可以治愈”、“与艾滋病病毒感染者共用劳动工具会传染艾滋病病毒吗”及“与艾滋病病毒感染者共用游泳池浴缸会传染艾滋病毒吗”三个问题的知晓率较干预前有所下降以外，其余各问题的知晓率均较干预前有所提高，其中“正确使用安全套可以降低艾滋病传播的危险吗”在干预前后的知晓率有统计学差异。在态度相关问题“您认为邻居和同事知道您感染艾滋病病毒后，是否会继续与您交往”的回答上，干预前后的知晓率差异具有统计学意义。3.干预前PLWHA家庭在生活质量的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域、总体生活质量及生活质量自评分6个方面均较非PLWHA家庭的得分低，且6个方面的差异均具有统计学意义；干预后PLWHA家庭在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域、总体生活质量及生活质量自评分6个方面均较干预前的得分高，其中心理领域、环境领域和总体生活质量3个方面的差异具有统计学意义。干预前后PLWHA家庭在“您怎样评价您的生活质量”这个问题的得分差异具有统计学意义。4. PLWHA家庭生活质量的影响因素在干预前后无变化。结论：1.本项目累计干预34户PLWHA家庭，完成了项目预期覆盖30户PLWHA家庭的目标。2.干预后PLWHA的诊疗情况较干预前有所好转；干预后对政府救助的满意度明显好于干预前，本次干预对于PLWHA家庭了解社会及政府救助政策，主动接受社会及政府救助起到良好的促进作用、为PLWHA家庭进行相应的技能培训并创造就业机会起到了理想的效果。3.接受干预的PLWHA家庭的艾滋病知识的知晓率和态度正确率较干预前均有提高，部分问题的知晓率显著提高，表明在家庭访视、关爱活动和慰问活动中讲解艾滋病知识、发放宣传材料对于艾滋病认知和态度有良好改观。4.干预后PLWHA家庭的各个方面的生活质量较干预前均有不同程度改善，部分领域生活质量改善明显，本次社区关怀和支持干预对于PLWHA家庭的生活质量的提高有良好效果。5.本研究可为建立一种适合南昌市PLWHA家庭社区关怀和支持的模式提供参考和依据。

全文目录

摘要  3-5
ABSTRACT  5-10
中英文对照  10-11
第1章前言  11-15
  1.1 研究背景  11-13
  1.2 研究意义  13-14
  1.3 研究内容  14-15
第2章材料与方法  15-21
  2.1 调查现场与对象  15
  2.2 调查表的选取  15-16
    2.2.1 设计调查表  15-16
    2.2.2 预调查  16
    2.2.3 调查表的确定  16
  2.3 调查内容  16-17
    2.3.1 调查对象的基本情况  16
    2.3.2 调查对象对艾滋相关知识的认知、态度情况  16
    2.3.3 生活质量得分情况  16-17
  2.4 研究方法  17-19
    2.4.1 量表的计分方法  17
    2.4.2 统计分析方法  17
    2.4.3 社区关怀和支持干预措施  17-19
  2.5 质量控制  19-20
  2.6 技术路线图  20-21
第3章结果  21-33
  3.1 基本情况  21-25
    3.1.1 一般人口学特征  21
    3.1.2 PLWHA 的感染途径  21
    3.1.3 PLWHA 的诊疗情况  21-24
    3.1.4 PLWHA 家庭获得救助的情况  24-25
    3.1.5 PLWHA 的学习和工作情况  25
  3.2 艾滋病相关知识知晓和态度情况  25-27
  3.3 生活质量状况  27-29
    3.3.1 干预前 PLWHA 家庭与非 PLWHA 家庭生活质量状况  27
    3.3.2 PLWHA 家庭干预前后生活质量状况  27-28
    3.3.3 两个独立问题的得分情况  28
    3.3.4 附加问题的回答情况  28-29
  3.4 生活质量的影响因素  29-33
    3.4.1 干预前影响 PLWHA 家庭生活质量的单因素分析  29-30
    3.4.2 干预前影响 PLWHA 家庭生活质量的多因素因素  30-31
    3.4.3 干预后影响 PLWHA 家庭生活质量的单因素分析  31-32
    3.4.4 干预后影响 PLWHA 家庭生活质量的多因素分析  32-33
第4章讨论与分析  33-38
  4.1 基本情况  33
  4.2 PLWHA 的诊疗及获得救助情况  33-34
  4.3 艾滋病相关知识的知晓和态度情况  34-35
  4.4 生活质量状况  35-37
  4.5 生活质量影响因素分析  37-38
第5章结论与展望  38-40
  5.1 结论  38
  5.2 本项目遇到的困难、不足及扩展计划  38-40
    5.2.1 本项目遇到的困难、不足  38-39
    5.2.2 项目扩展计划  39-40
致谢  40-41
参考文献  41-43
附录调查表  43-55
攻读学位期间学术成果  55-56
综述  56-62
  参考文献  61-62

南昌市PLWHA家庭社区关怀和支持干预效果研究

内容摘要

全文目录

相似论文