学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
量刑公正的基本理念与制度体系思考
作 者: 邵睿
导 师: 高维俭
学 校: 西南政法大学
专 业: 法律
关键词: 醉驾 量刑 公正 自由裁量 量刑基准 量刑情节 官方知识与民间经验 博弈
分类号: D924.13
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 246次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
2009年1月至8月,全国共发生因酒后驾驶导致的交通事故3920起,死亡1708人,“醉驾”以及其造成的惨痛结果,一再触动公众敏感的神经,而接踵而至的则是对醉驾者定罪量刑的关注。量刑问题是刑法理论的缩影,而刑罚又是一种最为严厉的惩戒措施,能否实现量刑的公正关系到刑罚报应功能和预防功能的实现以及法律权威的树立和法治社会的实现。公正量刑的层次有二,一曰“正确”,即定罪和所选法定刑幅度正确,二曰“适当”,即在所选法定刑幅度内适度量刑。与量刑公正对立的是量刑失衡,量刑失衡与否仅仅通过单个案件难以判断,必须在具有可比性的判决间进行比较,才具有现实意义。出现量刑失衡的法律技术上的原因是自由裁量权的不当使用,一方面由于成文法存在概括性和迟滞性的局限以及社会生活的多样性和多变性,在刑事司法中必须引入自由裁量的概念,另一方面,这一自由裁量是有限度的,必须通过实体性和程序性的措施加以保障才能正确行使,即通过制定各种犯罪的量刑基准;综合考虑各种量刑情节,根据刑事法律的规定,在可进行比较的同一案件当事人和类似不同案件行为人之间就所受处罚进行排序;逐步建立和完善量刑建议、量刑答辩、量刑庭审等程序性措施,加强量刑工作的透明度,充分利用包括网络媒体在内的各种渠道,保证社会各界对案件信息的对等获取,从而实现量刑的公正。但实现量刑公正不存在一成不变的灵丹妙药,因为出现量刑失衡的价值上的实质上的原因则在于政治国家和市民社会的二元文化价值冲突,这一局面有着深刻的历史和现实原因,但是两者作为同一矛盾的两个方面,并非截然对立,可以也应当共生共存,并在一定的机制下实现辩证统一,这一机制就是使政治国家所倚重的官方知识和市民社会所依靠的民间经验在司法活动中拥有平等的对话机会,在两者之间建立博弈的机制,建立动态的平衡体系,随着这一体系的建立,刑事司法及整个社会才能逐步走向公平正义。
|
全文目录
内容摘要 6-7 Abstract 7-11 案例一 11-12 案例二 12 案例三 12-14 引言 14-15 一、量刑概述 15-18 (一) 公正量刑的意义 15-16 (二) 量刑的概念——对“刑”的不同理解 16-17 (三) 公正量刑的前提——正确定罪 17-18 二、量刑公正与量刑失衡 18-21 (一) 量刑的实体公正——罪刑相当 18-19 (二) 量刑的程序公正——合法透明 19 (三) 当前社会公众对量刑的态度——量刑失衡 19-21 (四) 量刑失衡的原因——自由裁量惹的祸 21 三、量刑中的自由裁量 21-25 (一) 成文法之局限性分析 21-22 (二) 刑事自由裁量权的本质 22-23 (三) 刑事自由裁量权的控制 23-25 四、公正量刑的实体保障 25-34 (一) 我国目前的量刑方法及其评价 26 (二) 量刑基准的确立 26-28 (三) 量刑情节的适用 28-34 1. 量刑情节概述 28 2. 量刑情节的分类 28-32 3. 量刑情节的竞合和冲突以及解决方案 32-34 五、公正量刑的程序保障 34-37 (一) 我国量刑程序现状分析 34-35 (二) 对量刑程序的改进 35-37 六、我国量刑失衡的价值实质分析——官方知识与民间经验的博弈机制欠佳 37-41 致谢 41-42 参考文献 42-43
|
相似论文
- 当代公共行政的形态与挑战,D035
- 高速铁路PPP模式收益分配问题的研究,F283
- 权力和利益界定的国家战略,D80
- 经济领域中的博弈逻辑推理问题探析,B812
- 政府和谐处置群体性事件的博弈分析,D630
- 公民参与地方税务部门绩效评估研究,F812.42
- 大连市G区群体性事件应急处置研究,D631.4
- 社区卫生服务机构药品零差率实施对策研究,R95
- 关于邓玉娇案审判的思考,G206
- 行政自由裁量权的多元规制路径研究,D035
- 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
- 我国网络团购诚信管理对策的研究,F203
- 目前美国专利法的若干议题研究,DD913
- “醉驾”的罪与罚,D924.3
- 量刑程序改革研究,D925.2
- 两次台海危机与中美之间的信息博弈,K153
- 被害人过错研究,D925.2
- 基于产业价值链T公司与供应商共赢机制的研究,F224.32
- 基于博弈论的公共项目核心利益相关者研究,F224.32
- 论我国刑法中的聚众犯罪,D924.3
- 故意伤害罪的司法认定及量刑研究,D924.3
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则 > 刑罚的运用
© 2012 www.xueweilunwen.com
|