学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论被害人过错对量刑的影响

作　者: 孙利国
导　师: 阮齐林
学　校: 中国政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 被害人 被害人过错 量刑依据 被害人过错法定化
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 202次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


当前犯罪被害人学的研究,使人们日益重视对被害人合法权利的保障。然而,实际上,被害人并不是完全无害的。被害人对犯罪的发生也起很大的作用,有时甚至负有很大的责任。在刑法中,所谓被害人,是指刑事犯罪行为所侵犯法益的保有者。根据被害人责任的有无及程度,可分为无责性被害人与有责性被害人。所谓被害人过错,是指由于被害人的行为不合法或不道德,使行为人出于激愤或在感情强烈压抑的情况下当场实施犯罪,或由于被害人的行为不合法、不道德或有其他过错,致使行为人实施犯罪或导致危害结果加剧。我国在刑事立法的过程中,曾多次考虑将被害人过错问题明确规定在刑法中,在世界上,无论是大陆法系还是英美法系,都有诸多国家和地区将被害人过错问题明确规定为法定的减轻量刑情节。刑法学理论、相关的统计数据、国内外诸多的相关立法以及我国现行的刑事司法实践都说明了被害人过错问题确实是影响量刑的重要情节。但在我国现行立法中,没有明确规定被害人过错问题,致使在司法中是否认定被害人的行为成立被害人过错,被害人过错可以在多大程度上影响量刑,都只是法官的一个自由裁量的问题。对被害人过错问题法律没有明确的规定,理论上的研究也不充分,对被害人过错问题的认定缺乏统一的标准,使得虽然在诸多案件中都存在被害人过错因素,但能被认定,并最终能对被告人的量刑产生影响的案件确实很少。为了更好地认定被告人的刑事责任,保护被告人的合法权益,我们必须将被害人过错影响量刑的问题法定化,在刑法中对这一问题作出明确的规定。在将被害人过错问题法定化的过程中,我们有很多可资借鉴的国内外立法经验。考虑到我国刑事司法的传统以及刑事司法实践的需要,选择在刑法总则部分对被害人过错作出概括性的规定,这一规定从理论上说可以适用于所有的刑事案件,我们可以在刑法总则中把被害人过错规定为:由于被害人的行为不合法或不道德,使行为人出于激愤或在感情强烈压抑的情况下当场实施犯罪的,对行为人应当从轻或减轻处罚;其他由于被害人的行为不合法、不道德或有其他过错,致使行为人实施犯罪或导致危害结果加剧的,可以对行为人从轻或减轻处罚。于此同时,我们在刑法分则部分,针对被害人过错高发于故意杀人罪和故意伤害罪的情况,分别规定了义愤杀人和义愤伤害两种情况,作为故意杀人罪和故意伤害罪的法定减轻量刑情节。

全文目录


摘要  4-8
引言  8-11
第一章 被害人概述  11-16
  一、被害人的概念  11-14
    （一） 被害人概念中的犯罪行为并不仅限于刑事犯罪  11-12
    （二） 被害人是危害结果的直接或间接承受者  12
    （三） 被害人通常是犯罪行为的侵害对象或者犯罪行为所侵害的法益的主体  12-13
    （四） 被害人中的“人”包括自然人、法人、国家、社会以及其他社会主体  13-14
  二、被害人的分类  14-16
第二章 被害人过错概述  16-22
  一、被害人过错的含义  16-17
  二、被害人过错的特征  17-18
    （一） 被害人主观上存在过错  17
    （二） 被害人实施了过错行为  17
    （三） 被害人实施了基于社会伦理和法律精神应受谴责的行为  17-18
    （四） 被害人实施了应受谴责的对犯罪人定罪量刑有影响的行为  18
  三、被害人过错的分类  18-19
    （一） 重大过错和一般过错  18
    （二） 故意过错和过失过错  18-19
  四、被害人过错的认定标准  19-20
    （一） 主观标准说  19
    （二） 客观标准说  19
    （三） 折中标准说  19-20
  五、被害人过错与犯罪的分类  20
    （一） 被害人无过错的犯罪  20
    （二） 被害人有过错的犯罪  20
  六、被害人过错制度的机能  20-22
    （一） 规制机能  21
    （二） 秩序维持机能  21
    （三） 人权保障机能  21-22
第三章 被害人过错影响量刑的依据  22-36
  一、理论依据  22-26
    （一） 法益侵害性减弱理论  22
    （二） 责任分担原理  22-23
    （三） 期待可能性理论  23-24
    （四） 主观恶性减轻论  24
    （五） 刑罚目的论  24-25
    （六） 刑法正义性理论  25-26
  二、统计数据依据  26-27
    （一） 国外有关被害人过错的统计数据  26
    （二） 国内关被害人过错的统计数据  26-27
  三、立法依据  27-32
    （一） 英美法系中有关被害人过错影响量刑的规定  27-29
    （二） 大陆法系中有关被害人过错影响量刑的规定  29-32
  四、司法依据  32-36
    （一） 王勇故意杀人案  32-33
    （二） 刘加奎故意杀人案  33-34
    （三） 朱风仙非法行医案  34-36
第四章 被害人过错制度在我国刑法体系中的实现  36-46
  一、被害人过错问题在我国的立法现状  36-37
  二、被害人过错情节法定化的积极意义  37-39
    （一） 有利于合理限制司法人员的自由裁量权  37
    （二） 有利于准确量刑，方便司法操作  37-38
    （三） 符合我国刑法的立法传统  38-39
  三、被害人过错情节法定化的构想  39-46
结论  46-47
参考文献  47-50
后记  50

相似论文

  1. 建立我国刑事被害人补偿制度探讨,D925.2
  2. 论刑事被害人的国家补偿制度,D925.2
  3. 被害人过错研究,D925.2
  4. 论刑法中的被害人过错,D925.2
  5. 论我国刑事和解制度的构建,D925.2
  6. 刑事被害人过错研究,D925.2
  7. 刑事被害人诉讼权利研究,D925.2
  8. 刑事被害人过错与犯罪人的刑事责任,D925.2
  9. 刑事被害人参与量刑实证研究,D925.2
  10. 论刑事被害人过错对量刑的影响,D925.2
  11. 论被害人承诺,D914
  12. 论无被害人犯罪,D914
  13. 公诉案件被害人上诉权若干问题探讨,D925.2
  14. 刑事诉讼中被害人财产权益保障制度之完善,D925.2
  15. 程序正义视野下被害人权利保障若干问题思考,D925.2
  16. 审查起诉阶段被害人诉讼权利行使保障问题研究,D925.2
  17. 刑事被害人国家补偿制度研究,D925.2
  18. 论我国刑事被害人国家补偿制度的构建,D922.11
  19. 解构与重构：我国刑事附带民事的改革路径与方向选择,D925.2
  20. 刑事被害人国家救助制度研究,D922.11
  21. 论我国的刑事和解制度,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com