学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
律师职业责任保险制度研究
作 者: 孙芳芳
导 师: 许身健
学 校: 中国政法大学
专 业: 宪法学与行政法学
关键词: 律师 职业责任保险 不当执业 律师民事责任
分类号: D926.5
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 121次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
律师职业责任保险制度产生于二十世纪,在法治较发达国家得到充分发展。律师职业责任保险制度是以律师在执业过程因过失应承担的民事赔偿责任为标的的保险制度。我国1996年出现律师职业责任保险制度,2002年司法部要求强制实行该保险。虽然我国的律师职业责任保险制度得到较快发展,但是由于这方面的研究较少,制度存在一些缺陷,跟设立制度的目的和实践的需要不相符合。本文以完善我国的律师职业责任保险制度为主题,以我国实践为基础,结合我国责任保险理论,借鉴域外经验,针对我国现阶段律师职业责任保险制度存在的缺陷,提出完善该制度的建议。本研究共分为四部分:文章第一部分介绍了律师职业责任保险制度的基本理论,首先介绍了律师职业责任保险的概念、与其他保险、律师职业责任赔偿基金的区别和种类,接着分析了律师职业责任保险制度的设立原则:诚实守信原则和损害赔偿原则;最后介绍了律师职业责任保险制度的价值,为文章下面讨论的律师职业责任保险制度进行理论背景介绍。文章第二部分介绍了在我国推行律师职业责任保险制度的必要性和可行性。文章指出律师执业风险成因有律师执业环境的复杂性、律师执业能力的有限和律师的疏忽,这些导致律师执业具有较高的风险性,是律师职业责任保险制度的现实需要。然后分别从律师事务所、律师和保险公司层面对该制度的可行性进行分析。文章的第三部分指出我国目前律师职业责任保险制度存在的弊端以及对这些弊端进行评析,指出存在这些弊端的原因。我国的律师职业责任保险制度的弊端主要有强制实行律师职业责任保险制度不符合我国现阶段律师行业的发展水平、实践中我国的律师职业责任保险制度的投保主体混乱、我国的律师职业责任保险制度的保险责任范围过于狭窄,不符合该制度设立的目的等,针对这些弊端分别进行评析,通过分析得出我国律师职业责任保险制度存在这些弊端是由对律师职业责任保险制度的认识不够、对职业责任保险的理论研究不清楚和存在部门利益之争引起的。文章的第四部分针对第三部分指出的我国律师职业责任保险制度存在的弊端,结合责任保险制度的理论和借鉴域外经验,提出我国应当实行律师职业责任保险市场化制度,并提出我国可以实行律师职业责任保险强制披露制度,对市场化存在的弊端进行弥补。通过责任保险投保主体理论指出我国的律师协会作为投保主体不适格,律师事务所和律师才是适格的投保主体。通过律师职业责任保险的标的理论和域外经验建议我国的律师职业责任保险制度应当将律师在执业过程因过失对第三人应当承担的民事赔偿责任和对他人应承担的精神损害赔偿责任纳入保险责任范围。针对我国的律师职业责任保险中自负额制度相对简单不适应复杂的实践的情况,提出我国可以实行灵活性的自负额制度。介绍了随着律师职业责任保险制度的发展,保险人成为律师行业的另一规制主体,在介绍保险人可能对律师行业发展的影响后,提出由司法行政部门在保险人提出的规制意见影响到律师行业的发展时对该规制意见进行撤销的建议。
|
全文目录
摘要 4-8 引言 8-9 第一章 律师职业责任保险制度基本理论 9-18 一、律师职业责任保险制度概述 9-13 (一) 律师职业责任保险制度相关概念 9-10 (二) 律师职业责任保险与其他保险的区别 10-11 (三) 律师职业责任保险与律师职业责任赔偿基金的区别 11 (四) 律师职业责任保险的种类 11-13 二、律师职业责任保险制度设立原则 13-15 (一) 律师职业责任保险制度设立原则之一:诚实信用原则 13-14 (二) 律师职业责任保险制度设立原则之二:损害赔偿原则 14-15 三、律师职业责任保险制度的价值 15-18 (一) 律师职业责任保险制度的安全价值 15-16 (二) 律师职业责任保险制度的效率价值 16 (三) 律师职业责任保险制度的公平价值 16-17 (四) 保障律师独立性价值 17-18 第二章 我国律师职业责任保险制度必要性和可行性 18-21 一、律师职业责任保险制度的必要性 18-19 (一) 执业环境的复杂性 18 (二) 执业律师的水平有限 18 (三) 律师的疏忽 18-19 二、我国律师职业责任保险制度的可行性 19-21 (一) 从律师事务所和律师层面分析 19-20 (二) 从保险公司层面上分析 20-21 第三章 我国律师职业责任保险制度弊端及评析 21-29 一、律师职业责任保险强制制度 21-24 (一) 我国实行律师职业责任保险强制制度 21-22 (二) 我国律师职业责任保险强制制度评析 22-24 二、我国律师职业责任保险投保主体混乱 24-25 (一) 我国律师职业责任保险投保主体 24 (二) 我国律师职业责任保险投保主体评析 24-25 三、我国律师职业责任保险保险责任范围过小 25-27 (一) 我国律师职业责任保险保险责任范围 25-26 (二) 我国律师职业责任保险保险责任范围评析 26-27 四、我国律师职业责任保险自负额制度单一 27-28 (一) 我国律师职业责任保险自负额制度 27 (二) 我国律师职业责任保险自负额制度评析 27-28 五、我国律师职业责任保险制度不完善原因分析 28-29 (一) 对律师职业责任保险制度认识不够 28 (二) 对职业责任保险制度的理论尚未完全研究清楚 28 (三) 存在部门利益之争 28-29 第四章 完善我国律师职业责任保险制度的建议 29-46 一、我国律师职业责任保险应当实行市场化制度 29-31 (一) 国外律师职业责任保险制度剖析 29-30 (二) 我国现阶段实行律师职业责任保险市场化制度的优势 30-31 二、我国应当实行律师职业责任保险强制披露制度 31-33 (一) 美国律师职业责任保险强制披露制度剖析 31-32 (二) 律师职业责任保险强制披露制度弥补市场化缺陷分析 32-33 三、律师职业责任保险制度投保主体规制完善 33-34 四、我国律师职业责任保险保险责任范围应当扩大 34-39 一、国外律师职业责任保险保险责任范围剖析 34 二、律师职业责任保险标的理论梳理 34-38 三、我国律师职业责任保险保险责任范围完善 38-39 五、我国律师职业责任保险自负额制度完善 39-40 (一) 域外自负额制度剖析 39-40 (二) 我国律师职业责任保险自负额制度完善 40 六、设立对保险人的监督制度 40-46 (一) 保险人对律师业规制概述 40-41 (二) 律师职业责任保险保险人对律师业的规制剖析 41-45 (三) 对保险人的监督制度 45-46 结论 46-47 参考文献 47-49
|
相似论文
- 我国公职律师制度研究,D926.5
- 论我国公职律师制度的建构,D926.5
- 我国军队律师职能研究,E266
- 论我国刑事诉讼中律师调查取证权,D925.2
- 律师执业中的民事责任研究,D926.5
- 论我国律师行业自治的法律保障,D926.5
- 当代中国律师职业伦理的理性建构,D926.5
- 我国律师参与公益诉讼的问题研究,D926.5
- 刑事辩护律师执业困境及其应对措施研究,D926.5
- 论律师的民事责任,D926.5
- 刑事侦查行为律师在场权研究,D925.2
- 侦查阶段律师会见权问题研究,D925.2
- 逮捕必要性证明问题研究,D925.2
- 中国律师职业形象问题研究,D926.5
- 《刑法》第306条的存废问题研究,D924.3
- 论我国刑事侦查阶段律师先期介入制度的建构,D925.2
- 论律师的职业豁免权,D926.5
- 我国市场经济条件下的律师职业道德研究,D926.5
- 中国律师业的现状与问题及其对法治建设的影响研究,D926.5
- 论我国律师协会的职能,D926.5
- 论我国个人律师事务所法律制度的完善,D926.5
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 司法制度 > 律师制度
© 2012 www.xueweilunwen.com
|