学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论刑事和解制度在我国死刑案件中的适用
作 者: 张琼
导 师: 潘勤
学 校: 中国政法大学
专 业: 刑法学
关键词: 刑事和解 死刑案件 被害人谅解
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 192次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在建设社会主义和谐社会语境下,刑事和解制度作为一种新型的刑事纠纷解决机制,成为刑法理论界和司法实务界的热点。目前中国并不存在严格意义的刑事和解制度,但存在具备和解性质的探索性做法,尤其是在轻微刑事案件中的和解实践已经取得了不错的效果,各地也陆续制定了相关的规定。在我国宽严相济刑事政策和死刑政策的指导下,最高人民法院收回死刑核准权后,也加大了刑事附带民事诉讼的调解力度,实质上也是一种刑事和解方式。本文作者结合工作经验,就死刑案件中是否能够适用刑事和解制度、如何适用提出了自己的看法。文章分为四个章节,第一章首先介绍了刑事和解制度的定义,分析了与之相关的刑事附带民事诉讼调解、被害人补偿救济制度,并结合国内外实践表明,刑事和解制度适用的范围从最初的轻微犯罪、青少年犯罪和偶然犯罪逐步发展到严重犯罪、成年犯罪,在我国死刑案件审理过程中也闪烁着刑事和解理念的光辉。第二章重点论述死刑案件中刑事和解适用的正当性、合法性,从刑法基本理论、刑法基本原则分析论证该制度并没有颠覆原有传统的刑法理论,反而与其相互融合,并发挥出更大的功效。第三章是本文的重点,作者在亲身经历基础上,总结法院在审理死刑案件过程中适用刑事和解的经验,在我国现有的司法体系下,从适用案件范围、模式、主体、条件、程序和效力六个方面全面、系统地构建我国死刑案件的刑事和解制度。第四章是从社会、被害方、被告方、法律四个角度对刑事和解制度在死刑件中遭遇的冲突与困惑进行梳理,并提出可行的处理方法和补救措施,尽量减少其负面效应,促成该制度的进一步完善和发展。
|
全文目录
摘要 4-8 引言 8-9 第一章 刑事和解制度概述 9-16 第一节 刑事和解制度的概念 9-12 一、刑事和解的定义 9-10 二、相关概念和制度 10-12 第二节 刑事和解制度的国内外实践 12-16 一、刑事和解制度在国外的实践 12-13 二、刑事和解制度在国内的实践 13-16 第二章 死刑案件中适用刑事和解的依据 16-26 第一节 与刑法基本理论的冲突和融合 16-21 一、从犯罪本质论和刑事法律关系角度 16-17 二、从经济效益角度 17-18 三、从正义和人道角度 18-20 四、从刑罚目的角度 20-21 第二节 与刑法基本原则的冲突和融合 21-23 一、刑事和解制度与罪刑法定原则的价值取向相同 21-22 二、罪刑相适应原则是刑事和解制度重要理论基础 22 三、刑事和解制度并不违反刑法面前人人平等原则 22-23 第三节 刑事和解死刑适用的价值(功能) 23-26 一、体现了被害人诉讼主体地位的提高,维护了被害人的权益 23-24 二、体现了对被告人生命的尊重,有利于被告人悔过自新,满足被告人亲属的亲情寄托 24 三、减少死刑数量,严格控制死刑 24-25 四、减少犯罪几率,减少上访、申诉,维护社会稳定和和谐 25-26 第三章 死刑案件刑事和解制度的构建 26-46 第一节 刑事和解适用的死刑案件范围 26-32 一、绝对禁止适用刑事和解的死刑案件 27-28 二、严格限制适用刑事和解的死刑案件 28-32 第二节 死刑案件刑事和解模式 32-34 一、被告人—被害人和解模式 32-33 二、法院调解模式 33-34 第三节 死刑案件刑事和解的当事人和参与人 34-37 一、刑事和解的当事人 34-35 二、刑事和解的参与人 35-37 第四节 死刑案件刑事和解的条件 37-39 一、案件事实清楚,证据确实、充分 37-38 二、被告人认罪并真诚悔罪 38 三、双方必须自愿 38 四、刑事和解协议内容必须合法,不得违背公共利益和公序良俗 38-39 第五节 死刑案件刑事和解适用的程序 39-43 一、和解程序的启动 39-40 二、刑事和解的协商过程 40-41 三、刑事和解协议的审查和确认 41 四、刑事和解后的裁判结果 41-43 第六节 死刑案件刑事和解的效力 43-46 第四章 死刑案件适用刑事和解可能出现的问题 46-59 第一节 对社会的影响 46-48 一、造成“赔钱买刑”的误解 46-47 二、可能会有损公共利益 47-48 第二节 被害人一方可能出现的问题 48-53 一、被害人方承受的各种压力 48-50 二、被害人方在签署和解协议后又反悔的 50-51 三、被害人方有多人且意见不一致的 51-52 四、被害人方坚决要求判处被告人死刑的 52-53 第三节 被告人一方可能出现的问题 53-56 一、如何准确把握被告人的悔罪态度 53 二、被告人家属倾家荡产筹钱赔偿是否正义和人道 53-54 三、和解后被告人再犯罪的如何处理 54 四、如何避免和解后双方因和解之事再次发生矛盾 54-55 五、被告人方反悔的如何处理 55-56 第四节 法律上遭遇的困境 56-59 一、可能滋生司法腐败 56-57 二、改判死缓后实际执行刑期较短的问题 57-58 三、适用刑事和解的死刑案件审限问题 58-59 结语 59-60 参考文献 60-63
|
相似论文
- 浅议刑事和解制度,D925.2
- 刑事和解制度初探,D925.2
- 刑事和解视野下相对不起诉制度之完善,D925.2
- 死刑案件诉讼程序中的人道伦理研究,D925.2
- 清代死刑案件审理程序研究,D925.2
- 死刑案件证明标准研究,D925.2
- 论刑事和解及其制度设计,D925.2
- 刑事和解契约机理初探,D925.2
- 刑事和解制度研究,D925.2
- 刑事和解的几个相关问题研究,D925.2
- 中国刑事和解若干问题研究,D925.2
- 刑事和解制度研究,D925.2
- 刑事和解在我国的具体构建,D925.2
- 刑事和解制度实证研究,D925.2
- 论我国恢复性司法之构建,D925.2
- 论刑事和解,D925.2
- 刑事和解司法适用研究,D925.2
- 试论刑事和解及本土化构建,D925.2
- 刑事合意问题研究,D925.2
- 论我国刑事和解制度的构建,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|