学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
试析《联合国反腐败公约》中的情态系统
作 者: 刘晓文
导 师: 赵亮
学 校: 西南政法大学
专 业: 英汉对比法律语言学
关键词: 情态 联合国反腐败公约 系统功能语法 人际意义 意识形态
分类号: D997.9
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 71次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
情态作为人际功能的主要语义载体,获得了超越逻辑和传统语法的重要地位。如今,它受到世界上语言学家的广泛关注,并多在文学作品或一般立法语篇比如国内法法律语篇中被分析。作为国际法的渊源之一,国际公约在制定及实施方式上有别于一般立法文本。因此,作者打算探究国际公约中的情态,并将《联合国反腐败公约》作为研究课题。该公约是否运用了情态?如果有,其情态是否具有一些独特的特征?带着这些问题,本文作者展开了下面的研究。本文研究的目的在于描述公约中情态系统的具体特征,探索公约中情态系统揭示出的人际意义,为从语言视角分析国际公约提供一个理论框架和实用性参考,并促进语言学家和法律专家的合作以改善法律的制定状况。概括起来,本文进行的研究可分成两部分。第一部分是第二章,主要对本论文所涉及的理论进行回顾,包括国内外对情态的研究状况,系统功能语法理论以及法律语篇分析。通过对这些内容的介绍,形成了本研究的理论框架。本研究的第二部分由第三章至第五章组成,主要根据第一部分讨论的框架分析公约中的情态系统。韩礼德的情态理论为研究语篇中的情态提供了全面的理论框架,基于该理论作者在第三章主要分析了公约中的情态表达式。通过分析发现,在公约中只有情态动词和情态形容词性谓语这两类情态表达式。第四章根据韩礼德的人际意义模式探讨公约中情态系统揭示出的人际意义。为了更清楚地描述语篇中的人际意义,作者还运用韩礼德的情景理论,即语场、语旨和语式来帮助说明公约的情景语境。通过对公约中情态表达式的情态意义,情态的取向及取值的分析,得出的结论是:《联合国反腐败公约》表达了各缔约国对预防和打击世界范围内腐败问题这一事件的观点及态度,即公约成功揭示出的人际意义。第五章从更深层的角度探讨公约中的情态系统。通过分析公约中的情态责任,情态的源,公约的语境并在前面分析其情态系统的基础上,作者揭示了公约中的意识形态,并探讨了其意识形态和情态之间的辨证统一关系。同时,这一章也进一步巩固了第三章关于公约中情态系统特征的论证。总之,本研究对《联合国反腐败公约》的分析作了如下贡献:首先,本文作者尝试把系统功能语法引入《联合国反腐败公约》的研究,开辟了研究这部公约的新天地;第二,本研究加强了功能语法与立法语篇分析之间的联系,进一步证明了功能语法的实践性;第三,通过分析公约中的意识形态,本研究的作者发现意识形态并非总是涉及权力关系及统治阶级与被统治阶级之间的不平等;在公约中,其意识形态表现为具有平等关系的缔约国预防和打击腐败问题的共同信念。
|
全文目录
Acknowledgement 4-5 Abstract 5-8 摘要 8-13 Chapter OneIntroduction 13-19 1.1 Rationale of the study 13-16 1.1.1 The importance of legal discourse 13-14 1.1.2 A need for study of legislative discourse 14-15 1.1.3 An urgent need for analysis of the UNCAC from a linguistic perspective 15-16 1.2 Purpose of the study 16-17 1.3 Research methodology and data collection 17 1.4 Organization of the thesis 17-19 Chapter Two Literature Review 19-25 2.1 Introduction 19 2.2 A review of research on modality 19-21 2.2.1 Research on modality at home 20 2.2.2 Research on modality abroad 20-21 2.3 A systemic functional approach to legislative discourse analysis 21-23 2.3.1 The framework of SFG 21-22 2.3.2 A brief review on legal discourse analysis 22-23 2.3.3 An analysis of legislative discourse under SFG 23 2.4 Summary 23-25 Chapter Three An Analysis of the Modality System in the UNCAC - A Systemic Functional Approach 25-40 3.1 Introduction 25 3.2 Halliday’s theories of modality 25-30 3.2.1 Classification of modality 25-26 3.2.2 Orientation and value 26-27 3.2.3 Modal expressions 27-30 3.2.3.1 Finite modal operators 27-28 3.2.3.2 Modal adjuncts 28 3.2.3.3 Metaphors of modality 28-29 3.2.3.4 Other modal expressions 29-30 3.3 General description of nature of the UNCAC 30-31 3.4 Modality system in the UNCAC 31-39 3.4.1 Modal expressions in the Convention 32-37 3.4.1.1 Modal operators 33-37 3.4.1.2 Expansion of the predicator 37 3.4.2 Features of modal expressions in the Convention 37-39 3.5 Summary 39-40 Chapter Four Interpersonal Meaning Revealed by the Modality System in the UNCAC 40-54 4.1 Introduction 40 4.2 Halliday’s model of interpersonal meaning 40-41 4.3 Interpersonal meaning of the UNCAC revealed by its modality system 41-53 4.3.1 Context of the Convention under Halliday’s context theory 42-43 4.3.2 The modal meaning of each modal operator in the Convention 43-48 4.3.2.1 Shall 43-45 4.3.2.2 May 45 4.3.2.3 Can, must, should, would, could, might, will 45-48 4.3.3 Classification of modalization and modulation in the Convention 48-49 4.3.4 Orientation of the modality system in the Convention 49-51 4.3.5 Value of the modality system in the Convention 51-53 4.4 Summary 53-54 Chapter Five Modality and Ideology in the UNCAC 54-67 5.1 Introduction 54 5.2 The definition of ideology 54-55 5.3 Ideology in the Convention 55-60 5.3.1 Modal responsibility 56-58 5.3.2 Source of the modality in the Convention 58-59 5.3.3 Context of the Convention 59-60 5.3.4 Conclusion of the present section 60 5.4 The relationship between ideology and modality in the Convention 60-66 5.4.1 Ideology determines the selection of modality in the Convention 61-64 5.4.2 Modality reflects the ideology in the Convention 64-66 5.5 Summary 66-67 Chapter Six Conclusion 67-71 6.1 Major conclusions of the present study 67-68 6.2 Contributions of the present study 68-69 6.3 Limitations of the current research and recommendations for further study.. 69-71 Bibliography 71-74
|
相似论文
- 中国电视媒体话语范式演变的多视角分析,G220
- 政党意识形态研究,D05
- 知识分子在主流意识形态建设中的作用研究,D663.5
- 网络化形势下促进社会主义意识形态凝聚力对策研究,D64
- 英语教师话语标记语的元功能分析,H319
- 改革开放以来我国社会主义意识形态发展研究,D64
- 中美电视访谈节目中的情态对比研究,H314
- 从文学到革命—丁玲《北斗》、《解放日报》文艺栏时期心态研究,I206.6
- 从新闻叙事话语角度看翻译中的意识形态操纵,H059
- 系统功能语法视角下唐诗《送友人》及其英译对比分析,I046
- 电子商务B to B网站简介的人际功能分析,H04
- 系统功能视角下中外酒店英文简介的体裁分析,H315
- 口述历史纪录片中的主流意识形态建构,J952
- 大学英语报刊阅读的批评性话语分析,H313
- 中国语言学硕士英文论文讨论部分情态动词使用研究,H314
- 从文化角度解读文学翻译中的译者主体性,I046
- 简论意识形态对新闻翻译策略的操控,H059
- 齐泽克意识形态理论研究,B089
- 历史语境与现实观照,J905
- 普通医学英语的人际意义研究,H314
- 语法化理论下英汉情态动词CAN和能的对比研究,H146
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|