学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于复合生态效率的生态工业园评价研究-以国家郑州经济技术开发区为例

作　者: 张娜
导　师: 王效华
学　校: 南京农业大学
专　业: 农业生物环境与能源工程
关键词: 生态工业园复合生态效率改进的AHP-模糊综合评价指标体系结构功能
分类号: X821
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 57次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

生态工业园是社会—经济—自然复合产业生态系统在中观层面的具体实践,是实现经济、社会、环境可持续发展的有效模式。现阶段,我国生态工业园建设发展迅速,截止2012年9月为止,经环保部批准的国家级生态工业示范园区已达45个。准确衡量生态工业园产业生态系统的复合生态效率,不仅可以把握园区整体运行状况,还能够了解不同因素对提高园区复合生态效率的重要性,便于建立及时的反馈机制,推动园区全面、协调,可持续的发展。本文首先阐述了复合产业生态系统的结构、功能和过程,从生态效率、生态足迹和生态服务整合的角度总结了复合生态效率评价的研究进展；重点讨论了评价指标体系的研究现状,在理论总结的基础上,采用结构-功能-过程框架模式构建了生态工业园复合生态效率评价指标体系。指标体系分为五层,共25个技术指标,23个定量指标,2个定性指标；提出了改进的AHP-模糊综合评价模型,分别论述了“层次分析法定权重”、“模糊综合评价”以及“灰色关联度修正”的步骤；文章的最后,以郑州经济技术开发区为例,依据园区的实际情况获取指标具体数据,确定评价等级标准,采用改进的AHP-模糊综合评价模型对比分析了2008-2010年园区的复合生态效率。评价结果表明这三年来,郑州经济技术开发区的复合生态效率都隶属于“一般”水平,园区的复合生态效率关联度指数分别为0.679、0.691和0.719,2010年达到最优值。这与园区发展的实际水平相符,说明评价指标体系具有一定的可靠性和实用性。通过案例研究发现,产业链结构及共生网络的不完善是造成复合生态效率水平不高的主要原因。因此进一步将产业共生网络的构建从工业生产领域拓展到服务和生活领域,并提出了建设以生命周期管理为特征的汽车制造和以农工复合为特征的食品加工两大主导产业生态链的建议。本研究的创新点主要集中在以下几个方面：(1)创造性的采用结构-功能-过程框架结构构建了具有一定通用性的生态工业园复合生态效率评价指标体系。(2)首次将灰色关联度与AHP-模糊综合评价法结合,对生态工业园的复合生态效率进行评价。

全文目录

摘要  7-8
ABSTRACT  8-10
第一章绪论  10-14
  1.1 研究背景与问题的提出  10-11
  1.2 研究意义和创新点  11
  1.3 研究方法和思路  11-12
  1.4 研究内容和结构  12-14
第二章相关理论研究及实践评述  14-31
  2.1 产业生态系统及相关研究进展  14-17
    2.1.1 概念和内涵  14-15
    2.1.2 主要研究内容  15-17
  2.2 产业生态管理  17-19
    2.2.1 概念和内涵  17-18
    2.2.2 国内外研究现状及发展动态  18-19
  2.3 复合产业生态系统概述  19-22
    2.3.1 概念及内涵  19-20
    2.3.2 结构、功能和过程  20-22
  2.4 生态工业园  22-28
    2.4.1 生态工业园区概念及特征  22-23
    2.4.2 生态工业园的国内外研究及应用进展  23-28
  2.5 生态效率评价方法相关研究进展  28-31
    2.5.1 经济—环境单一比值法  28
    2.5.2 指标体系法  28-29
    2.5.3 模型法  29-31
第三章生态工业园复合生态率评价指标体系  31-44
  3.1 指标体系研究进展  31-38
    3.1.1 国内相关研究进展  31-36
    3.1.2 国外相关研究进展  36-37
    3.1.3 指标体系发展评述  37-38
  3.2 指标体系构建  38-41
    3.2.1 构建目的及原则  38-39
    3.2.2 筛选步骤  39-40
    3.2.3 框架结构  40-41
  3.3 本文构建的评价指标体系  41-44
第四章生态工业园复合生态效率评价方法  44-56
  4.1 综合评价方法研究现状  44-46
    4.1.1 运筹学及其他数学方法  44-46
    4.1.2 新型评价方法  46
  4.2 本文采用的评价方法  46-56
    4.2.1 AHP-模糊综合评价模型简介  46-47
    4.2.2 改进的AHP-模糊综合评价模型构建  47-55
      4.2.2.1 层次分析法确定指标权重  48-50
      4.2.2.2 模糊综合评价  50-53
      4.2.2.3 灰色关联度修正分析  53-55
    4.2.3 改进的AHP-模糊综合评价创新点  55-56
第五章实证研究—郑州国家经济技术开发区分析  56-122
  5.1 研究区概况  56-58
    5.1.1 自然生态环境  56-57
    5.1.2 社会经济环境  57-58
    5.1.3 基础设施环境  58
  5.2 数据分析  58-75
    5.2.1 园区绿化结构  58-59
    5.2.2 人口知识结构  59-60
    5.2.3 生态产业链结构  60-64
    5.2.4 资源生产力  64-65
    5.2.5 生态服务价值  65-66
    5.2.6 生态空间占用  66-68
    5.2.7 废物循环利用  68
    5.2.8 环境治理  68
    5.2.9 生态缓冲  68-69
    5.2.10 物质流动  69-75
  5.3 运用改进的AHP-模糊综合法评价园区复合生态效率  75-113
    5.3.1 层次分析法确定指标权重  75-86
    5.3.2 改进的模糊综合评价法  86-102
      5.3.2.1 指标评价标准确定  86-88
      5.3.2.2 模糊评价隶属度矩阵  88-91
      5.3.2.3 多层次综合评价  91-101
      5.3.2.4 灰色关联度对模糊综合评价的改进  101-102
    5.3.3 评价结果与分析  102-113
      5.3.3.1 指标权重结果分析  103-106
      5.3.3.2 改进的模糊综合评价结果分析  106-113
  5.4 园区主导产业链优化及建议  113-122
    5.4.1 汽车产业生态系统优化管理  113-117
      5.4.1.1 汽车产品生态链  114-115
      5.4.1.2 汽车产业废弃物代谢链  115-117
    5.4.2 食品加工产业生态系统优化管理  117-122
      5.4.2.1 构建食品加工业主要生态产品链  117-119
      5.4.2.2 构建生态食品物流基地  119-120
      5.4.2.3 建设农工复合虚拟工业园  120-121
      5.4.2.4 发展高端农业服务业  121-122
第六章结论与建议  122-125
  6.1 结论  122-124
  6.2 建议  124-125
参考文献  125-131
附录郑州经济技术开发区企业物质循环利用调查表  131-138
致谢  138-140
攻读学位期间发表的学术论文目录  140

基于复合生态效率的生态工业园评价研究-以国家郑州经济技术开发区为例

内容摘要

全文目录

相似论文