学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

城市生活垃圾处理处置的生命周期与环境经济评价

作　者: 纪丹凤
导　师: 海热提
学　校: 北京化工大学
专　业: 环境科学与工程
关键词: 城市生活垃圾处理处置生命周期评价环境经济评价
分类号: X799.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 649次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目前北京市生活垃圾产生量不断增加、处理设施能力日渐不足,生活垃圾管理面临着减量化与资源化的必然趋势。在未来5-10年内,堆肥处理、焚烧处理和综合处理等方式将取代卫生填埋成为北京市生活垃圾处理的主要方式。本研究通过生命周期评价和环境经济评价的方法,对北京市4处垃圾处理设施采用的不同工艺(卫生填埋、好氧堆肥、焚烧处理、综合处理)进行了比较。生命周期评价结果表明,4种处理方式中填埋、堆肥、焚烧和综合处理的环境影响负荷分别为4.82×10-2、1.10×10-2、1.31×10-1和2.31×10-2,焚烧处理的总环境影响潜值最大,填埋处理次之,综合处理再次,堆肥处理最小。环境经济评价结果表明,4种处理方式中,堆肥处理的环境污染损失最小,其次是综合处理,再次是填埋处理,焚烧处理的环境污染损失最大。4种处理方式中,效益-费用比最高的是综合处理。因为该方式经过对垃圾按成分的合理化分配,最大程度的利用了其有用成分,同时减少了不必要的环境排放；堆肥处理的效益-费用比次之,因为其虽然处理成本较高,但是排放的环境污染物相对较少,对人体健康和人类生产危害不大,所以其环境污染带来的经济损失较小,同时其堆肥产品有着良好的环境收益,从而得到一个较高的效益-费用比；焚烧处理虽然收益较高,但是其处理成本和环境污染损失巨大,所以其效益-费用比并不高；填埋处理虽然方法简单、成本低廉,但是其资源化利用率低、收益小、污染大所以导致其效益-费用比在4种处理方式中最低。

全文目录

摘要  5-6
ABSTRACT  6-14
第一章绪论  14-17
  1.1 前言  14
  1.2 论文选题的立论、目的和意义  14-15
  1.3 本课题的主要研究内容  15
  1.4 技术路线  15-17
第二章生命周期评价理论  17-23
  2.1 生命周期评价方法概述  17-18
  2.2 生命周期评价方法的一般步骤  18-23
    2.2.1 目标和范围的确定  18-19
    2.2.2 清单分析  19
    2.2.3 影响评价  19-22
    2.2.4 结果与分析  22-23
第三章环境经济评价理论  23-27
  3.1 环境经济评价方法概述  23-27
    3.1.1 环境经济理论  23
    3.1.2 环境污染损失的经济评价技术  23-27
第四章北京市生活垃圾处理现状、规划及其生命周期评价  27-38
  4.1 北京生活垃圾产生和处理现状及规划  27
    4.1.1 生活垃圾产生、收运和处理现状  27
    4.1.2 北京市"十一五"时期生活垃圾处理设施建设规划相关内容  27
  4.2 生活垃圾处理的生命周期评价  27-37
    4.2.1 案例选取及工艺简介  27-30
    4.2.2 用生命周期评价北京市垃圾处理方式  30-37
  4.3 小结  37-38
第五章北京市生活垃圾处理的环境经济评价  38-51
  5.1 生活垃圾处理的水污染损失  38-43
    5.1.1 人体健康损失  38-41
    5.1.2 农业灌溉损失  41-42
    5.1.3 工业损失  42
    5.1.4 生活用水损失  42
    5.1.5 渔业损失  42-43
    5.1.6 生活垃圾处理导致的水污染损失汇总  43
  5.2 生活垃圾处理的大气污染损失  43-47
    5.2.1 北京市大气环境质量概况  44
    5.2.2 生活垃圾处理导致的大气污染预测  44
    5.2.3 生活垃圾处理导致的大气污染损失预测  44-47
  5.3 生活垃圾固体废物污染损失  47-48
  5.4 生活垃圾处理成本  48-49
  5.5 生活垃圾处理收益  49-50
  5.6 生活垃圾处理费用-效益分析  50-51
第六章结论  51-52
参考文献  52-54
致谢  54-55
研究成果及发表的学术论文  55-56
导师简介  56-57
作者简介  57-58
北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书  58-59

城市生活垃圾处理处置的生命周期与环境经济评价

内容摘要

全文目录

相似论文