学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

唐代赎刑制度研究

作　者: 蒋旭姣
导　师: 李玉生
学　校: 南京师范大学
专　业: 法律史
关键词: 唐代赎刑身份赎非身份赎历史地位现代意义
分类号: D924
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 77次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

先秦时期产生的赎刑制度经过历代的发展在唐代趋于完善,并且为后世模本一直存续至清末。历史久远的赎刑制度起到了不容小觑的作用,它在一定条件下可以替换不仁道的五刑,它的长期存在证明了古代并不全是残酷的刑罚,改变了古代刑罚的传统形象,纠正了人们对传统法律的固有观念及心理。唐代赎刑有着可见的多样的法律渊源和完善的法律规定,这是前代赎刑所无法比拟的。通过梳理各种渊源中有关赎刑制度的法律规定,可以得出唐代赎刑是一项结构化、体系化的法律制度,具备实体性规范,而且还具备可操作性的程序规定。它在实体上虽然依附于正刑但在程序上则是完全独立的。唐代赎刑可以分为身份赎和非身份赎两类,这一分类有利于区分出赎刑的合理内核以及不合理之处。身份赎主要是由议、请、减等贵族官员及其亲属即有“身份”的人所适用的赎刑,但不能因此断定赎刑就是一种特权制度,因为身份赎本身存在不适用的例外,而且它在整个封建法特权体系中处于边缘位置,司法实践中也往往弃而不用,所以不宜夸大赎刑的特权色彩。相反,赎刑的特权性在非身份赎存在的情况下进一步被弱化了,非身份赎主要包含老幼疾赎、过失赎、疑罪赎等不以身份来决定适用与否的各种情形,可为普通人所适用,只要符合一定的条件。经比较,身份赎与非身份赎之间存在着发展历程、历史作用、实体、程序等方面的差异,而且非身份赎的影响力甚至要超过身份赎。总之,唐代赎刑制度所具备的详细规定、合理分类集前代之大成且影响后世深远,它的历史地位可见一斑,因此更应该对其作出客观公正地评价。唐代赎刑制度存在不合理的一面,即身份赎所具有的特权性,虽然有所减弱但有违现代法律理念,应予以剔除。除去身份赎之后的赎刑制度就只有非身份赎,它有着合理的一面,值得深入挖掘,其所蕴含的慎刑、罪过观念以及量化技术也具有一定的现代意义。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
前言  8-10
第一章唐代赎刑制度概述  10-24
  一、唐代赎刑的概念  10-12
    (一) "赎刑"的词源与起源  10-11
    (二) 赎刑的概念  11-12
  二、唐代赎刑制度的法律渊源  12-17
    (一) 律  12-15
    (二) 令格式  15-17
  三、唐代赎刑制度的类型及共同规定  17-24
    (一) 类型  17-18
    (二) 共同规定  18-24
第二章身份赎  24-36
  一、身份赎的适用条件  24-31
    (一) 身份赎的适用主体  24-26
    (二) 身份赎适用的刑罚  26-27
    (三) 身份赎的例外  27-31
  二、与相关身份制度之间的关系  31-36
    (一) 与议、请、减之关系  31-32
    (二) 与当、免、除之关系  32-35
    (三) 赎在身份制度中的地位  35-36
第三章非身份赎  36-46
  一、非身份赎下各类赎刑的适用  36-44
    (一) 老幼疾赎  36-40
    (二) 过失赎  40-42
    (三) 疑罪赎  42-43
    (四) 其他个别规定  43-44
  二、与身份赎的比较  44-46
    (一) 纵向上  44
    (二) 横向上  44-46
第四章唐代赎刑制度的评价  46-53
  一、唐代赎刑制度的历史地位  46-50
    (一) 集前代之大成  46-48
    (二) 影响后世深远  48-50
  二、唐代赎刑制度现代意义的检讨  50-53
    (一) 唐代赎刑的弊端  50-51
    (二) 唐代赎刑的价值  51-53
结语  53-54
参考文献  54-56
致谢  56

唐代赎刑制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文