学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
大学自主权研究-以大学章程为依归
作 者: 樊俊飞
导 师: 高晋康
学 校: 西南财经大学
专 业: 人口学
关键词: 大学自治 大学章程 利益相关者 权利保障
分类号: G647
类 型: 博士论文
年 份: 2013年
下 载: 8次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
大学自产生以来,围绕大学治理的讨论从未断绝。从最初的教会掌管或是政府掌控,到后来大学通过自身内部的不断完善而取得一定的自主权,再到后来的董事会、理事会管理等,及至如今的多数高校依靠章程来实现自治。“大学应当自治”已经成为一种共识,大学章程更被誉为大学自治的“宪章”,且被多数先进国家和地区的大学采纳。由于特定的历史原因,我国高校管理长期采用行政管理的模式,高校管理的行政化的问题,一直颇受争议。而且我国多数高校并未制定大学章程,已有的章程在制定、内容等方面也有诸多不足,大学行政力量主导章程制定的现象比较严重。近期我国政府出台了《高等学校章程制定暂行办法》,以期高校通过制定章程,获得办学自主权。但同时我们必须清醒地认识到,随着时代的进步,大学的不断发展,大学已不再像最初那样,是一个纯粹追求学术、传播真理的场所。大学专业性越来越强,开放度越来越大,各类事务也越来越多。甚至在当下,教育也已经成为了一种在全球范围内流动的资源。因此,单纯依靠某一方如政府、社会或学校自身,都无法保障大学的有效运行,而需要多方的参与或支持,而他们的参与和支持也是大学得以有效运行的保障。当越来越多的主体参与到大学的运行中来的时候,大学的管理也就涉及到了所有参与主体的利益。以往的学者在探讨大学管理的时候,一般都着眼于该采用何种模式来对大学进行管理。在上述的背景下,我们期望通过章程来实现大学自治或是大学的办学自主权。但由于大学的管理涉及了越来越多的主体的利益,那么在我国多数高校没有章程或是章程存在许多不足的情况下,要通过大学章程实现大学的办学自主权,就应当考虑保障各个利益相关者的权利。这不仅可以有效改善我国高校一直以来备受批评的大学管理行政化严重的问题,而且可以使各个利益相关者的权利保障体现在大学自治的宪章----大学章程中,当其权利有了保障时,他们便会对大学的管理、运行提供有效的帮助和支持。而保障了各利益相关者权利的大学章程,也会更为合理,更能行之有效地运用于大学管理之中,使章程真正成为大学自治的根基。这正是本文研究的核心点所在。本文在导论部分首先综合分析了国内外有关学者对大学治理、大学章程制定以及利益相关者及其保护等问题的研究。在大学应当自治已成为共识的前提下,结合我国出台的《高等学校章程制定暂行办法》,以期大学通过制定章程获得办学自主权的背景,选取章程制定过程中利益相关者的权利均衡保障为切入点进行研究。本文第一章《国家选择与大学自治权之间的契合》主要介绍自大学产生以来,世界各国、各地区的大学管理的主要模式。并分析大学管理模式的演进过程,讨论行政管理与大学自治的契合过程及可能性,和大学应当自治的必要性。第二章《我国政府管理权与大学自主权分离合作的理论逻辑》,主要介绍在我国特定的条件下,政府对大学进行管理与大学取得办学自主权之间的博弈。并介绍了政府全能理论、消极自由理论、有限政府论和合作治理理论以及利益相关者理论等,对二者之间的博弈进行理论分析。第三章《我国大学的自治异化与管制失范》,通过比较分析法,介绍我国大学在章程制定的制定者组成、制定程序、章程内容和利益相关者的参与情况等方面的内容。并通过与国外较有代表性的大学章程进行对比,来说明我国大学在章程制定及内容等方面存在的行政主导、章程内容存在不足及部分利益相关者未能参与章程制定等情况,大学自治存在异化和管制失范。第四章《大学自主权与行政管理权在章程中的融合》,针对我国高校管理的实际状况,分析了政府得以对大学进行管理的原因,以及大学自治权可以在政府的行政管理系统中运行的条件。再以积极自由理论为基础,分析二者在大学章程中融合的可能性。然后结合前文分析,确定利益相关者在大学章程制定过程中的参与权。接着介绍利益相关者在大学章程制定中的参与度,主要结合大学章程制定过程中的制定者、制定程序、章程内容以及利益相关者对章程制定的影响等,分析利益相关者在多大程度上参与了大学章程的制定。在经过一系列的理论分析之后,结合第三章对我国大学章程制定的现实状况的分析,尝试解决我国高校在章程制定过程中存在的问题,并就大学章程中的利益相关者权利分配制度提出一些建议。大学章程的制定是大学实现自主管理的重要途径,影响着我国大学未来发展的方向,也影响着我国现代大学制度的建立。现代大学的发展涉及到了越来越多的利益主体的利益,而这些主体对于大学的发展是必不可少的。保障了这些利益相关者的权利,无疑可以为大学的发展提供一个良好的环境。同时,一个保障了各利益相关者权利的章程,才能真正成为大学自治的依据。通过利益相关者理论,探索大学章程制定过程中利益相关者权利义务分配的最佳结构,不仅对实现大学利益相关者之间权利的均衡保障有着重要意义,更对现代大学章程的制定有着积极的指导作用。对于大学的管理问题,多数的研究人员着眼于大学的管理模式,而本文则引入利益相关者理论,将利益相关者理论应用到大学章程的制定过程中来,并以该理论为主要分析工具,以我国大学章程与国外大学章程的具体对比分析为依据,找出我国大学在制定章程过程中存在的种种问题。以大学在制定章程的过程中如何均衡保障各利益相关者的权利为研究视角,试图解决我国已有的大学章程中存在的种种问题,为完善我国大学章程的制定,合理分配各利益相关者的权利,为最终通过大学章程实现大学自治提出进行制度设计。
|
全文目录
摘要 4-7 Abstract 7-15 0. 导论 15-29 0.1 问题的提出及研究意义 15-18 0.1.1 问题的产生背景 15-16 0.1.2 问题的提出 16-17 0.1.3 研究意义 17-18 0.2 国内外研究现状 18-25 0.2.1 国外研究现状 19-22 0.2.2 国内研究现状 22-25 0.3 研究思路与主要内容 25-27 0.3.1 研究思路 25-26 0.3.2 研究内容 26-27 0.4 研究方法及创新之处 27-29 0.4.1 比较分析法 27-28 0.4.2 实证分析法 28 0.4.3 定性分析法 28 0.4.4 创新之处 28-29 1. 国家选择与大学自治之间的契合 29-56 1.1 大学自治权的生成 29-37 1.1.1 大学的产生与类型 30-31 1.1.2 大学管理权的演进 31-34 1.1.3 大学自治权的型构与调适 34-37 1.2 我国大学管理权的制度结构 37-41 1.2.1 我国大学管理权产生的历史背景 38 1.2.2 我国大学治理模式的转变 38-41 1.3 我国大学自主权与政府管理权结合中的分离 41-43 1.3.1 大学自主权与政府管理权的结合 41-42 1.3.2 大学自主权与政府管理权的分离 42-43 1.4 我国政府管理权与大学自主权分离合作的路径 43-51 1.4.1 以大学章程和“办法”为契机 43-46 1.4.2 政府管理权与大学自主权分离合作的动力——政府全能理论 46-51 1.5 我国大学自主权在国家选择中的制度诉求 51-56 1.5.1 大学自主权与国家选择的关系 51-52 1.5.2 大学自主权在国家选择中的制度诉求 52-56 2. 我国政府管理权与大学自主权分离合作的理论逻辑 56-70 2.1 我国政府管理权和大学自主权的分离 56-63 2.1.1 大学自主权的理论证成——消极自由理论 56-62 2.1.2 政府权力的拘束——有限政府论 62-63 2.2 大学的合作治理 63-66 2.2.1 合作治理理论 63-64 2.2.2 合作治理理论在大学治理中的应用 64-66 2.3 大学章程的利益相关者 66-70 2.3.1 利益相关者理论 66-67 2.3.2 大学章程制定过程中利益相关者的缺失 67-70 3. 我国大学的自治异化与失范 70-97 3.1 章程制定者权利与义务的不匹配 73-79 3.1.1 行政主导下的章程制定 73-74 3.1.2 我国大学章程“制定者”权利义务失衡 74-79 3.1.3 小结 79 3.2 政府主导下大学自治的异化 79-89 3.2.1 章程制定者代表性不足 80-82 3.2.2 章程制定过程中利害关系人缺位 82-83 3.2.3 党委、行政的权力分配有待优化 83-86 3.2.4 救济机制和权利制衡机制不健全 86-88 3.2.5 小结 88-89 3.3 大学章程中利益相关者权利结构失衡 89-95 3.3.1 大学章程中的利益相关者范围 89-91 3.3.2 利益相关者权利结构的失衡 91-95 3.4 本章小结 95-97 4. 大学自主权与行政管理权在章程中的融合 97-119 4.1 政府主导下的大学自治 97-99 4.1.1 我国政府对大学管理权的生成逻辑 97-98 4.1.2 大学自主权在政府管理权系统中的运行空间 98 4.1.3 大学自主权与行政管理权在章程中的融合 98-99 4.2 大学自治与政府主导融合的理论基础——积极自由 99-102 4.2.1 积极自由的含义 99-100 4.2.2 积极自由理论指导下的大学自治 100-102 4.3 我国大学章程制定过程中的实际参与者 102-106 4.3.1 大学章程的制定模式 102 4.3.2 学校行政主导下的大学章程制定 102-104 4.3.3 利益相关者对章程制定的影响力 104-106 4.4 大学章程制定中利益相关者的参与权 106-109 4.4.1 制定参与者和利益相关者的范围 106-107 4.4.2 重叠的情况及可能产生的问题 107-109 4.5 利益相关者参与权的法律保障 109-114 4.5.1 尽快出台大学章程制定的具体程序 109 4.5.2 建立完善的救济机制 109-112 4.5.3 克服《办法》中的管不到位、欲放恐乱的弊病 112-114 4.6 大学章程中的利益相关者权利分配制度建议 114-119 4.6.1 科学确定利益相关者群体 115 4.6.2 形成有效的权力制衡格局 115-116 4.6.3 制定科学有效的议事规则 116-117 4.6.4 建立公开公平公正的纠纷解决机制 117 4.6.5 结语 117-119 参考文献 119-125
|
相似论文
- 基于利益相关者理论的绿色供应链管理研究,F274
- 基于利益相关者我国民办高校董事会治理结构研究,G648.7
- 利益相关者理论视野下大学外部治理结构研究,G647
- 法国成人学习权利保障策略研究,G720
- 论律师的刑事辩护权及其保障,D925.2
- 基于利益相关者视角的公司治理模式选择研究,F276.6
- 论环境保护与人权保障之关系,D922.68
- 我国上市公司社会责任与企业绩效的关系研究,F276.6
- 民营企业员工的企业社会责任认同状况研究,F270
- 基于FCM的利益相关者认知下煤矿区生态风险管理,X322
- 缺失与重构:苏南农民工权利保障研究,D632.1
- 和谐社会背景下农民工权利保障机制研究,D922.1
- 中小学班主任参加岗位培训权利的保障问题研究,G625.1
- 利益相关者视角下民营煤炭企业社会责任研究,F426.21;F224.32
- 我国上市公司企业社会责任与企业价值研究,F276.6
- 论我国纳税人权利及其保障制度,D922.22
- 基于利益相关者视角的国有企业社会责任与企业绩效的相互关系研究,F276.1;F224
- 国有控股公司利益相关者财务治理的博弈研究,F224.32
- 我国上市公司社会责任信息披露对公司经营绩效影响的实证研究,F832.51;F224
- 论民办高校教师的权利保障,G645.1
- 浙江法治建设经验和问题研究,D927
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 高等教育 > 学校管理
© 2012 www.xueweilunwen.com
|