学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国刑事再审管辖制度的完善

作　者: 朱建平
导　师: 何永军
学　校: 昆明理工大学
专　业: 环境与资源保护法学
关键词: 再审再审管辖原审法院上一级法院一审终审制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 35次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

由于各种客观因素影响的存在,在刑事诉讼过程中不可避免地会出现错误,而随着时间的推移,案件的真相最终会浮出水面,对已决裁判的修改成为必要,再审制度应运而生。再审管辖作为再审制度的一个重要环节,在再审程序中发挥着重要作用。我国现行刑事诉讼法规定人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当按照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当按照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。如此的规定事实上存在着不合理之处。再审案件由原审法院重新进行审理,不利于案件的改判,也难以消除当事人的不信任心理；再审案件的“两审终审制”,又有浪费司法资源之嫌。因此,对我国现行再审制度进行改革,再审案件由上级法院进行审理,如果生效判决是由最高人民法院作出的,则再审仍应由最高人民法院进行审理。同时,建立再审案件的“一审终审”制度成为必要。本文包括四个部分：第一部分是对相关概念的概述。这一部分主要介绍了本文的研究背景、国内外研究现状、本文的研究意义和相关概念。第二部分主要介绍了我国刑事再审管辖制度存在的问题,主要包括再审管辖法院不明确、原审法院自我否定困难、原审法院审理缺乏必要的权威,以及对客观真实的无穷探知引发的诸多法律问题。第三部分主要介绍了我国再审管辖诸问题的成因,主要涉及到立法技术的不成熟、两审终审制的影响和实体公正的价值导向作用三个方面。第四部分主要介绍了如何完善我国的再审管辖制度。以域外相关规定为借鉴,并联系我国民事诉讼管辖制度的相关规定,提出如何完善我国的刑事再审管制度。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
导论  8-13
  (一) 研究背景  8-9
  (二) 国内外研究现状  9-11
  (三) 本文的研究意义  11
  (四) 本文的研究方法  11-12
  (五) 相关概念介绍  12-13
一、我国刑事再审管辖存在的缺陷与问题  13-24
  (一) 再审管辖法院不明  13-14
  (二) 原审法院审理自我否定困难  14-18
    1. 错案追究制度的影响  14-15
    2. 法院内部人情关系的影响  15-17
    3. 基层法院法官专业素质的影响  17-18
  (三) 原审法院审理缺乏必要的权威  18-19
  (四) 对客观事实的无穷探知引发诸多问题  19-24
    1. 造成了司法资源的浪费  19-21
    2. 违反一事不再理原则  21-24
二、我国刑事再审管辖诸问题的成因  24-30
  (一) 立法技术的不成熟  24-27
  (二) 两审终审制的影响  27-28
  (三) 实体公正的价值导向使然  28-30
三、完善我国刑事再审管辖制度的构想  30-45
  (一) 域外相关经验的借鉴  30-36
    1. 国际条约的相关规定及评析  30-32
      (1) 《公民权利与政治权利国际公约》的相关规定  30-31
      (2) 《欧洲人权公约》的相关规定  31-32
      (3) 国际公约评价  32
    2. 各国再审制度之介绍及点评  32-36
  (二) 《民事诉讼法》相关立法的启发  36-38
  (三) 改革完善的具体建议  38-45
    1. 再审案件原则上由原审法院的上级法院管辖  38-42
    2. 一审终审制之构造  42-45
结语  45-46
致谢  46-47
参考文献  47-50
附录一:作者攻读硕士期间发表文章  50

论我国刑事再审管辖制度的完善

内容摘要

全文目录

相似论文