学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
律师辩护权研究
作 者: 程炎
导 师: 李建明
学 校: 南京师范大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事辩护 律师辩护权 困境和完善
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 240次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
刑事诉讼的发展史既是犯罪嫌疑人、被告人主体地位的确立史,也是辩护权的扩大史。在近现代司法改革的过程中,刑事辩护在深度、广度及类型上都在不断的趋于扩展和成熟,可以说刑事辩护制度是否健全和完善,标志着一国法治的发展程度和社会的文明程度。律师辩护权作为刑事辩护制度的核心,其确立和完善对刑事程序保持诉讼的基本构造具有重大的意义,也是确保司法公正、维持控辩平衡、保障和维护人权的制度构建核心。但是,在当下中国的司法实践中,律师辩护权并没有得到应有的重视和保障,辩护律师在侦查阶段的地位没有得到合理的规定,律师介入案件后在整个诉讼阶段的权利也受到了极大地限制。形成这一现象的原因是多元的,既有立法的欠缺,同时也有制度、观念和司法现状等诸多方面的问题。本文从律师辩护权的一般原理、律师行使辩护权的执业风险和执业要求、律师行使辩护权的现实困境和成因,以及律师行使辩护权的立法完善和制度保障等四个章节对律师辩护权进行了静态理论和动态运行等多层次、多维度的分析和研究,以期能够对律师辩护权这一权利存在进行全面透彻的分析。律师辩护权的一般原理,主要对辩护权以及律师辩护权这两个范畴的内涵和外延进行了界定和阐述。明确了律师辩护权的独立地位,甄别了辩护权、律师辩护权以及辩护律师的诉讼权利等相关范畴的异同,提出了律师辩护权的独特内涵,即,律师辩护权是辩护律师在依委托,或依法行使辩护权的过程中所享有的与辩护有关的权利的总称。此外,在本章中,笔者还对律师辩护权的内容和价值进行了分析和评价,充分肯定了律师辩护权在维持诉讼基本构造、保证控辩平等和保障人权等方面所发挥的不可替代的作用。律师行使辩护权的执业风险和执业要求,以律师伪证罪为切入点,阐述了辩护律师在执业过程中的风险和现状,探讨了律师伪证罪存在的不公和缺陷。同时,本文还从主客观两个层次分析了律师执业风险存在的原因。立法的欠缺、体制的漏洞、社会观念的偏差以及律师队伍自身素质的隐忧等诸多因素共同造成了辩护律师执业状况艰难的这一现状。在此基础上,本文进一步提出了辩护律师执业的要求和对辩护律师执业应给予的保障。律师行使辩护权的现实困境和成因,主要就辩护律师在执业过程中权利行使受限这一问题进行了实证研究。本章针对辩护律师会见难、阅卷难、调查取证难、举证质证难等律师辩护权行使中的现实困境进行了深入的研究和探讨,并从传统文化观念、现行立法状况、国家制度安排和律师队伍自身因素等方面找到了形成这一现状的症结所在。律师行使辩护权的立法完善和制度保障一章,在分析了律师行使辩护权过程中存在的诸多限制和困境之后,着重从重塑社会观念、完善相关立法、健全相关制度和加强律师群体自律等四个方面提出了切实保障和完善律师辩护权的建议和对策,以期能够充分发挥律师辩护权在刑事诉讼中的实际意义,以此推动刑事诉讼程序向文明、民主、法治的发展方向迈进。
|
全文目录
摘要 3-5 Abstract 5-9 前言 9-10 第一章 律师辩护权的一般原理 10-16 一、辩护权的概念和特征 10-13 (一) 辩护权的概念辨析 10-11 (二) 辩护权的特征 11-13 二、律师辩护权的概念和内容 13-14 (一) 律师辩护权的概念 13-14 (二) 律师辩护权的内容 14 三、律师辩护权之价值分析 14-16 第二章 律师行使辩护权的执业风险与执业要求 16-25 一、律师行使辩护权的执业风险 16-23 (一) "李庄案"的回溯及思考 16-18 (二) 律师行使辩护权的执业风险现状分析 18-19 (三) 律师行使辩护权的执业风险原因剖析 19-23 二、律师行使辩护权的执业要求 23-25 (一) 律师与当事人之间的关系 23-24 (二) 律师与公权力的关系 24-25 第三章 律师行使辩护权之现实困境及其成因 25-34 一、律师行使辩护权之困境分析 25-31 (一) 侦查阶段辩护人地位尚未确认 25-26 (二) 辩护律师会见难 26-27 (三) 辩护律师阅卷难 27-28 (四) 辩护律师调查取证难 28-31 二、律师行使辩护权之困境成因分析 31-34 (一) 传统文化排斥 31-32 (二) 立法的缺失 32 (三) 制度的缺陷 32-33 (四) 律师队伍自身原因 33-34 第四章 律师行使辩护权的立法完善与制度保障 34-49 一、正确认识辩护律师的法律地位 34 二、完善律师辩护权保障的相关立法 34-42 (一) 赋予律师在侦查阶段的辩护人地位 34-35 (二) 关于会见权的保障 35-37 (三) 关于阅卷权的保障 37-38 (四) 关于调查取证权的完善 38-41 (五) 关于庭审举证、质证权的完善 41 (六) 合理设定辩护律师的法律责任 41-42 三、律师行使辩护权之制度保障 42-44 (一) 刑事司法机关保障辩护权行使之职责 42-43 (二) 律师辩护权受到违法限制之救济机制 43-44 四、律师群体自律机制与约束机制的完善 44-49 (一) 我国现行律师行业管理模式的缺陷 44-45 (二) 律师群体自律机制和约束机制的完善 45-49 结语 49-50 参考文献 50-52 致谢 52
|
相似论文
- 审前律师辩护制度研究,D925.2
- 论我国刑事辩护制度的改革,D925.2
- 刑事辩护律师权利研究,D925.2
- 刑事辩护难问题探析,D925.2
- 律师刑事辩护的执业风险及其防范,D925.2
- 论律师刑事辩护豁免权的问题与完善,D925.2
- 无罪辩护之浅议,D925.2
- 我国刑事辩护的困境与出路,D925.2
- 刑事法律援助制度研究,D925.2
- 我国律师辩护制度的完善,D925.2
- 当代中国刑事辩护制度探析,D925.2
- 刑事辩护律师权利保障问题之研究,D925.2
- 我国侦查阶段律师辩护制度研究,D925.2
- 我国律师刑事辩护权利探讨,D925.2
- 论新《律师法》实施后刑事辩护的困惑与出路,D926.5
- 关于我国律师刑事辩护豁免权制度的研究,D925.2
- 辩护律师阅卷权研究,D925.2
- 论指定辩护制度改革,D925.2
- 刑事诉讼审前程序中律师辩护权的现状与完善,D925.2
- 党内助辩制度的法律分析,D262.6
- 中国刑事辩护词语言特点的顺应性研究,D90-055
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|