学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

量刑规范化路径分析

作　者: 娄雅琨
导　师: 蔡道通
学　校: 南京师范大学
专　业: 法律
关键词: 量刑规范化改革实体路径程序路径
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 84次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

量刑规范化改革是实现量刑公正、维护社会公平正义的必然要求,是规范法官的自由裁量权、统一量刑尺度的重要保证,是树立司法公信力和司法权威的重大举措。在我国进行量刑规范化的改革势在必行。虽然在全国法院试行的刑事案件量刑规范化的改革进一步规范了量刑活动,但我们应该认识到仍然存在的量刑失衡、量刑结论缺乏公信力等现象。对量刑规范化的改革进行探讨,要选择适合中国现实情况的量刑规范化路径,通过实体和程序两种路径切入。在实体路径方面,考虑制定统一的量刑指导规则,来规范法官的自由裁量权；在现行司法体制内建立案例指导制度,与量刑规范化改革有内在的契合性。从实体上的进路来达到规范化量刑的目的虽然立竿见影,能在短时间内收到成效,但实体路径在逻辑上有一定的局限性,受到较大的限制,难以无顾虑的展开。在程序正义的保障作用日益凸显的当下,量刑的实体正义更需要通过程序的正义来保驾护航,程序进路的完善成为量刑规范化的主要路径。最高人民法院关于《规范量刑程序若干问题的意见(试行)》没有具体论述如何在法庭调查和审理阶段构建相对独立的量刑程序,可以在现有审理程序的基础上,通过完善审前、审中、审后三个阶段的程序,使量刑程序发挥更大的作用,解决量刑失衡的问题。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-6
引言  6-7
一、我国量刑问题的现状及量刑规范化改革的重要价值  7-10
  (一) 我国量刑问题的现状  7-8
    1. 缺少专门的法律规定,量刑标准粗放  7
    2. 辩护人对量刑缺乏影响力  7
    3. 量刑失衡现象依然存在  7-8
    4. 量刑结论缺乏公信力  8
  (二) 量刑规范化改革的重要价值  8-10
    1. 实现量刑公正、维护社会公平正义  9
    2. 规范法官的自由裁量权,统一量刑尺度  9
    3. 树立司法公信力和司法权威  9-10
二、量刑规范化的解读  10-15
  (一) 量刑规范化要求实体上的规范化  10-11
    1. 量刑规范化要求量刑均衡  10-11
    2. 量刑规范化的两种错误倾向  11
  (二) 量刑规范化要求程序上的规范化  11-15
    1. 量刑规范化需要独立量刑程序的保障  11-12
    2. 确立相对独立的量刑程序具有现实合理性  12-15
三、量刑规范化路径设想  15-28
  (一) 量刑规范化的实体路径  15-19
    1. 量刑指导规则的制定  15-16
    2. 案例指导制度的建立  16-19
  (二) 量刑规范化的程序路径—构建相对独立的量刑程序  19-25
    1. 审前程序设计  19-22
    2. 审中程序设计  22-25
    3. 审后监督程序  25
  (三) 量刑规范化中几个应该注意的问题  25-28
    1. 电脑量刑的介评  25-26
    2. 量刑规范化改革不是对自由裁量权的剥夺和限制  26-28
结语  28-29
参考文献  29-32
致谢  32

量刑规范化路径分析

内容摘要

全文目录

相似论文