学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事诉讼中电子证据若干问题研究

作 者: 陈书凯
导 师: 李艳梅
学 校: 广西师范大学
专 业: 法律
关键词: 民事诉讼 电子证据 证据资格 证明力
分类号: D925.13
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 205次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


电子证据作为信息技术的产物,是信息世界的“证据之王”,在案件中扮演着不可替代的角色。随着我国信息技术的应用与普及,涉及电子证据的各种纠纷不断增加。电子证据作为一种独立的证据类型登上了诉讼舞台,随之而来的是有关电子证据在诉讼中的一系列法律问题。在电子证据研究方面,英美法系学者的研究已有相当长的历史,其对电子证据的可采性与证明力以及收集、保全、出示、质疑与认定电子证据的规则已经形成了较为成熟的看法。然而,中国关于电子证据的认识和研究起步较晚,在学术理论研究上,学者专家们对电子数据证据的法律定位、法律效力以及取证方式等重要法律问题也都存在着一定的学术争议。虽然也有关于电子证据的法律规定和司法解释,并实施了《电子签名法》,但是这些规定简单且存在诸多冲突,特别是,在电子证据的法律地位、证据资格、证明力等方面都没有明确的规定,而有关电子证据的系统立法至今仍是空白。司法实践已经逐步采用电子证据,但由于电子证据对传统证据规则的冲击与挑战、电子证据立法及其证据规则的缺失与滞后,阻碍了电子证据的适用,司法实务中只能谨慎适用,甚至无所适从。所以,加快电子证据的研究和立法,既是司法实践的需要,也是证据制度发展的必然趋势。本文在前人的成果基础上,立足于我国的法律现状,并借鉴英美法系国家的立法经验,对电子证据在民事诉讼中的若干问题进行研究。本文除了引言和结语外,共包括四部分。第一部分从电子证据的概念出发,通过对其介绍、分析与评价,明确了本文所采纳的定义及研究范围。接下来简要阐述了电子证据的特征。最后,在电子证据的法律定位上分析并评价了各家观点,得出结论:电子证据具有独立的法律地位,并应取代视听资料这一证据形式。第二部分首先分析了电子证据的认定原则,包括程序正义原则、非歧视原则、技术支持原则。接下来,在对自由心证制度研究的基础上,笔者认为我国宜采取相对自由的心证制度。这种法官心证制度,是对西方自由心证制度的扬弃,是符合中国现实司法实际的新的证据制度的重要组成部分。第三部分结合案例探析电子证据的证据资格。只有具备真实性、关联性、合法性三个条件,一项电子证据才具有证据资格。第四部分研究了影响电子证据证明力的因素,包括相关性、可靠性、完整性和充分性。最后,提出认定证明力的几个规则。

全文目录


摘要  3-5
Abstract  5-9
引言  9-10
一、电子证据的概述及其法律定位  10-16
  (一) 电子证据的概念  10
    1. 电子材料说  10
    2. 计算机证据说  10
    3 数据电文说  10
  (二) 本文中电子证据的研究范围  10-12
    1. 直接来源于案件  11
    2. 电子证据既包括以电子形式存在的数据,也包括其派生物  11-12
    3. 电子证据是用作证明案件真实情况的数据  12
  (三) 电子证据的分类  12
  (四) 电子证据的特征  12-13
    1. 电子证据的高度依赖性  12
    2. 电子证据的无形性  12
    3. 电子证据的多媒体性  12
    4. 电子证据传播的快速性和开放性  12
    5. 电子证据的脆弱性  12
    6. 电子证据的高科技性  12-13
  (五) 电子证据的法律定位  13-16
    1. 书证说  13
    2. 视听资料说  13-14
    3. 混合证据说  14
    4. 独立证据说  14-16
二、电子证据的认定原则和认定模式  16-21
  (一) 电子证据的认定原则  16-18
    1. 程序正义原则  16-17
    2. 非歧视原则  17-18
    3. 技术支持原则  18
  (二) 电子证据的认定模式  18-21
三、证据资格的认定  21-28
  (一) 电子证据的真实性  21-22
    1. 自认方法  21
    2. 推定方法  21
    3. 证人具结方法  21-22
    4. 专家鉴定方法  22
    5. 电子签名方法  22
  (二) 电子证据的关联性  22
  (三) 电子证据的合法性  22-28
    1. 秘密录制的电子证据  23-25
    2. 通过窃录方式获得的电子证据,不予采纳  25-26
    3. 通过非法软件获得的电子证据,不予采纳  26-28
四、电子证据的证明力  28-34
  (一) 电子证据的关联性  28
  (二) 电子证据的可靠性  28-30
    1. 直接认定的方法  28-30
    2. 间接认定的方法  30
  (三) 电子证据的完整性  30-31
    1. 根据电子系统正常运行而推定其具有完整性  31
    2. 通过由不利方记录或保存的电子证据,来推定电子系统的完整性  31
    3. 由第三方保存的电子证据,来推定电子系统的完整性  31
  (四) 电子证据的充分性  31
  (五) 证明力高低的相关规则  31-34
    1. 经过公证的电子证据具有较高的证明力  31-32
    2. 从可靠系统获取的电子证据具有较高的证明力  32-33
    3. 在正常的业务活动中生成的电子证据的证明力,高于为诉讼目的而制作的电子证据  33
    4. 由有利方保存的电子证据的证明力最低,由中立方保存的电子证据的证明力次之,由不利方保存的电子证据的证明力最高  33-34
结论  34-35
注释  35-37
参考文献  37-39
读硕期间发表的论文  39-40
致谢  40-41

相似论文

  1. 基于EnCase的电子数据取证系统设计与实现,TP311.52
  2. 电子证据证明力的考察与研究,D915.13
  3. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  4. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  5. 论我国民事诉讼起诉条件之完善,D925.1
  6. 行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究,D925
  7. 论修订后的民事再审程序之完善,D925.1
  8. 民事执行检察监督制度的构建,D925.1
  9. 社会保险争议民事解决途径探析,D925.1
  10. 论我国民事再审制度的完善,D925.1
  11. 论计算机犯罪中的电子物证检验,D918.2
  12. 我国刑事附带民事诉讼弊端及独立性研究,D925.2
  13. 论我国刑事附带民事诉讼制度的完善,D925.2
  14. 支持多种介质的电子取证方法与平台的研究,D918.2
  15. 民事诉讼证人出庭作证制度研究,D925.1
  16. 日本人事诉讼制度的分析与借鉴,D931.3
  17. 民事诉讼和解的效力研究,D925.1
  18. 民事证据保全制度研究,D925.1
  19. 论民事诉讼和解制度,D925.1
  20. 民事诉讼强制措施实证研究,D925.1
  21. 民事诉讼指挥权初论,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com