学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

审查逮捕中贯彻宽严相济刑事政策研究

作 者: 熊健
导 师: 李蓉
学 校: 湘潭大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 宽严相济 刑事政策 审查逮捕
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 34次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


宽严相济刑事政策作为我国的基本刑事政策,在审查逮捕中贯彻适用该政策具有积极意义。但在审查逮捕实践中贯彻宽严相济刑事政策,仍然存在相当多的障碍,主要包括观念上的、立法上的、刑事司法体制方面以及强制措施体系方面的障碍性因素等等。通过对所存在的问题和不足进行分析,发现要确保宽严相济刑事政策在审查逮捕工作中良性运行,必须完善和细化以下几项措施:树立正确观念,明确逮捕性质;完善立法,明确逮捕标准;深化检察引导侦查,实现侦捕高效联动;改革考核机制,减轻办案人员压力;建立分类审查、轻微刑事案件快速办理机制;加大非羁押性强制措施适用;强化监管建立逮捕必要性调查、说明制度;赋予犯罪嫌疑人逮捕动议异议权和律师介入审查逮捕制度;完善审查逮捕配套机制。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
第1章 审查逮捕中贯彻宽严相济刑事政策必要性  9-16
  1.1 宽严相济刑事政策的内涵  9-13
    1.1.1 宽严相济刑事政策的基本内容  9-11
    1.1.2 宽严相济刑事政策的基本要求  11-12
    1.1.3 宽严相济刑事政策与审查逮捕的关系  12-13
  1.2 审查逮捕中适用宽严相济刑事政策的意义  13-16
    1.2.1 有利于保障人权  13
    1.2.2 有利于打击犯罪  13-14
    1.2.3 有利于完善我国逮捕制度  14
    1.2.4 有利于和谐社会的构建  14-16
第2章 审查逮捕中贯彻宽严相济刑事政策的障碍  16-24
  2.1 观念层面的障碍  16-18
    2.1.1 "重打击,轻保护",无法有效贯彻宽严相济刑事政策  16-17
    2.1.2 对逮捕性质认识错误,违背其刑事诉讼强制措施本质  17-18
  2.2 立法层面的障碍  18-20
    2.2.1 "有证据证明有犯罪事实"的界定不够合理和明确,缺乏证明标准  19
    2.2.2 "可能判处徒刑以上刑罚"的逮捕理由过于模糊  19-20
    2.2.3 "有逮捕必要"这一标准难以操作  20
  2.3 刑事司法体制层面的障碍  20-22
    2.3.1 检警关系存在制度障碍  20-21
    2.3.2 逮捕率考核指标不合理  21-22
    2.3.3 案件分类审查机制缺失  22
  2.4 强制措施体系层面的障碍  22-24
    2.4.1 取保候审、监视居住等非羁押性强制措施不完善  22-23
    2.4.2 犯罪嫌疑人及律师作用缺失  23-24
第3章 审查逮捕中贯彻宽严刑事政策完善措施  24-35
  3.1 树立正确观念,明确逮捕性质  24-25
    3.1.1 树立正确的刑事诉讼理念  24-25
    3.1.2 正确认识逮捕的性质  25
  3.2 完善立法,明确逮捕标准  25-28
    3.2.1 明确证据要件的证明标准  26
    3.2.2 提高刑罚要件的门槛  26-27
    3.2.3 完善逮捕必要性条件  27-28
  3.3 深化检察引导侦查,实现侦捕高效联动  28-29
  3.4 改革考核机制,减轻办案人员压力  29-30
    3.4.1 建立逮捕质量考核指标体系  29
    3.4.2 加强捕后案件的跟踪反馈工作  29
    3.4.3 允许合理范围内漏捕的存在  29
    3.4.4 应构建检察机关对不批捕案件的跟踪监督机制  29-30
  3.5 建立分类审查、轻微刑事案件快速办理机制  30
    3.5.1 建立轻重分类、专人负责的案件分流机制  30
    3.5.2 建立轻微刑事案件快速办理机制  30
  3.6 加大非羁押性强制措施适用、强化监管  30-31
    3.6.1 扩大非羁押性强制措施适用  30-31
    3.6.2 延伸检察职能,健全跟踪帮教监督机制  31
  3.7 建立逮捕必要性调查、说明制度  31-33
  3.8 赋予犯罪嫌疑人逮捕动议异议权和律师介入审查逮捕制度  33
    3.8.1 确立犯罪嫌疑人对侦查机关逮捕动议异议权  33
    3.8.2 确立律师介入审查逮捕制度  33
  3.9 引入人民监督员制度  33-35
结语  35-36
参考文献  36-37
致谢  37-38
攻读硕士学位期间发表的论文  38

相似论文

  1. 江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究,D925.2
  2. 论刑事和解,D925.2
  3. 论宽严相济刑事政策的理解与适用,D914
  4. “涉黑”案刑罚适用的“宽严相济”研究,D924.3
  5. 宽严相济刑事政策的司法实现,D925.2
  6. 论我国的刑事和解制度,D925.2
  7. 论我国监狱行刑处遇制度的完善,D926.7
  8. 论宽严相济刑事政策视野下减刑制度改革,D924.13
  9. 罪责刑相适应的时代特征,D914
  10. 宽严相济刑事政策研究,D924
  11. 关于我国非监禁刑的完善研究,D924.1
  12. 公安机关实施宽严相济刑事政策之研究,D924
  13. 论宽严相济的刑事政策及其实现方式,D924
  14. 审查逮捕运行机制实证研究,D925.2
  15. 论宽严相济刑事政策在检察工作中的适用,D925.2
  16. 宽严相济刑事政策的程序保障,D925.2
  17. 交通肇事刑事案件若干问题研究,D924.3
  18. 职务犯罪案件审查逮捕权上提一级的调查及分析,D925.2
  19. 论酌定量刑情节在司法适用中的不足及其完善,D914
  20. 宽严相济刑事政策下的死刑制度研究,D924

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com