学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
WTO争端审查标准研究
作 者: 杨砚犁
导 师: 李滨
学 校: 哈尔滨工业大学
专 业: 国际法学
关键词: WTO 审查标准 事实问题 法律问题
分类号: D996.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 36次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
WTO争端解决机构在审理争端案件的过程中,一般会对当事方的国内法或者当事方当局的裁定作出判断,由此产生了国家主权与WTO管辖权之间的冲突。两者间如何进行权力分配,是WTO争端审查标准所要解决的问题。中国近年来涉案量急遽上升,并出现了为履行争端解决机构报告被迫修改国内法的立法实践,这使得对此问题的研究十分迫切。本文结合近年来中国参与WTO争端解决机制的实践,运用规范分析法和案例分析法,分析了现行审查标准规范和中国涉案案例,并针对中国诉讼参与过程中存在的问题,提出了相应对策。论文首先介绍和分析了WTO争端审查标准的基本理论,包括三方面的内容。第一,审查标准的内涵解决审查标准是什么的问题,并对事实问题和法律问题进行了区分。第二,审查标准与其他程序规则的关系,包括审查标准与WTO争端解决机构管辖权、证据规则间的联系、区别等。第三,审查标准的发展趋势。它以发展的视角分析了从GATT时期到多哈回合谈判三个时期的审查标准。之后,对WTO争端审查标准进行了规范分析,主要分析了《反倾销协定》第17.6条和DSU第11条。通过分析《反倾销协定》第17.6条,可以发现:对于此类案件的事实证据、事实结论和法律问题的审查,争端解决机构分别采用了适当性标准、客观公正标准和从头再查标准。通过分析DSU第11条,发现对此类案件,无论是事实问题还是法律问题,争端解决机构均采取了客观标准。而通过对比分析这两个法律条款,得出结论:相较于反倾销事实问题,专家组在非反倾销案件事实问题上,享有上更大的自由裁量权。在法律问题上,无论反倾销领域或非反倾销领域,争端解决机构均采取了从头再查标准。最后,分析了中国涉案争端中体现的审查标准及从审查标准角度考虑的中国应对WTO争端解决机制的对策。通过分析可以发现,审查标准问题在案件中主要表现为以下实际问题:对事实问题与法律问题的区分,对成员方国内法的解释权,对管辖权之管辖权等。通过对案例的反思,得出结论:DSB对审查标准问题的基本立场是反倾销类案件,明确列明;非反倾销类案件,讳莫如深;DSB审查标准的明晰程度与审查机构的司法能动性成反比;DSB将对国内法进行补充解释作为事实审查的一种方式。最后,针对中国在应对审查标准问题方面存在的问题,提出了一些建议。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 第1章 绪论 9-19 1.1 本研究课题的背景及意义 9-12 1.1.1 研究背景 9-11 1.1.2 研究意义 11-12 1.2 国内外文献综述 12-16 1.2.1 国内研究现状 12-14 1.2.2 国外研究现状 14-16 1.3 主要内容 16-17 1.4 研究方法 17-19 第2章 审查标准的基本理论 19-30 2.1 WTO争端审查标准的内涵 19-23 2.1.1 WTO争端解决机制的性质探讨 19-20 2.1.2 不确定的审查标准含义 20-21 2.1.3 事实问题与法律问题的划分 21-22 2.1.4 审查标准的实质 22-23 2.2 审查标准与WTO程序规则的关系 23-25 2.2.1 审查标准与管辖权 23-24 2.2.2 审查标准与证据规则 24-25 2.3 审查标准的发展趋势 25-28 2.3.1 GATT时期的审查标准 25-26 2.3.2 乌拉圭回合统一审查标准的争论 26-27 2.3.3 多哈回合对审查标准的影响 27-28 2.4 本章小结 28-30 第3章 WTO争端审查标准的规范分析 30-39 3.1 WTO反倾销案件的审查标准 30-34 3.1.1 反倾销事实问题审查标准 30-32 3.1.2 反倾销法律问题审查标准 32-33 3.1.3 相关的部长决定和声明 33-34 3.2 WTO非反倾销案件的审查标准 34-35 3.3 两种审查标准的比较 35-37 3.3.1 事实问题审查标准的比较 35-36 3.3.2 法律问题审查标准的比较 36-37 3.4 本章小结 37-39 第4章 中国涉案争端审查标准分析及对策 39-52 4.1 中国涉讼情势与涉讼利益 39-40 4.2 中国涉案争端审查标准分析 40-46 4.2.1 中国汽车零件案的审查标准 40-43 4.2.2 欧盟反倾销措施案的审查标准 43-46 4.3 案件反思 46-48 4.3.1 DSB对审查标准的基本立场 46-47 4.3.2 审查标准与DSB的司法能动性 47-48 4.3.3 审查标准与证据规则 48 4.4 中国参讼存在的问题及对策 48-50 4.4.1 中国参讼存在的问题 49 4.4.2 中国的对策 49-50 4.5 本章小结 50-52 结论 52-54 参考文献 54-58 攻读学位期间发表的学术论文 58-60 致谢 60
|
相似论文
- 煤矿安全监察法律问题研究,D922.62;X922.2
- 西部地区土地资源保护的法律问题研究,F301
- 我国资源型城市发展循环经济的法律问题研究,F205;F299.2
- 完善农村土地承包经营权抵押贷款若干法律问题探析,D922.28
- 电子支付法律问题研究,F832.2
- 建设工程“黑白合同”法律问题探析,F284
- WTO争端解决机制浅论,D996.1
- 论公司司法解散诉讼基本法律问题,D922.291.91
- 金融专利审查标准研究,F832.2;G306
- 农村土地流转中的问题与对策研究,F321.1
- 国际贸易体制中的劳工权益保护研究,D998.2
- WTO框架下我国农业保护政策的法理及对策研究,D996.1;F320
- 中国政策性贷款的WTO合规性研究,D922.28;F832.4
- WTO贸易报复机制研究,D996.1
- 农产品环境补贴法律问题研究,D996.1
- 蓝色贸易壁垒的法律问题研究,D996.1
- 国际贸易中的知识产权限制,D997.1
- 论行政诉讼证据的合法性,D925.33
- 我国上市公司换股合并的法律问题实例分析,D922.28;F275
- 我国私募股权基金相关法律问题研究,F832.51
- 我国不动产善意取得制度法律问题研究,D923.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法(国际贸易法)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|