学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
国际多式联运经营人责任制度协调的研究
作 者: 潘寅颖
导 师: 陈宪民
学 校: 华东政法大学
专 业: 国际法学
关键词: 国际多式联运 网状责任 统一责任 鹿特丹规则 协调
分类号: D996
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 158次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
一直以来,单一运输方式在国际货物运输领域占据主导地位,与之相适应,单一运输方式的国际公约在国际货物运输法中也占据主导地位。但是,随着集装箱运输的兴起和长足发展,门到门运输需求的进一步加大,各单一运输方式国际公约的不足或软肋日益显现。在目前盛行的国际多式联运领域网状责任制下,多式联运经营人责任承担方式的不确定性和不可预见性问题一直困扰着实务界和法律界。非定域货损和发生于多个运输区段的货损问题也一直没有很好的解决途径。货方利益和多式联运经营人的利益没有得到很好的平衡。法律制度层面的滞后,在一定程度上将有碍于多式联运事业的发展。而且,国际上尚缺乏一个有效规制国际多式联运的生效的公约,国际上对统一多式联运领域立法的呼声越来越大。然而机械地统一各单一运输方式国际公约中的责任制度似乎不太可行。当《鹿特丹规则》终于千呼万唤始出来,其采用了一种更为含蓄、迂回的方式来协调各个既存的公约之间的关系,不失为明智之举。本文试图通过对比各个主要单一运输方式国际公约的承运人责任制度和《国际多式联运公约》的承运人责任制度,来探讨这些公约之间是否存在统一的可能。试图通过案例来说明这些既存公约之间可能存在的冲突。当然,每一个单一运输方式公约诞生的背景不一样,其涉及的运输方式也各有特点,统一之路似乎很漫长。当统一似乎在当下难以实现时,本文试图通过分析新出台的《鹿特丹规则》中对条约冲突的应对,分析其中的利弊,看其是否能实现各个既存的单一运输方式国际公约之间的协调,以实现另一种意义上的统一。第一章主要介绍了国际多式联运的起源、概念、特点;多式联运经营人的法律地位;多式联运单证系统的组成、种类及其单证的流转过程。第二章主要介绍了当下国际多式联运的法律框架,分析了网状责任制和统一责任制各自的特点。并通过表格的形式对比了网状责任制、统一责任制和经修改的统一责任制。还分析了网状责任制度的缺陷。第三章着重对比了各个主要单一运输方式国际公约在责任期间、责任基础、责任限制等方面的规定,以探求这些制度本身是否存在统一的可能性;并用案例的形式分析了这些公约之间存在的潜在冲突,以说明协调公约之间关系的现实性和紧迫性。第四章以《鹿特丹规则》为蓝本,详细解读了其中第二十六条和第八十二条,分析了《鹿特丹规则》在应对公约冲突,协调新规则与既存公约关系中的巧妙之处。同时也指出了《鹿特丹规则》存在的一些小瑕疵,提出了一些不成熟的建议。期待《鹿特丹规则》在国际多式联运的统一大业上添上浓墨重彩的一笔。
|
全文目录
摘要 4-6 Abstract 6-11 导言 11-12 第一章 国际多式联运概述 12-20 第一节 国际多式联运的概念和特点 12-16 一、 国际多式联运的产生和发展 12-13 二、 国际多式联运的定义及基本特征 13-14 三、 国际多式联运的优点 14-16 第二节 国际多式联运的主体 16-18 一、 国际多式联运经营人的法律地位 16 二、 国际多式联运经营人的资质和分类 16-18 第三节 国际多式联单证系统 18-20 一、 国际多式联运单证系统的构成 18-19 二、 国际多式联运单证的种类 19 三、 国际多式联运单证的流转程序 19-20 第二章 现行国际多式联运经营人责任形式与统一立法尝试 20-25 第一节 国际多式联运法律框架现状 20-22 第二节 网状责任制与统一责任制 22-25 一、 网状责任制与统一责任制的比较 22-24 二、 目前国际多式联运承运人责任承担方式的缺陷分析 24-25 第三章 国际多式联运经营人责任制度协调的探索 25-43 第一节 国际多式联运经营人赔偿责任法律问题研究 25-39 一、 国际多式联运经营人的责任期间 25-26 二、 国际多式联运经营人赔偿责任基础 26-31 三、 国际多式联运经营人的责任限制 31-36 四、 国际多式联运经营人损害责任的定域问题 36-39 第二节 国际多式联运网状责任制下条约冲突问题的实证研究 39-43 一、 单一运输方式国际公约适用范围扩展性的具体表现 40 二、 “Quantum 案”的实证分析 40-43 第四章 《鹿特丹规则》对协调多式联运经营人责任的新机制 43-49 第一节 《鹿特丹规则》及其草案中有限的网状责任制 43-48 一、 《鹿特丹规则》及其草案中的有限网状责任制的规定 43-44 二、 《鹿特丹规则》有限网状责任制具体适用的解析 44-47 三、 对《鹿特丹规则》责任形式的评价 47-48 第二节 《鹿特丹规则》对国际多式联运条约冲突的应对 48-49 一、 《鹿特丹规则》条约冲突规则的不足 48-49 二、 《鹿特丹规则》条约冲突规则之改进 49 结语 49-51 参考文献 51-55 在读期间发表的学术论文与研究成果 55-56 后记 56-57
|
相似论文
- 船用蒸汽动力装置调节/保护多目标控制问题研究,U664.11
- 海量多数据库集成系统的Mediator和Wrapper机制的设计与实现,TP311.13
- 智能家居系统中ZigBee节点的研究,TN929.5
- 战术供应链复合系统协调研究,E917
- 重庆市生产性服务业与装备制造业共生发展研究,F426.4;F224
- 开放经济下的贸易、环境与城市化协调发展的评价及政策研究,F299.2;F752
- 基于邻域关系的模糊决策系统约简与规则获取,TP18
- 跨国并购中的反垄断法律规制,D922.294
- 贴片机控制系统底层软件模块与上层软件设计,TP273
- 东北三省农村经济差异及其影响因素分析,F327
- 面对税收竞争我国税收政策调整研究,F812.42
- 基于产业发展的贵州民族地区城镇化研究,F299.27
- 贵州省能源消费、环境污染和经济发展的关系研究,F127;F205
- 城市化进程中利益矛盾及对策研究,D61
- 基督信仰对农村社会发展的影响研究,C912.82
- 冷轧机乳化液系统的优化设计,TP273
- 供应链契约协调问题的研究,F274
- 论承运人责任制度的传承与发展,D922.294
- LTE系统小区间抗干扰研究,TN929.5
- 认知无线电网络中频谱分配技术的研究,TN925
- 基于智能的分布式算法的设计与实现,TP338.8
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|