学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
高师生元认知知识、元认知监控与数学问题提出的相关研究
作 者: 杨琴
导 师: 周莹
学 校: 广西师范大学
专 业: 课程与教学论
关键词: 问题提出 数学问题提出 元认知 元认知知识 元认知监控
分类号: G652.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 61次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在数学教育研究中,有关问题提出的研究受到了广大学者的重视。当前研究大多集中于两个方面:一是将问题提出仅视为有效或更好地解决问题的一种手段;二是将问题提出看作一种相对独立的数学活动。这两方面的研究大多通过对中学生进行实证或实验来研究有关问题提出的现状或策略的有效性。有关元认知与数学问题提出相关性的研究国内外都不多,实证研究的更少。至于高师生元认知对数学问题提出能力整体影响及各影响因素之间的深层次的关系的研究,笔者在阅读的文献中尚未见到。本研究从高师生元认知及其两个次因素(元认知知识和元认知监控)来探讨对数学问题提出能力的影响。并采用SOLO分类法将数学问题提出能力分为四个维度,分别为问题提出的流畅性、复杂性、灵活性和独创性。以数学问题提出能力及其四个维度为因变量。采用理论与实践相结合的研究方式,利用SPSS统计分析进行实证研究。在理论研究部分,通过文献阅读与分析,对问题提出、数学问题提出分别进行了界定,并在此基础上提出数学问题提出包括流畅性、复杂性、灵活性和独创性四个方面。以此作为因变量,把元认知的两个次因素(元认知知识和元认知监控)作为自变量,并引进年级这一变量,做相关分析、方差分析和列联表分析等数据处理。在实证方面,主要是调查了广西区2所大学的300名大一、大二、大三年级学生,得到284份有效问卷,采用SPSS15.0统计软件对元认知知识、元认知监控与数学问题提出的相关性进行检验;经分析得出以下主要结论:(1)通过对元认知高、低水平组的独立样本T检验分析得出高、低元认知水平组在问题提出中的元认知水平是有鉴别度的,即有显著差异。(2)问题提出能力与元认知总分具有非常显著的回归。并得出一个比较好的回归模型为y=7.663+0.107x。元认知总分与数学问题提出的流畅性、复杂性和灵活性的相关性都是显著的,与数学问题提出的独创性相关性不显著;元认知知识与与数学问题提出的流畅性、复杂性和灵活性的相关性也是显著的,与数学问题提出的独创性相关性不显著;元认知监控与数学问题提出的流畅性和灵活性的相关性是显著的,与数学问题提出的复杂性和独创性相关性不显著。(3)元认知得分的高、中、低对数学问题提出能力以及数学问题提出的灵活性是有影响的,元认知水平高的学生数学问题提出能力也更强,数学问题提出的灵活性也更好。但是对数学问题提出的流畅性、复杂性和独创性的影响不显著。(4)不同年级学生的元认知水平高低和元认知监控水平高低都是没有显著差异的,但是不同年级学生的元认知知识水平还是有显著差异的,具体差异如下:大一与大二年级的元认知知识水平存在显著性差异,大一与大三,大二与大三年级的元认知水平均没有显著性差异;不同年级学生数学问题提出能力得分的高低、数学问题提出的流畅性、复杂性和灵活性的差异都是不显著的,而数学问题提出的独创性差异显著:大一与大三年级数学问题提出的独创性有显著性差异,大三学生数学问题提出独创性水平略高于大一学生。大一与大二,大二与大三年级数学问题提出的独创性均没有显著性差异。最后,笔者由分析结果得出一些对教师教学和学生学习的启示。就是把由文献探讨和调查研究得出的结论运用到实际教学活动中,以元认知为中心展开数学问题提出教学,从元认知知识角度既是教师要转变教学观念,由静态教学观转为动态教学观,多汲取新知识,多选用新方法进行教学;学生应丰富学习方式。从元认知监控角度既是教师注中反思性教学,学生应培养提问的习惯。
|
全文目录
中文摘要 3-5 Abstract 5-10 第1章 前言 10-13 一、研究背景 10 二、研究的目的与意义 10-11 (一) 研究的问题 10-11 (二) 研究的意义 11 三、研究的思路与方法 11-12 (一) 研究思路 11-12 (二) 研究的方法 12 四、研究结果 12-13 第2章 理论基础与研究综述 13-21 一、相关概念的界定 13-14 (一) 数学问题 13 (二) 问题提出与数学问题提出 13-14 二、问题提出的研究综述 14-16 (一) 以"问题解决"为视角的研究 14 (二) 以"问题意识"为视角的研究 14-15 (三) 影响问题提出因素的研究 15-16 三、元认知的研究综述 16-21 (一) 元认知 16 (二) 元认知知识 16-17 (三) 元认知监控 17 (四) 元认知相关因素研究 17-18 (五) 元认知知识、元认知监控和数学问题提出 18-21 第3章 高师生问题提出中元认知研究的设计 21-28 一、研究对象 21 (一) 研究对象的选取 21 (二) 访谈对象的选取 21 二、研究工具 21-24 (一) 师范生问题提出的元认知问卷 21-22 (二) 数学问题提出能力测试卷 22-24 (三) 访谈提纲的设计 24 三、研究过程 24-28 (一) 预测 24-25 (二) 预测问卷的分析与修改 25-27 (三) 正式测查 27-28 第4章 高师生数学问题提出与元认知的实证研究 28-46 一、统计结果与分析 28-42 (一) 元认知与数学问题提出的基本情况 28-30 (二) 高低元认知总分的T检验 30-31 (三) 问题提出能力与元认知水平的相关分析结果 31-34 (四) 元认知水平组与数学问题提出能力组及四个维度的列联表分析 34-38 (五) 元认知及其两个次因素;数学问题提出能力及四个维度在年级上的差异 38-42 二、研究的主要结果 42-43 三、研究结论与分析 43-46 第5章 启示与展望 46-51 一、对教师数学问题提出教学的启示 46-48 (一) 转变教学观念 46 (二) 解题与提问联系教学 46-47 (三) 教会学生运用反思 47-48 二、对学生数学问题提出学习的启示 48-49 (一) 丰富学习方式 48 (二) 重视数学语言的运用 48-49 (三) 培养提问的习惯 49 三、研究不足与展望 49-51 (一) 研究不足 49-50 (二) 研究展望 50-51 注释 51-54 参考文献 54-57 附件1:访谈提纲 57-58 附件2:数学问题提出能力测试题(初始量表) 58-60 附件3:元认知量表(初始量表) 60-62 附件4:数学问题提出能力测试题(正式量表) 62-63 附件5:元认知量表(正式量表) 63-64 后记 64-65
|
相似论文
- 高中生学习立体几何产生元认知监控偏差的现状调查及对策研究,G633.6
- The Influence of Meta-cognitive Strategies on English Achievements of English-majors from Private Universities,H319
- 元认知策略训练对大学生英语阅读能力的影响,H319
- 基于元认知策略理论的外语自主性学习研究,H319
- 高中物理实验教学元认知训练研究,G633.7
- 学习判断中锚定效应的干预研究,B842.1
- 中学生在科学实验探究活动中提出问题的初步研究,G633.98
- 高中生数学问题提出能力及其影响因素的研究,G633.6
- 新课标高中环境下元认知策略培训和口语能力的关系,H319
- 高职学院学生学习自主性与学习策略的相关性研究,H319
- 基于问题提出的数学教学,G633.6
- 非英语专业学生写作策略研究,H319
- 英语专业大学生词汇学习策略研究,H319
- 英语专业学生阅读策略使用情况研究,H319
- 青少年学校恐惧症个案干预研究,B844.2
- 青少年元认知、大五人格特质与学习适应行为的关系,B844.2
- 英文写作成功者与不成功者的元认知知识对比研究,H319
- 小学高年级语文阅读中传统阅读与屏幕阅读的比较研究,G623.2
- 高考化学备考中学生元认知能力培养的研究与实践,G633.8
- 基于元认知理论的高中语文阅读教学研究,G633.3
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 师范教育 > 教学理论、教学法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|