学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于共同代理的信托公司治理研究

作 者: 张兴华
导 师: 杨蕙馨
学 校: 山东大学
专 业: 产业经济学
关键词: 共同代理 代理成本 信托公司治理 固有财产治理机制 信托财产治理机制 整合的治理机制
分类号: F830.39
类 型: 博士论文
年 份: 2007年
下 载: 495次
引 用: 3次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


目前公司治理的文献中,作为公司治理理论的委托代理理论主要是指传统的双边委托代理理论,即公司的股东作为单一委托人,将公司的经营权委托给经理人,经理人作为单一代理人接受股东的委托,代理他们经营企业。这种委托代理关系是股东与经理人之问的委托代理关系。但是,委托代理理论是处于动态发展的,通过对以往公司治理文献的考察发现,以拓展的委托代理理论为基础研究公司治理问题的文献几乎没有。而且在经济现实中,委托人与代理人之间的委托代理关系远远比传统的双边委托代理理论描述的委托代理关系复杂。如果仅仅以传统的双边委托代理理论为基础研究公司治理问题可能是不完善或不准确的。本文选择信托公司作为研究对象,一方面是因为在信托公司中,固有财产所有者即股东与多个信托财产提供者独立地将各自拥有的财产管理、处置的权限授予公司的经营管理者,由经营管理者为他们提供财产管理的服务。股东与信托财产提供者的目标利益趋向不同,成本不对称,财产存在形式不同,相互独立的将决策权授予公司经营管理者。信托公司中作为委托人的股东和信托财产提供者与作为代理人的经营管理者之间构成共同代理关系,以信托公司作为蓝本非常适合应用共同代理理论来研究公司治理问题。另一方面目前国内对信托公司治理的研究是将信托公司作为一般公司,没有考虑信托公司的特殊性而直接将建立在传统的双边委托代理理论基础之上的一般公司治理理论应用于信托公司。不适合信托公司自身经营和发展的公司治理结构使得重新整顿后的信托公司频频出现违规现象。重新分析信托公司的委托代理关系并建立适应其自身经营和发展的公司治理结构无疑具有一定的理论意义和现实意义。本文描述了信托公司的经营行为,信托公司中的股东和信托财产提供者作为委托人与经营管理者作为代理人之间构成共同代理关系。由于股东和信托财产提供者与经营管理者的利益不一致,并且在委托代理过程中股东和信托财产提供者与经营管理者之间信息的不对称,由此带来“代理人问题”和代理成本。信托公司中代理成本可以分为三类,股东与公司经营管理者的利益冲突产生的代理成本为“第一类代理成本”;信托财产提供者与公司经营管理者的利益冲突产生的代理成本为“第二类代理成本”;固有财产所有者即股东与信托财产提供者的利益冲突产生的代理成本称为“第三类代理成本”。第一类和第二类代理成本源于委托人和代理人之间的利益冲突,而第三类代理成本则源于委托人内部间的利益冲突。本文在Rajan和Zingales关键资源理论的框架内,提出了信托公司的关键资源——固有财产和信托财产。基于信托公司的共同代理关系和信托公司关键资源的安排,提出了信托公司的治理内涵,即信托公司治理是由处于基础地位的第一层次的产权安排、第二层次的信托关系安排和建立于产权安排和信托关系安排基础上的治理机制构成。产权安排和建立于产权安排基础上的治理机制构成固有财产治理,信托关系安排与建立于信托关系安排基础上的治理机制构成信托财产治理,信托公司治理包括固有财产治理和信托财产治理。在信托公司共同代理关系中,当不涉及委托人之间的利益冲突时,股东和信托财产提供者各自独立地与经营管理者发生委托代理关系,在此情形下,固有财产治理机制和信托财产治理机制两个治理机制的选择是相互独立的,各自解决股东与经营管理者、信托财产提供者与经营管理者之间的代理问题,降低他们各自利益冲突产生的代理成本。固有财产治理机制的设计者和实施者是股东,信托财产治理机制的设计者和实施者是信托财产提供者。本文设计了信托公司的固有财产治理机制和信托财产治理机制,在委托人之间没有利益冲突的假设下,分别建立了委托人股东和信托财产提供者与代理人经营管理者之间的代理成本模型,并分别证明了固有财产治理机制对于降低第一类代理成本的作用,信托财产治理机制对于降低第二类代理成本的作用。但是在信托公司中由于共同代理关系的存在,委托人之间即股东与信托财产提供者之间存在着利益冲突,任何单独的固有财产治理机制和信托财产治理机制都无法有效降低委托人之间利益冲突产生的代理成本。本文基于信托公司的共同代理关系,设计了整合的治理机制即经营管理者激励机制和财产结构治理机制,致力于解决股东与信托财产提供者之间的利益冲突。由于股东与信托财产提供者之间的利益冲突,信托财产提供者不仅受到经营管理者追求私人利益的盘剥,而且还受到股东追求自身利益的侵害,这时总的代理成本相比委托人之间无利益冲突情形要变大。本文建立了委托人之间存在利益冲突时的代理成本模型,证明了整合的治理机制对解决股东与信托财产提供者利益冲突的作用。本文在共同代理理论的框架下研究公司治理问题。在共同代理理论的框架下对信托公司的共同代理关系进行了深入的剖析,并据此分析了信托公司共同代理问题及引起的代理成本,在此基础上提出了信托公司治理包括固有财产治理和信托财产治理两方面的内容,并针对信托公司共同代理关系中委托人与共同代理人的利益冲突及委托人之间的利益冲突分别设计了治理机制。本文提出的信托公司的治理内涵完全不同于一般公司治理的涵义,也不同于现实中信托公司治理结构的安排,从而有助于我们形成对信托公司治理内涵全面、正确的认识,对经济现实中建立适合信托公司自身经营及发展的公司治理结构具有一定的借鉴意义。

全文目录


内容摘要  10-13
Abstract  13-16
第一章 导论  16-25
  第一节 问题的提出  16-19
  第二节 研究思路  19-21
  第三节 主要的创新点与不足  21-25
第二章 文献综述  25-47
  第一节 公司治理文献综述  25-39
    一、公司治理的理论基础  25-29
    二、公司治理目标  29-30
    三、公司治理机制  30-39
  第二节 共同代理理论综述  39-45
    一、共同代理理论的基本模型  40-41
    二、共同代理基本模型的扩展形式  41-44
    三、共同代理理论的应用  44-45
  第三节 小结  45-47
第三章 信托公司的共同代理问题  47-65
  第一节 信托公司的共同代理关系分析  47-53
    一、信托公司经营行为描述  47-49
    二、信托公司共同代理关系与代理模型  49-53
  第二节 信托公司的共同代理问题与代理成本  53-63
    一、信托公司共同代理问题的原因分析  53-58
    二、信托公司的代理成本  58-63
  第三节 小结  63-65
第四章 信托公司治理内涵  65-83
  第一节 信托公司关键资源及其安排  65-73
    一、企业的关键资源理论  65-67
    二、信托公司的关键资源  67-69
    三、信托公司关键资源安排  69-73
  第二节 信托公司的治理内涵  73-79
    一、信托公司的治理内涵  73-76
    二、信托公司产权安排的实现形式  76-77
    三、信托公司信托关系的实现形式  77-79
  第三节 信托公司治理的的特殊性  79-82
  第四节 小结  82-83
第五章 委托人与共同代理人之间的利益冲突及治理机制的作用  83-103
  第一节 固有财产治理机制  83-87
    一、固有财产外部治理机制  84-85
    二、固有财产内部治理机制  85-87
  第二节 信托财产治理机制  87-90
    一、信托财产外部治理机制  87-89
    二、信托财产内部治理机制  89-90
  第三节 委托人与共同代理人之间的代理成本模型  90-93
  第四节 固有财产治理机制对第一类代理成本的作用  93-97
    一、只存在固有财产外部治理机制的情形  93-95
    二、引入固有财产内部治理机制的情形  95-97
  第五节 信托财产治理机制对第二类代理成本的作用  97-102
    一、只存在信托财产外部治理机制的情形  97-100
    二、引入信托财产内部治理机制的情形  100-102
  第六节 小结  102-103
第六章 委托人之间的利益冲突及整合的治理机制的作用  103-132
  第一节 整合的治理机制之一:激励机制  103-109
    一、模型的建立  104-108
    二、经营管理者激励机制设计  108-109
  第二节 整合的治理机制之二:财产结构治理  109-123
    一、信托公司财产结构与公司价值分析  110-115
    二、信托公司财产结构内生决定论  115-117
    三、信托公司财产结构内生决定论的模型  117-121
    四、信托公司财产结构治理  121-123
  第三节 委托人之间的利益冲突及整合的治理机制的作用  123-130
    一、委托人之间的利益冲突  123-125
    二、存在信托财产治理机制的情形  125-127
    三、引入整合的治理机制的情形  127-130
  第四节 小结  130-132
第七章 结论与建议  132-138
  第一节 结论及进一步研究的方向  132-136
    一、结论  132-135
    二、进一步研究方向  135-136
  第二节 对目前信托公司治理的建议  136-138
参考文献  138-148
致谢  148-149
攻读学位期间发表的学术论文  149-150
学位论文评阅及答辩情况表  150

相似论文

  1. 股权分置改革的公司治理效应,F224
  2. 我国化工行业上市公司股利政策研究,F832.51;F224
  3. 金字塔股权结构民营上市公司关联交易研究,F832.51
  4. 管理层自信程度与代理成本的关系研究,F224
  5. 股权代理成本和债务代理成本对现金股利政策的影响研究,F275
  6. 债务期限结构对代理成本的影响研究,F275
  7. 表决权信托制度研究,D912.29
  8. 可转换债券融资方式的公司治理作用实证研究,F832.51;F224
  9. 银行债权的公司治理效应研究,F276.6
  10. 上市家族企业治理结构对代理成本影响的实证研究,F276.5;F224
  11. 投资水平对负债代理成本影响的实证研究,F275
  12. 基于会计稳健性的负债融资对企业投资规模的影响研究,F275
  13. 高管薪酬体系与内部控制有效性的实证研究,F275
  14. 上市公司高管薪酬的法律规制,D922.291.91
  15. 我国上市公司股权激励效应的实证研究,F832.51;F224
  16. 上市公司债权人代理成本量化研究,F275
  17. 基于融资约束的我国上市公司现金持有问题实证研究,F275
  18. 论公司并购中利益相关者的法律保护策略,D922.291.91
  19. 自由现金流量、控股股东与现金股利分配研究,F832.51;F224
  20. 中国上市公司债权治理机制与绩效关系的实证研究,F272;F224
  21. 中国上市公司代理成本问题对现金股利政策影响的研究,F832.51;F224

中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 金融、银行理论 > 金融组织、银行 > 其他金融组织
© 2012 www.xueweilunwen.com