学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国“五四宪法”移植苏联“三六宪法”的历史考察

作　者: 朱小姣
导　师: 李伯超
学　校: 湘潭大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: “五四宪法” 苏联“三六宪法” 法律移植
分类号: D921
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国现行宪法是1982年宪法,而1982年宪法并不是一部新的宪法,而是以新中国第一部宪法——一九五四年宪法为蓝本而成的。“五四宪法”在起草时,实际上是以苏联“三六宪法”为参照模板,在内容结构上均移植了苏联1936年宪法。在1935年,根据经济和阶级关系的变化,苏联起草了1936年宪法。明确了国体、政体及阶级属性,规定了经济、政治的基本形态,并赋予了生产生活的基本权利。具有深远的意义。而我国“五四宪法”移植苏联宪法具有历史必然性。因为苏联宪法对我国建国前苏区宪法性文件和《共同纲领》的起草都产生了影响。而“五四宪法”起草时的时代背景和社会基础都与苏联三六宪法颁布时相同。我国“五四宪法”在宏观方面,从宪法编纂体例结构到宪政框架中的指导思想,宪法作用、宪法性质等方面都与苏联“三六宪法”相同。并且在微观方面,宪法中诸多法条都与苏联“三六宪法”大致相同。苏联“三六宪法”因为经济基础、上层建筑、党群关系与国法关系、以及公民权益几个方面的历史局限性,导致了苏联宪法和苏联国家的悲惨命运。而我国“五四宪法”在移植苏联三六宪法时产生了一些移植缺陷,包括选举未单独成章、公民权利和国家权力的关系等。而这些缺陷也导致了我国“五四宪法”在实施三年后基本失去效力。但我国“五四宪法”后历次三次修宪都对部分移植缺陷进行了修改。本文将“五四宪法”与苏联“三六宪法”进行比较研究,从两部宪法的制宪背景和历史因素进行分析,揭示移植的历史必然性,并从体制结构和条文内容上进行移植比较,阐述苏联“三六宪法”的最终命运,以及新中国后几部宪法对“五四宪法”移植缺陷的改进。总结制宪经验,吸取历史教训,对我国宪政建设有重要的现实意义。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-12
  一、选题的背景及意义  8
  二、相关研究现状  8-10
  三、研究方法  10
  四、文章结构  10-12
第1章我国“五四宪法”移植苏联宪法的历史必然性  12-20
  1.1 苏联宪法概述  12-15
  1.2 制宪前已经形成的历史渊源关系  15-17
    1.2.1 建国前苏联宪法对苏区宪法性文件的影响  15-17
    1.2.2 苏联宪法对《共同纲领》的影响  17
  1.3 “五四宪法”制定的时代背景和社会基础  17-20
第2章 “五四宪法”与苏联“三六宪法”的比较  20-27
  2.1 我国“五四宪法”对苏联“三六宪法”的宏观移植  20-22
    2.1.1 宪法体例的移植  20-21
    2.1.2 宪政框架的移植  21-22
  2.2 我国“五四宪法”对苏联“三六宪法”的微观移植  22-27
第3章 “五四宪法”移植苏联“三六宪法”的反思  27-37
  3.1 苏联“三六宪法”的历史局限性  27-29
  3.2 “五四宪法”移植苏联宪法的历史局限性  29-32
  3.3 我国历次修宪对移植缺陷的改进  32-37
结语  37-38
参考文献  38-40
致谢  40-41
攻读学位期间发表的论文  41

我国“五四宪法”移植苏联“三六宪法”的历史考察

内容摘要

全文目录

相似论文