学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国赌博立法的宪法学透视
作 者: 陈斌
导 师: 欧爱民
学 校: 湘潭大学
专 业: 法律
关键词: 赌博立法 比例原则 法律明确性原则 平等保护原则
分类号: D922.14
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 22次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
目前,我国有关赌博的立法主要包括《治安管理处罚法》第70条以及《刑法》第303条,运用宪法学中的比例原则、法律明确性原则以及平等保护原则来检验《治安管理处罚法》第70条及《刑法》第303条,检验结果是:两者的规定都符合比例原则;但两者的规定也都违背了法律明确性原则,并给司法实践带来很多困难;《刑法》第303条违背了平等保护原则,因为其没有规定单位可以构成赌博罪的主体,也没有规定国家工作人员犯赌博罪的应该从重处罚。针对《治安管理处罚法》第70条和《刑法》第303条的缺陷,从宪法学角度进行完善。本文具体分为以下四个部分:第一部分,绪论。该部分主要介绍本文的研究依据、研究现状、研究思路、创新之处。第二部分,介绍国内外赌博立法模式的情况。先阐述“赌博”的概念以及特征。然后介绍国外赌博立法主要的两种模式:一种是入罪化模式,另一种是非罪化模式,通过研究国外赌博立法模式为我国赌博立法的完善提供借鉴。紧接着介绍我国赌博立法采取折衷模式,并说明我国赌博立法采取折衷模式的合理性。第三部分,首先阐述采用宪法学检验我国现行赌博立法的原因,然后用宪法学中的比例原则、法律明确性原则以及平等保护原则分别来检验《治安管理处罚法》第70条和《刑法》第303条,以此来评述我国现行赌博立法。第四部分,针对《治安管理处罚法》第70条和《刑法》第303条存在的缺陷,从宪法学角度提出完善我国现行赌博立法的建议。主要包括对《治安管理处罚法》第70条,应明确规定“赌资较大”的具体数额标准。而针对《刑法》第303条的,应删除现有的“以赌博为业”的规定,明确“开设赌场”的含义,同时将单位纳入为本罪的犯罪主体等。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 第1章 绪论 9-12 1.1 研究依据 9 1.2 研究现状 9-10 1.3 研究思路 10 1.4 创新之处 10-12 第2章 赌博立法的模式考察 12-19 2.1 赌博的含义与特征 12-14 2.1.1 赌博的含义 12-13 2.1.2 赌博的特征 13-14 2.2 外国赌博立法模式考察 14-15 2.2.1 入罪化模式 14 2.2.2 非罪化模式 14-15 2.3 我国赌博立法模式考察 15-19 2.3.1 我国赌博立法采取折衷模式 15-16 2.3.2 我国赌博立法采取折衷模式的理由 16-19 2.3.2.1 我国国情的需要 16-17 2.3.2.2 继承我国传统法律文化 17 2.3.2.3 体现宪法精神 17-19 第3章 我国赌博立法的宪法学检验 19-29 3.1 运用宪法学检验我国赌博立法的原因 19-20 3.1.1 宪法是刑法的基础 19 3.1.2 刑法必须转化为“宪法性刑法” 19-20 3.2 以宪法学原则检验我国赌博立法 20-29 3.2.1 比例原则和我国赌博立法 20-24 3.2.1.1 我国赌博立法符合适当性原则 20-22 3.2.1.2 我国赌博立法符合必要性原则 22-23 3.2.1.3 我国赌博立法符合狭义比例原则 23-24 3.2.2 法律明确性原则和我国赌博立法 24-26 3.2.2.1 《治安管理处罚法》第70 条不符合法律明确性原则 24-25 3.2.2.2 《刑法》第303 条不完全符合法律明确性原则 25-26 3.2.3 平等保护原则和我国赌博立法 26-29 3.2.3.1 《治安管理处罚法》第70 条不符合平等保护原则 27 3.2.3.2 《刑法》第303 条不符合平等保护原则 27-29 第4章 我国赌博立法的宪法学治理 29-33 4.1 增强我国赌博立法的明确性 29-31 4.1.1 加强《治安管理处罚法》第70 条的明确规性 29-30 4.1.2 明确《刑法》303 条中“开设赌场”的含义 30 4.1.3 删除《刑法》303 条关于“以赌博为业”的规定 30-31 4.2 增强我国现行赌博立法的平等性 31-33 4.2.1 将单位增设为赌博违法、犯罪行为的主体 31 4.2.2 增设“国家工作人员犯本罪从重处罚”的条款 31-33 结语 33-34 参考文献 34-37 致谢 37-38 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 38
|
相似论文
- 刑事人身检查制度研究,D925.2
- 论赌博罪,D924.3
- 论对行政自由裁量权的司法控制,D922.1
- 论个人信息保护中行政权的界限,D922.1
- 强制性规范与合同效力研究,D923.6
- 以比例原则浅析我国酒后驾车行政处罚设定,D922.14
- 北京市“尾号限行”决策的行政法分析,D922.1
- 公共利益的界定,D922.3
- 行政复议和解法律效力研究,D922.1
- 网络赌博犯罪的法律规制,D924.3
- 论我国刑事强制措施制度的完善,D925.2
- 论行政紧急权运行中对公民人身自由权的保障,D922.1
- 论以比例原则规范警察权,D922.14
- 信息化语境下“实名制”的法律思考,D920.4
- 行政许可设定的正当性问题研究,D922.1
- 论我国新闻采访权保护制度的完善,D922.16
- 论国际投仲裁中的比例原则,D997.4
- 间接征收界定的晚近发展与中国对策研究,D996.4
- 中国刑事搜查制度研究,D925.2
- 我国合并救济制度研究,D922.294
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法 > 公安管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|