学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅析特殊防卫和防卫过当

作　者: 王长江
导　师: 任海涛
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 防卫过当特殊防卫必要限度明显超过
分类号: D924.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 158次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在现代法制社会中,正当防卫权是国家通过法律赋予公民的一项重要权利。为了更好地鼓励公民与违法犯罪行为作斗争,也为了适应现实社会的需要,新刑法对防卫过当制度做了修改,并在第20条第3款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”特殊防卫制度的颁布实施,在理论界和司法实践中都产生了相当大的争议。但是,我们在理论和实践中必须明确的是:防卫权从表现形式和社会实践来看,是在特定情形和条件下对国家刑罚权的一种有效补充,它不等同于私刑,它的获得必须具有法律的明确授权,它的实施必须是为了社会根本利益的需要,为了大多数公民的合法权益获得更有效地、更及时地保护,防卫权的实施必须具有一定的限制。正确理解和把握防卫权的内涵和外延不仅在理论上是必要的,而且在实践中是迫切的。本文从一个防卫过当案例入手,围绕防卫过当和特殊防卫的理论来分析本案,结合本案例分析防卫过当和特殊防卫在司法实践中的不足,在提高自己理论水平的同时,能为我国刑事立法工作提供自己的建议。本文共分为五部分:第一部分是案由,即邓玉娇案。第二部分是案情的基本介绍,本文选取的是邓玉娇案。黄德智、邓贵大要求邓玉娇提供异性洗浴服务遭到拒绝,在与二人争吵过程中,邓玉娇用刀把邓贵大刺成重伤经抢救无效死亡。第三部分是案件的争议焦点。本案的争议焦点有三个:其一,本案是否构成防卫过当的争议;其二,本案是否构成特殊防卫的争议;其三,本案被告的主观罪过。第四部分是分析与讨论。首先介绍防卫过当制度,从防卫过当的概念和防卫过当的成立要件进行分析,得出邓玉娇构成防卫过当。其次介绍特殊防卫制度,从特殊防卫的概念和成立要件进行分析,得出邓玉娇不构成特殊防卫。最后分析被告的主观罪过,得出被告的主观罪过是间接故意。第五部分是研究结论与建议。

浅析特殊防卫和防卫过当

内容摘要

全文目录

相似论文