学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事执行调解运行机制研究

作 者: 李康
导 师: 贾焕银
学 校: 重庆大学
专 业: 法律
关键词: 调解 和解 权利和义务 被执行人 三赢
分类号: D925.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 40次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


法院系统内部主要分为两大功能区,即审判功能和执行功能。当前法院的执行程序越来越受到国家和社会的关注,执行中的和解原则又在其中发挥着至关重要的作用,当事人双方一般很难在执行中主动达成和解,这就需要法院执行人员充当调解人的角色。如何正确运用调解方式方法,怎样高效而又和谐的完成执行工作,对执行法官是一个严峻地考验。在建设社会主义和谐社会的浪潮中,和谐执行显得尤为重要。“执行难”本身已经是个严重的问题,对于比较难以执行的案件,采取强制措施无疑会雪上加霜,只会使案件的执行越来越复杂,不仅得不到良好地执行效果,还会使当事人对法律丧失信心,因此,法院应该充分发挥能动作用,对双方当事人积极进行调解,以又快又好地促使执行标的兑现。本文正文分为五个部分:第一部分详细阐述民事执行调解的概念以及调解与和解的异同。民事执行目前面临严峻的考验,不仅执行案件日益增多,而且执行难度有增无减,单单靠常规的执行手段很难满足当下情形。民事执行调解在理论上涉及不多,但在实践中运用广泛,和解与调解仅一字之差,如何正确处理二者关系显得尤为重要。第二部分论述民事执行调解的价值基础。在实践中既然有执行调解的生存空间,那么执行调解必然有存在的合理性,这其中包括执行调解的理论基础、社会基础以及执行调解的优越性。第三部分具体分析民事执行调解的方式方法。调解不能简单概括为居中斡旋,也不是任意发挥,应该遵循基本原则规范。执行法官作为调解的主持者,具有控制全局的作用,在调解中,执行人员如何面对申请人与被执行人都是值得深思的。第四部分讲诉民事执行调解达到的目标。民事执行调解一定程度上解决了“执行难”问题,根本上化解了申请人与被执行人之间的矛盾,对于社会稳定起到积极作用,从而有利于整个社会法治和人文的发展,实现了申请人、被执行人以及法院的“三赢”。第五部分论述民事执行调解存在的问题及其改革思路。民事执行调解就其实践性而言还有很多不足之处,理论建设也不够完善,有待进一步规范。本文在分析执行程序的过程中,详细探讨执行期间申请执行人(以下简称申请人)、被申请执行人(以下简称被执行人)以及法院所应采取的积极措施,并剖析我国法院执行程序的困境以及出路。

全文目录


中文摘要  3-4
英文摘要  4-8
1 引言  8-9
2 民事执行调解概述  9-14
  2.1 民事执行的现状  9-11
    2.1.1 民事执行存在的困难  9-10
    2.1.2 民事执行的特点  10-11
  2.2 调解与和解的异同  11-14
    2.2.1 调解概述  11-12
    2.2.2 和解概述  12-13
    2.2.3 调解与和解之比较  13-14
3 民事执行调解的价值  14-17
  3.1 民事执行调解的理论基础  14-15
  3.2 调解解决执行问题的优势  15
  3.3 调解对于当事人的意义  15-17
4 民事执行调解的实践方式方法  17-26
  4.1 法院作为中立调解人的立场  17-22
    4.1.1 法院在民事执行调解中的态度  17-18
    4.1.2 法院对于申请人采取的调解方式  18-19
    4.1.3 法院对被申请人采取的调解方式  19-22
  4.2 申请人在执行调解中的立场  22-24
    4.2.1 申请人对于法律的认识程度  23
    4.2.2 申请人对权利行使与放弃的艺术  23-24
  4.3 被执行人在调解中的立场  24-26
    4.3.1 被执行人对权利的认识  24-25
    4.3.2 被执行人在调解中的地位  25-26
5 民事执行调解目标  26-30
  5.1 法院、申请人与被执行人之“三赢”状态  26-27
    5.1.1 法院真正解决社会矛盾,维护社会稳定  26-27
    5.1.2 申请人权利得以实现  27
    5.1.3 被执行人自愿履行义务,增强了法律意识  27
  5.2 民事执行调解的社会效果  27-30
    5.2.1 执行调解解决“执行难”,实现“三赢”  28
    5.2.2 执行调解寻求新的利益平衡点  28-30
6 进一步完善现行民事执行调解的理论和制度  30-33
  6.1 民事执行调解理论建设  30-31
  6.2 民事执行调解基本原则  31-32
  6.3 民事执行调解建议  32-33
7 结语  33-34
致谢  34-35
参考文献  35-36

相似论文

  1. 由“两个和解”到“两型社会”,D61
  2. 人事争议仲裁工作问题研究,D922.5
  3. 中国情感真人秀节目本土化探析,G222
  4. 淮南市执行和解案件执行情况调研报告,D925.1
  5. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  6. 我国现行民事调解制度之反思,D925.1
  7. 对我国民事诉讼调解制度的实证分析,D925.1
  8. 浅议刑事和解制度,D925.2
  9. 完善治安调解制度的思考,D926
  10. 我国劳动争议案件仲裁时效问题研究,D922.5
  11. 刑事和解制度初探,D925.2
  12. 安徽省人民调解工作调研报告,D926
  13. 美国早期中立评估制度的探析与借鉴,DD915
  14. 苏州地区人民调解制度运作实证研究,D926
  15. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  16. 德国著作权法修改及实施研究,DD913
  17. 甘肃省D区少年司法制度实践状况调查报告,D926
  18. 刑事和解制度研究,D925.2
  19. 江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究,D925.2
  20. 行政赔偿中的和解,D922.11
  21. 浅议中国民事诉讼中的司法能动性理念,D926.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com