学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国法院调解制度完善研究

作　者: 张考
导　师: 何文燕
学　校: 湘潭大学
专　业: 法学
关键词: 法院调解理念更新模式选择制度完善
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 60次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

任何制度都是历史的产物,法院调解制度也不例外,它脱胎于我国传统调解制度,并与新民主主义革命实践相结合,是新民主主义革命时期中国共产党的司法创新,素有“东方经验”的美誉,开创了我国解纷方式的新篇章。尤其是在转型时期利益关系、法律纠纷复杂化、多样化的背景下,单一诉讼解纷方式已经不能满足人们的需求,法院调解作为多元化解纷方式的重要形式,以更便利、简易、低廉优点,成为我国社会纠纷解决体系的重要组成部分。法院调解制度从创立之初至今数十年的实践中,历经否定之否定的坎坷,即使是到了大兴调解的今日,关于调解的争论也难以尘埃落定。足以说明法院调解制度是我国解纷体系中一个始终绕不过的话题。不可否认,法院调解制度存在一定的不足,特别是随着我国民事司法改革的深入,法院调解制度在指导理念、制度构造、实践运行中存在的问题显现,一定程度上影响了其功能的发挥,这与当前形势下法院调解被赋予的司法职能特别是政治职能相悖,引起国内学者的广泛关注。本文在历史研究、对比研究、实证分析的基础上,回顾法院调解制度的发展历程、分析制度本身存在的问题,结合转型时期的新要求,从不同层面寻求法院调解制度的完善进路,包括理念层面的更新、模式层面的构建、制度层面的具体设计。任何制度的构建和完善都是一个在历史演进、理论研究、实践探索过程中否定之否定的过程。所以,笔者没有能力也不敢奢求法院调解制度完善工作的一劳永逸。但笔者相信,法院调解制度的改革方向不在于调解与判决非此即彼的二元对立,而在于二者长期并存、相互制衡、相互渗透的实践。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-10
第1章法院调解：新民主主义革命时期形成的司法传统  10-16
  1.1 我国法院调解制度溯源  10-13
    1.1.1 中国古代调解制度及特点  10-11
    1.1.2 近、现代调解实践  11-13
  1.2 法院调解：新民主主义革命时期的司法传统  13-14
    1.2.1 调审结合  13-14
    1.2.2 情理法的结合  14
  1.3 法院调解制度形成的背景因素  14-16
    1.3.1 法律制度与乡村社会的冲突  14-15
    1.3.2 二元权力结构的解体  15
    1.3.3 社会环境因素  15-16
第2章法院调解制度存在的问题  16-22
  2.1 传统观念的影响  16-17
    2.1.1 以调解结案为目的的观念  16-17
    2.1.2 司法的政治性倾向  17
    2.1.3 调解的“人格化”观念  17
  2.2 法院调解制度自身的缺陷  17-20
    2.2.1 妥协与权利保护的冲突  18
    2.2.2 调解的任意性与程序规范性的冲突  18-19
    2.2.3 情、理、法的冲突  19
    2.2.4 自治与强制的冲突  19-20
  2.3 实践中的局限性  20-22
    2.3.1 调解与判决界限模糊  20
    2.3.2 当事人选择权不充分  20-22
第3章社会转型对法院调解的新要求  22-29
  3.1 尊重并强化当事人的自治性与主导性  22-23
    3.1.1 应尊重当事人的主体性  23
    3.1.2 保障当事人对自身权利的认知  23
    3.1.3 保障当事人的程序参与权  23
  3.2 重视调解程序的公正性  23-25
    3.2.1 维护程序中立性  24
    3.2.2 保障程序民主  24-25
    3.2.3 坚持程序理性  25
  3.3 法院调解功能的新发展  25-29
    3.3.1 司法民主、自治功能  26
    3.3.2 促进法制发展的功能  26-27
    3.3.3 司法危机的救济功能  27-29
第4章法院调解制度创新之建议  29-50
  4.1 转变观念  29-32
    4.1.1 以司法为民的社会主义法治理念为指导  29-30
    4.1.2 转变“调解目的化”观念  30
    4.1.3 转变调解的不良政治性倾向  30-31
    4.1.4 转变法院调解的“人格化”观念  31-32
  4.2 法院调解模式的选择与完善  32-38
    4.2.1 适当保留“调审结合”模式的理由  32-34
    4.2.2 对调审结合模式的多元化改造  34-38
  4.3 规范法院调解程序  38-45
    4.3.1 当事人反悔权的落实与完善  38-43
    4.3.2 有条件的赋予法官“调解协议”的决定权  43-44
    4.3.3 规范调解中的法律适用  44
    4.3.4 设立调解案件的审执合一制度和补偿基金制度  44-45
  4.4 调解书撤销之诉制度的设立  45-50
    4.4.1 撤销之诉设置的必要性：恶意调解的困扰  45-47
    4.4.2 设立调解书撤销之诉制度的理论基础  47-48
    4.4.3 调解书撤销之诉的制度构建  48-49
    4.4.4 对调解书撤销之诉的规制  49-50
结语  50-51
参考文献  51-54
致谢  54-55
在学期间发表的学术论文  55

我国法院调解制度完善研究

内容摘要

全文目录

相似论文