学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国行政诉讼和解制度之检讨与重塑

作　者: 谭毅霞
导　师: 胡肖华
学　校: 湘潭大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 行政诉讼 和解
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 50次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


行政诉讼调解一直是一个有着争议的话题,而行政诉讼和解制度也颇受行政法学界的关注。目前,有不少学者为行政诉讼和解的正当性寻找路径。而反对和解制度纳入行政诉讼立法之中的理由主要是行政公权力的不可处分性。行政诉讼不适用调解是我国行政诉讼法的特有原则,而协商机制在实践中盛行又成为公开的秘密。笔者以为,和解与调解具有本质区别。在以和谐为法治理念的中国,行政诉讼和解制度是具备生存空间的。在反思我国现行行政诉讼法和行政诉讼具体实践以及借鉴德国、中国台湾地区的行政诉讼和解制度之余,笔者立足于行政诉讼类型这一全新的视角,试图探讨我国行政诉讼和解制度的基本框架。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-10
第1章 行政诉讼和解基本理论  10-13
  1.1 行政诉讼和解的概念界定  10-11
  1.2 行政诉讼和解的法律特征  11-12
  1.3 行政诉讼和解的适用范围  12-13
第2章 我国行政诉讼和解制度之现状及检讨  13-18
  2.1 我国行政诉讼和解之立法现状  13-14
  2.2 “行政诉讼不适用调解原则”之检讨  14-15
  2.3 我国行政诉讼和解之实践现状  15-16
  2.4 我国行政诉讼“协商”机制之检讨  16-18
第3章 域外行政诉讼和解制度之比较考察  18-23
  3.1 我国台湾地区行政诉讼中的和解制度  18-20
  3.2 德国行政诉讼和解制度  20-22
  3.3 美国政府赔偿诉讼审判前和解制度  22-23
第4章 我国行政诉讼和解制度之重塑  23-33
  4.1 我国行政诉讼和解制度建构之可行性分析  23-28
    4.1.1 理论基础  24-25
    4.1.2 现实需要  25-27
    4.1.3 中国行政诉讼不适用调解的理论分析  27-28
  4.2 我国行政诉讼和解制度之具体架构  28-33
    4.2.1 中国行政诉讼类型化之基本模式  28-29
    4.2.2 行政诉讼类型与和解之“联姻”  29-33
结语  33-34
参考文献  34-36
致谢  36-37
个人简历、攻读硕士学位期间已公开发表的论文  37

相似论文

  1. 由“两个和解”到“两型社会”,D61
  2. 淮南市执行和解案件执行情况调研报告,D925.1
  3. 浅议刑事和解制度,D925.2
  4. 刑事和解制度初探,D925.2
  5. 社会保险权纠纷行政诉讼解决机制初探,D922.182.3
  6. 我国税务行政复议问题研究,D922.1
  7. 论我国行政诉讼判决制度的不足和完善,D925.3
  8. 甘肃省D区少年司法制度实践状况调查报告,D926
  9. 试论我国行政诉权的保护,D925.3
  10. 行政诉讼原告资格理论与实践问题研究,D925.3
  11. 刑事和解制度研究,D925.2
  12. 江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究,D925.2
  13. “潘某诉某大学案”的行政诉讼问题研究,D925.3
  14. 行政赔偿中的和解,D922.11
  15. 刑事和解视野下相对不起诉制度之完善,D925.2
  16. 民事执行和解制度的实践困境及出路,D925.1
  17. 我国行政诉讼简易程序研究,D925.3
  18. 论刑事和解,D925.2
  19. 论我国刑事和解制度的构建,D925.2
  20. 行政复议与行政诉讼关系论,D922.1
  21. 检察视角下的刑事和解制度,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com