学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论案例指导制度

作 者: 吴恙
导 师: 杨成良
学 校: 西南交通大学
专 业: 法学理论
关键词: 案例指导制度 必要性 可行性 制度构建
分类号: D926.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 93次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


法治的基本要求和司法公正的根本内涵都是司法的统一。司法统一的理念在我国当下被一些“同案不同判”的案件、没有统一的适用法律所违背了,这在当前我国的司法实践中是相当大的一个问题,司法的可信赖力被严重的破坏了,司法的权威性也受到了影响。这一问题如何解决?这几年来,建立案例指导制度被司法实务界所提倡并已经进行了相应的探索。明确的要建立中国特色案例指导制度的说法在《人民法院第二个五年改革纲要》中被提出,判罚尺度的统一,法律规范的准确适用。从此,中国司法改革的的浪潮中多了案例指导制度这一朵浪花。最高人民法院通过二十多年来发布公报的实践和地方法院这几年来对“判例制度,的实践探索为我国案例指导制度的建立提供了实际资源和机会积累。因此,试论案例指导制度具有重要的理论意义和现实价值。文章分为七个部分:第一部分着重阐述了中国特色社会主义法律体系已经建成,案例指导制度包含于其中但是在司法实践中存在的问题、国内外案例指导制度的研究现状和本文研究的主要内容、目标与方法。第二部分为案例指导制度的概述。包含了案例指导制度的概念、性质、案例指导制度与英美法系判例法的关系和案例指导制度与大陆法系制定法之间的关系几个部分。从案例指导制度与两大法系之间的渊源和联系等方面全面介绍了案例指导制度的基本概念和性质。第三部分介绍了由于抽象性、断裂性、滞后性、笼统性是我国成文法所拥有的天然缺陷,在司法实践中就会不断出现大量的新问题、新情形,所以,审判实践的需要不能单单靠成文法来满足。而且审判机关及审判人员在司法实践中可能出现对成文法规定理解的不一致。所以在我国建立案例指导制度具有充分的必要性。该部分首先说明了案例指导制度的价值,然后从案例指导制度的三点价值:可以弥补制定法的不足、减少诉累,节约司法资源以实现法律效率最大化和能限制法官的自由裁量权,维护法治的统一这三方面分别证明了其存在的必要性。第四部分从国外普通法系与大陆法系经验的借鉴以及我国港澳台地区的判例实施情况的阐述,特别是我国区际立法的影响与联系来说明在我国构建案例指导制度是具有可行性的。第五部分介绍了判例的传统在我国历史实行情况,以进一步说明从古至今我国一直有着案例指导的先例,所以在我国建立案例指导制度具有历史传承上的可行性。第六部分介绍了当前我国司法界对案例指导制度的实践与探索,主要从最高人民法院对现行案例指导的实践情况、地方法院在案例指导中所进行的一些探索和尝试进行介绍,最后总结出我国现行案例指导的待完善之处。第七部分在综合考虑以上问题的基础之上,怎么样具体的完成中国特色案例指导制度的理论框架和理念转变,以及我国构建具体案例指导制度的设想。具体构建包括了建立指导性案例选定制度、明确指导性案例的发布主体、规范适用及其技术、建立案例指导的监督和保障和建立指导性案例的修改、废止及效力评价来构建有可操作性的中国特色的案例指导制度。

全文目录


摘要  7-9
Abstract  9-14
第1章 绪论  14-18
  1.1 问题的提出  14-15
  1.2 国内外研究现状  15-16
  1.3 本文研究的主要内容、目标与方法  16-18
第2章 案例指导制度概述  18-24
  2.1 案例指导制度的概念  18-19
    2.1.1 案例  18
    2.1.2 案例指导  18
    2.1.3 案例指导制度  18-19
  2.2 案例指导制度的性质  19-20
  2.3 案例指导制度与判例法的关系  20-21
  2.4 案例指导制度与制定法的关系  21-23
    2.4.1 案例指导制度的灵活性与制定法的严格性  22
    2.4.2 案例指导制度的具体性与制定法的一般性比较  22
    2.4.3 案例指导制度的时代性与制定法的滞后性比较  22-23
  2.5 本章小结  23-24
第3章 案例指导制度的功能和建立的必要性  24-28
  3.1 案例指导制度的功能  24-26
    3.1.1 弥补制定法的不足  24-25
    3.1.2 限制法官自由裁量权,维护法治统一  25-26
  3.2 我国建立案例指导制度的必要性  26-27
  3.3 本章小结  27-28
第4章 我国建立案例指导制度的可行性分析:横向视角  28-34
  4.1 英美法系与大陆法系的合流  28-29
    4.1.1 英美法系的判例法特征  28
    4.1.2 大陆法系的成文法特征  28-29
    4.1.3 两大法系的融合  29
  4.2 大陆法系国家对判例制度的引进及其适应化的过程  29-31
    4.2.1 德国的判例制度  29-30
    4.2.2 日本的判例制度  30-31
  4.3 我国港澳台地区的判例制度情况  31-33
    4.3.1 香港特区的判例制度  31
    4.3.2 澳门特区的判例制度  31
    4.3.3 台湾地区的判例制度  31-32
    4.3.4 我国区际立法的相互影响与联系  32-33
  4.4 本章小结  33-34
第5章 我国建立案例指导制度的可行性分析:纵向视角  34-38
  5.1 先秦时期判例的传统  34-35
  5.2 秦汉时期判例的传统  35
  5.3 隋唐时期判例的传统  35
  5.4 宋元时期判例的传统  35-36
  5.5 明清时期判例的传统  36
  5.6 清末明初判例的传统  36-37
  5.7 本章小结  37-38
第6章 我国案例指导运行现状分析  38-45
  6.1 最高人民法院对现行案例指导的实践情况  38-40
  6.2 地方法院在案例指导中所进行的探索  40-42
    6.2.1 河南郑州市中原区人民法院的"先例判决制度"  40
    6.2.2 四川省高级人民法院的案例指导制度  40-41
    6.2.3 天津市高级人民法院的案例制度尝试  41
    6.2.4 全国其他地方法院的案例指导制度探索  41-42
  6.3 我国现行案例指导的待完善之处  42-44
    6.3.1 发布主体相对单  42
    6.3.2 现行指导性案例不存在强制的拘束力  42-43
    6.3.3 缺乏具体的监督主体  43
    6.3.4 没有相应的修改、撤销和废止机制  43-44
  6.4 本章小结  44-45
第7章 我国案例指导制度的具体构建  45-52
  7.1 建立指导性案例选定制度  45-47
    7.1.1 所选案件具有典型性  45-46
    7.1.2 案例来源具有合法性  46
    7.1.3 案件裁判具有说理性  46
    7.1.4 案件裁判具有权威性  46-47
  7.2 明确指导性案例的发布主体  47-48
  7.3 规范指导性案例的适用  48-49
  7.4 建立案例指导监督和保障制度  49-50
    7.4.1 背离报告制度  49
    7.4.2 审判监督制度  49-50
    7.4.3 社会监督制度  50
  7.5 建立指导性案例的修改、废止及效力评价机制  50-52
    7.5.1 指导性案例的修改与废止  50-51
    7.5.2 指导性案例的效力抵触与竞合  51-52
结论 案例指导制度的运行与展望  52-54
致谢  54-55
参考文献  55-58
攻读学位期间发表的论文  58

相似论文

  1. 加强中学生命教育的必要性及其路径探究,G631
  2. 我国自然保护区生态补偿制度研究,X36
  3. 基于政策变迁理论视角的我国户籍制度改革可行性及对策研究,D631.42
  4. 天津开发区A项目建设的可行性研究,F426.82
  5. 试论武术“打练结合”之重要性与可行性,G852
  6. W公司X产品扩产项目可行性研究,F426.72
  7. 见危不救行为入罪的法理分析,D924.3
  8. 滥用市场支配地位的反垄断法研究,D922.294
  9. 论我国行政公诉制度的构建,D925.3
  10. 初中语文教学“听话”研究,G633.3
  11. 高速公路建设项目工程可行性研究,F542
  12. 金融隐私权保护法律制度研究,D923
  13. 交叉、融合与创新,J52
  14. 美国早期中立评估制度的探析与借鉴,DD915
  15. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  16. 苏州市学生营养餐可行性研究,G478
  17. 呼伦贝尔市小学体育课增设短式网球的可行性趋势研究,G845
  18. 单一颜色商标的法律保护问题研究,D923.43
  19. 刑法中的“非法占有为目的”若干问题探究,D924.3
  20. 行为保全制度研究,D925.1
  21. SGBY公司转炉烟气净化回收项目的可行性研究,F426.31

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 司法制度 > 法院
© 2012 www.xueweilunwen.com